經濟評論70

【中央社2009.03.17摘要】英國陷入70多年來，最嚴重的經濟衰退。根據一項最新調查，這波金融風暴造成英國近2兆英鎊的資產化為烏有，每位成人平均損失4萬英鎊，損失金額還可能再增加。

資誠會計師事務所（PricewaterhouseCoopers）指出，英國家庭持有的股票和房屋價值，從2007年的6.8兆英鎊，減到目前的4.9兆英鎊，大幅減少1.9兆英鎊（約新台幣95兆），跌幅約28%。報告指出，受到信用緊縮衝擊，英國民眾所購買的房屋價值減少20%（約8000億英鎊），股票則虧損40%（約1.1兆英鎊）。

財富大幅縮水，將進一步迫使民眾勒緊褲帶度日，未來一年將減少支出，而隨著房地產價格再走跌，消費萎縮的情況可能更惡化。

【財訊快報╱財訊快報／李佩珊】摩根士丹利今日公佈的報告指出，拉丁美洲的經濟今年可能萎縮4%，將創下1980年(29年)來最大年度縮幅，原本該機構預估拉美經濟今年將萎縮0.5%。

【保羅．克魯曼 中國時報2009.03.17摘要】在全球經濟風暴下，沒有一個地方是安全的避風港。但我擔憂歐洲情勢，更甚於美國。大福利國家，並非造成歐洲當前危機的因素，事實上，它們舒緩了危機。

歐洲當前的威脅，來自不同方向，歐洲在財政和貨幣政策方面都做得不夠。歐洲衰退的嚴重程度，不下於美國，但它對抗衰退的作為遠不如美國。許多經濟學家認為，歐巴馬政府的振興計畫規模太小，但美國的行動要比歐洲的強得多。

貨幣政策的對比同樣鮮明。歐洲央行遠不如美國聯準會積極，它降息緩慢（去年七月甚至升息），且不願採取強大措施為信貸市場解凍。歐洲唯一管用的，正是福利國家的規模和慷慨。這減輕了經濟衰退帶來的衝擊。保障健保和豐厚的失業救濟，至少到目前確保歐洲不像美國有那麼多人受苦受難，而這些計畫也有助於在衰退期間支撐消費支出。

歐洲為何缺乏行動？部分原因是差勁的領導。歐洲的銀行官員全然不了解危機的深度，對現況似乎仍相當滿意。但歐洲缺乏泛歐陸機構來處理泛歐陸的危機。這是歐洲缺乏財政措施的主要原因：沒有一個政府，能為整個歐洲的經濟扛起責任。歐洲只有各個國家的政府，它們都不願大量舉債來資助一項會讓其它國家選民獲益的振興計畫。

但歐洲央行不像美國聯準會那樣敢作敢為，因為它並非由單一國家政府所支持。美國政府能分攤聯準會的風險，願意承擔聯準會將信貸市場解凍帶來的後果。歐洲央行卻必須向十六個時常吵架的政府負責，不能得到同樣程度的支持。換言之，歐洲在危機時刻，就結構來看會變得相當脆弱。

最大的問題是，幾年前在賺錢容易環境下繁榮發展的那些歐洲經濟體，尤其是西班牙，會遭遇什麼狀況？過去十年大部分時間，西班牙是歐洲的佛羅里達，其經濟因大量房市炒作而欣欣向榮。如今西班牙遭逢和佛州一樣的房市泡沫化，它需要新的收入和就業來源，取代建築業失去的工作機會。

眼前唯一可行的似乎是削減薪資，但整個歐洲的經濟極可能陷入蕭條，未來幾年勢將邁入通貨緊縮，降低薪資帶來的痛苦難以想像。所有這些是否意味歐洲不應密切整合？尤其，是否意味創立歐元是個錯誤？（克魯曼為美國普林斯頓大學教授，《紐約時報》專欄作家。本報國際新聞中心楊明暐摘譯）

【中央社2009.03.17摘要】一些經濟專家指出，現在認為經濟陰霾已過去，似乎還嫌早了些。美國一些經濟數據顯示，經濟衰退已有些好轉，但必須等到失業率停止上升，才敢令人肯定經濟是在復甦。加拿大統計署（Statistics Canada）今天公布數據顯示，去年第4季，加拿大工業設備使用率只有74.7%，是1990年統計以來的最低點。

與此同時，加拿大家庭財富下跌4.4%，約2520億加元。去年第4季，加拿大股市跌掉25%。今年1月以來，加拿大股市又跌5%。2月，加拿大房價較去年同期下跌9.2%，房屋銷售量劇跌近27%。美國方面，2月份工業生產量連續第4個月下跌，下跌幅度達1.4%，比市場預期的還慘。

一些經濟專家指出，過去5天來，北美股市有斬獲，此一上升的趨勢今天仍繼續。加拿大帝國商業銀行（CIBC）經濟學家葛勞曼（Meny Grauman）表示，這還不算是真正的好消息，只能算是比可怕還要好一點的消息。

蒙特婁銀行（Bank of Montreal）副主任經濟學家波特（Douglas Porter）表示，股市可能是經濟將好轉的第一個先兆。波特也指出，股市預測經濟發展有時候也會出錯。例如，北美股市從去年11月至今年1月初，一路上漲，但過去兩個月，不但跌光了上段時間的漲幅，還倒貼不少。

【法新社2009.03.17摘要】美國總統歐巴馬，面對社會各界對華爾街過份之舉日益升高的憤怒，今天矢言封殺接受政府紓困的「美國國際集團」（AIG）準備發放的紅利。

由於AIG不理會檢方要求，在今天下午期限前提出發放紅利的細節，紐約州檢察長古莫（Andrew Cuomo）已開始對AIG發出傳票，使得這項爭議升高。在美國政府準備提供金融業新的支持之際，歐巴馬了解社會大眾對AIG此舉可能產生反彈，他說，上週末傳出AIG計劃發給主管和交易員紅利的消息「令人憤怒」。

歐巴馬在白宮與小型企業主的一項會議上，罕見地反映出社會大眾的憤怒：「這家公司由於輕率和貪婪，造成自己陷入財務困境。」他說：「在這種情況下，很難理解這些AIG衍生性產品交易員，如何有權獲得紅利，更不用說是高達1億6500萬美元的額外薪酬。」「他們要如何說服讓他們公司不致倒閉的納稅人，平息他們的憤怒？」

昨天，美國政府官員說，根據法律，財政部長蓋特納（Timothy Geithner）若要阻止這項紅利的發放，能做的非常有限，因為這項紅利是在AIG接受紓困前就根據雇用合約規定所作的承諾。

【聯合晚報╱朱小明/3.17.2009摘要】花旗執行長食言，去年領走3.7億元。花旗集團執行長潘偉迪曾表示，在公司未賺錢之前，他只象徵性的領1美元薪水，但花旗向美國證券交易委員會 (SEC)申報的資料顯示，他去年的薪酬高達1082萬美元（約台幣3.7億）。

花旗自2007年中期以來，資產減記和信貸虧損達850億美元，在獲得政府450億美元紓困後，面臨恢復財務平衡的壓力。

李鈞震：

1、 短期內，歐洲的經濟會跌的比美國慘，但是長期而言，歐洲社會因為1財務比較透明、2文化多元而活潑、3社會誠信度比較高、4工藝技術比較優異、5歐洲社會比較重視公平正義問題。所以會比美國提早復甦。

2、 美國雖然政府資金投入紓困企業多，但是，1那些企業的財務黑洞不清晰，2金融詐騙集團仍然橫行，3美國人比較投機取巧，4美國社會充滿黑心商品與詐騙，5美國的製造業比較粗製濫糙，6美國產業空洞化，7美國的勞工技術不佳，8美國環境汙染嚴重。這些會造成美國長期景氣衰退，更甚於歐洲。

3、 保羅．克魯曼只會算數字，沒有藝術品味，也沒有文化素養，不了解環保與社會道德對經濟的影響力，也不了解美國中下階層的教育水準，更不知美國已經產業空洞化，失業率難以回升；為來美國有許多研發企業，都會被亞洲國家收購。這都會造成美國長期衰退。