網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬稱過半人民支持一中 民進黨轟混淆視聽
2014/10/10 11:33:09瀏覽33|回應0|推薦0

台灣人自我認同是台灣人的比例持續上升,認同為中國人的比例逐年下降,馬總統的說法罔顧事實,突顯他只看自己看到的東西,不僅是信口開河、混淆視聽,還危害台灣的利益。

 

馬英九政績1603

 

MOZART - SYMPHONIE N° 18 - CHRISTOPHER HOGWOOD

https://www.youtube.com/watch?v=gR_-rh9phxM

 

【摘要2014/09/26 自由】馬英九總統接受德新社(DPA)媒體專訪時指出,超過半數台灣民眾支持他的「一中原則」。

民進黨發言人黃帝穎今天指出,台灣人自我認同是台灣人的比例持續上升,認同為中國人的比例逐年下降,馬總統的說法罔顧事實,突顯他只看自己看到的東西,不僅是信口開河、混淆視聽,還危害台灣的利益。

黃帝穎指出,根據台灣指標民調,絕大多數台灣人民認為「台灣與中國是兩個各自發展的國家」,這是馬總統絕對不敢面對、也不敢告訴台灣人民的民調;馬總統從第二任上任以來,刻意不斷突顯的「兩岸不是國與國關係」說法,和台灣民意嚴重悖離,現在又說「超過半數的民眾支持他的一中原則」,是在說給誰聽?又想要欺騙誰?

黃帝穎強調,台灣的前途,必須也只能由台灣兩千三百萬人民來決定,馬總統應該要從學運得到教訓,不要背離民意,繼續這種錯誤詮釋的言論,甚至混淆國際視聽,危害台灣的利益。

參考資料:

陸委會民調:逾九成不主張統一

陸委會民調 反統趨勢更加明確

統獨二選一 7成挺台獨

陸委會最新民調 支持統一僅一成一

國族認同調查 台灣僅2.3%自認是中國人

 

馬英九慷國人之慨,添亂!【摘要2014/09/26 自由黃佳境】為讓中國學生投保,陸委會祭出公平及人道原則,並強調不會拖垮健保;但回頭看當年的馬市長,對勞健保補助款有意見,硬是對抗中央拒繳,破壞健保制度,即使敗訴也不還債,非得在馬總統任內逐年編列預算攤還,由全民買單,如今對照往事豈非將了自己一軍?

馬市長口口聲聲依法行政,卻私心作祟,以勞健保補助款是中央對院轄市的「霸凌」,帶頭反對拒繳,任內累積了200多億,掏空健保。為永續經營度燃眉之急,只有找軟柿子吃,以調漲保費彌補黑洞,視廣大的民眾為俎上肉,徒然讓台灣人就這樣被區分為「一、二等國民」。

馬英九目光如豆,對各縣市飽受工廠林立,製造多少污染公害等問題,視若無睹。更忘了,多少公司設在大都市繳稅占盡便宜,那來「苦民所苦」?不惜拖垮財政,如今為中國學生納保,卻又一副嘴臉。

依據教育部統計,目前在台的中國學生將近6000人,但隨著大幅度的開放政策,未來勢必水漲船高。相對的,以政府補助4成的比例計算,將逐漸攀升,終至帶來無底洞,依照目前健保虧損的進度,挖空心思後,恐怕再過2年又捲土重來調漲,為杜攸攸之口,難道要求他們全額自付,享有優裕的台灣健保有這麼困難?

 

拜託幫幫本地窮學生【摘要2014/09/26 自由 黃招榮】立法院內政委員會、教育及文化聯席會於九月廿四日初審中國來台的學生擬納入台灣的健保體系,預估每年要花七千多萬元。幾乎同一時間,透過網路的轉傳,台東縣關山國小余姓特教老師,在網路上發起勸募夏冬兩季的舊衣要給該校的學生穿。

然而,就只是「中生納保」的每年七千萬元而已嗎?絕不可能。馬政府慣用「頭過身就過」的溫水煮青蛙手法:先用牛刀小試偷渡一些法令嘉惠中國人成功,測知台灣人不吭聲也不抗議,在正增加的作用下,惡向膽邊生的馬英九,就會更粗殘地硬闖通過其他賣台法案。

像服貿、貨貿、自經區,到現在的兩岸互設辦事處、馬習會,甚至要與中國簽署兩岸和平協議(此協議非國對國的條約,而是一國之內的協議,台灣淪為中國之下的一個叛亂集團)。

自馬英九政府開放中國學生來台後,骨牌效應一一出現:中國車來台趴趴走、中國工作船也要來台,中國配偶已縮短拿台灣身分證的時程,且還組黨要參與政治進軍國會、中國學歷的承認、中國學生瓜分原來台生的獎助學金,且享有生活津貼、宿舍優先權等。

在馬英九舔中蔑台的政策下,台灣人淪為第三等的被殖民奴役(中國來台的人、「外省族群」並列第一等)。這難道是台灣這國家主人應有的待遇?

而台商在中國受害的不知凡幾,淪為「台流」已達數萬人,連新光集團在北京高達新台幣130億元的百貨公司都被吃掉,台商在中國處處被刁難,甚至遇害,我們的政府又對中國祭出什麼制裁替受害的台商爭取公道?

當初要開放中國學生來台,馬政府信誓旦旦三限六不,現在已證明全部失效。且在台的中國學生還時常發表辱台、反台的謬論,如同引入共諜分化人心,並想盡辦法欲利用婚姻關係留在台灣。

台灣的社會資源已漸漸枯竭,社會福利一直在縮水,國中小的建設經費被刪得所剩無幾,都是以政府財政困難為由,然,中國學生來台卻可坐享台灣人的血汗錢,這像話嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DarkKnight&aid=18048573