畫作猶如花瓣般翩翩飛舞的本土藝術家張子晴，每一幅作品都是心血結晶，去年卻發現森博設計的負責人兼設計師林茜卉，以她的畫風打廣告，還用接近原作價格銷售「仿冒畫」，讓張子晴氣得提告；但林事後卻在社交軟體上貼出畢卡索名言「Good artists copy great artists steal.」，似在為自己行為辯解。

TOP 10 UNEXPECTED Opera Auditions On Got Talent Around The World!

https://www.youtube.com/watch?v=LN_tNhFJeEs

【摘要2021.11.7.日.蘋果】畫作猶如花瓣般翩翩飛舞的本土藝術家張子晴，每一幅作品都是心血結晶，去年卻發現森博設計的負責人兼設計師林茜卉，以她的畫風打廣告，還用接近原作價格銷售「仿冒畫」，讓張子晴氣得提告；但林事後卻在社交軟體上貼出畢卡索名言「Good artists copy great artists steal.」，似在為自己行為辯解。

《蘋果新聞網》記者查看侵權的「珍蘊藝術」社團私密網頁，赫然發現除了仿冒畫，還販售高價家具，但在淘寶卻用低價就可購得相同物品。林茜卉表示，該案目前尚未起訴，但也承認這些家具確實由中國製作進口。

在國內藝術界逐漸嶄露頭角的張子晴，隨著知名度逐漸升溫，受到不少粉絲喜愛，作品也被許多國內收藏家買來收藏，但去年4月份左右，有粉絲貼心告知，近期市場出現仿冒子晴的作品。但與張子晴畫作不同的是，這些作品粗糙，筆法也很外行，但銷售價格卻又接近畫廊原作售價，並且以少數真作故意混淆；有些不慎購買的粉絲向子晴求證，確定是仿冒畫作後，直呼「太無良了！」、「黑心！」，子晴也替以高畫價買到仿畫的無辜粉絲感到不平。

森博公司內堆放滿地將近20幅的仿冒畫，這種魚目混珠的低劣行為，讓子晴十分痛心，還表示藝術家的原創性並不是技法跟作法難易而已，創作技法也並不是像這位設計師（林女）在開庭時說的這麼簡單，「難道草間彌生畫點點很簡單，大家就跟著抄來賣嗎？」張子晴蒐集相關證據後，8月底聯絡律師向法院提出重製罪告訴，檢察官也以刑事重製罪（抄襲）傳喚涉嫌人林茜卉到案，目前案件仍在偵查審理中。

國道人氣休息站尿水四溢【摘要2021.11.7.日.蘋果】被大車運將視為南來北往重要休憩站的國道1號西螺服務區，一直以來以便宜又好吃的「隱藏版便當」聞名；近來卻因為廁所整建工程，用路人嫌棄不已。交通部高速公路局砸5721萬元整建廁所，臨時男廁小便斗卻因漏尿，男性用路人不滿說：「回車上整車都是尿臭味...苦不堪言！」也令車上乘客渾身不自在；連女清潔員對於漏尿情況也嘆一口氣說打掃起來實在困擾。

周玉蔻揭顏清標欠債6千萬脫產　怒譙「幹這種勾當讓鎮瀾宮背罵名」【摘要2021.11.7.日.蘋果】資深媒體人周玉蔻近來猛批顏家，批大甲鎮瀾宮董事長顏清標是神棍，甚至在節目中打電話給顏家，結果被掛電話，周玉蔻罵「這就是顏寬恒，見不得人！」她今天再發文揭露，指顏清標欠錢6千萬脫產，怒罵：「鎮瀾宮董事長幹這種不光明正大的勾當，鎮瀾宮背上罵名，情何以堪！」

周玉蔻在臉書po出台中地方法院文件，並發文說：「顏清標欠錢6千萬10年不還，又用脫產方式逃避債主依法申請台中地方法院強制執行！這種行徑自稱大甲媽信徒，豈不是污衊神明？！」

感想：周玉蔻後知後覺、蠢到不行；顏清標欠錢6千萬又脫產，幾年前已經是大甲區人人皆知的社會常識，誰敢否認？媽祖也不敢。

上班時間替傅崐萁家族買賣農地　花蓮副縣長判休職1年【摘要2021.11.7.日.蘋果】花蓮縣副縣長顏新章在花蓮縣消防局長等任內，被控多次在上班時間替前花蓮縣長傅崐萁家族成立的榮亮公司，仲介農地買賣，遭監察院彈劾。懲戒法院判顏新章休職1年。可上訴。

顏新章自民國99年4月8日到103年12月25日擔任花蓮縣消防局長，103年12月27日到109年1月16日擔任花蓮縣政府秘書長，目前為花蓮縣副縣長。監察院彈劾指出，顏新章在任職花蓮縣消防局長期間，99年12月22日在花蓮縣政府貴賓室內，由榮亮公司先向梁姓地主及其家族成員以新台幣10億5500萬元購買農地後，同日再由榮亮公司售予林姓買家，使榮亮公司至少轉手獲利達1億100萬元。

監察院表示，顏新章擔任消防局長期間，曾在100年8 月24日上班時間不假外出，前往銀行協助榮亮公司存入現金200萬元。監察院指出，從98年12月20日傅崐萁就職花蓮縣長後，顏新章在出差期間協助榮亮公司等存、提款計22筆及未請假逕自外出存、提款計81筆，共計103筆，總存、提金額3億1542萬7633元，但存、提款行為與顏新章本身業務無關。

梁姓地主父子事後察覺出售農地時，受顏新章蒙蔽憤恨不平，提告顏新章等人藉勢或藉端勒索財物罪，花蓮地檢署偵辦後，予不起訴處分。不過，監察院認為，顏新章圖謀他人利益的行為，違反公務員服務法規定，嚴重敗壞公務機關及公務員形象、損害政府信譽，事證明確，情節重大，去年12月間彈劾顏新章，並移送懲戒法院審理。

懲戒法院審理後認為，顏新章因涉及大筆土地買賣、鉅額支票提示及款項出入，極易引起外界不當聯想，破壞公務人員形象甚鉅，判決顏新章休職，期間1年。可上訴。

另外，監察院認為，顏新章使榮亮公司自農地轉手買賣中獲利1億100萬元，也違反公務員服務法第6條公務員不得假借權力，以圖他人利益的規定，但監察院並未提出確實事證，懲戒法院也查不到相關事證，這部分不予懲戒。

公務員懲戒法第14條規定，休職，休其現職，停發俸（薪）給，並不得申請退休、退伍或在其他機關任職；其期間為6個月以上、3年以下。休職期滿，許其回復原職務或相當之其他職務。自復職之日起，2年內不得晉敘、陞任或遷調主管職務。

跨海揭300萬存款遭理專挪用【摘要2021.11.7.日.蘋果】屏東縣遠嫁日本的黃姓女子，跨海透過臉書「爆料公社公開版」指控元大銀行屏榮分行一名協理、一名理專，擅自挪用其帳戶300多萬元，購買投資型保險及基金，但元大銀行一聲道歉也沒有，甚至在她日前返台抵元大銀行丟雞蛋抗議時，元大還告了她和家人。

元大銀行2018年1月1月併購大眾銀行。元大銀行總部針對黃小姐的指控以書面聲明，本行將盡力協助客戶釐清相關疑慮，並願意配合公正第三方的調查。此外，元大銀行並無挪用資金或對客戶提告之情事，實屬客戶誤解。

《蘋果新聞網》透過LINE致電黃小姐。她表示，她的錢存在大眾商業銀行，後來，大眾商銀被元大銀行併了。自己銀行的存摺和印章因帶到日本不方便，故都放在屏東爸爸那裏代為保管。她說，自己曾在2009年買基金，2011年買壽險，當時都是透過大眾商銀，但那時就沒買了，印象中，這十年來未跟元大銀行有授權、簽名等互動，她並沒簽署任何授權書給銀行可動用她的資金。

她之所以在臉書「爆料公社公開版」貼文，主要是「想藉著大家的力量，盡量把這件事爆料、爆料、再爆料，讓全台灣人民都知道元大銀行是如何對付他們的VIP客戶」。黃小姐貼文指控，元大銀行屏榮分行林協理及尤理專，利用她不在台灣這10年，未經她本人同意挪用她的銀行帳戶300多萬元，幫她買下投資型保險及基金。

PO文附照片，黃小姐表示，照片中國泰個人壽險是她自己購買，其他都是元大銀行林經理和尤理專幫他購買。她出示個人出入境證明，證明購買投資型保險及基金期間，她人並不在台灣。她認為元大銀行在東窗事發後，連一聲基本對不起都沒有，更別談理賠。她日前回台灣，上屏榮分行抗議，但是沒有結果，所以決定將事情公諸於世「一位遠在國外什麼事情都沒做卻還中槍（指元大挪用她的帳戶存長）」。

黃小姐電話中提及，元大銀林協理稱呼她的父親叫叔叔，和她家算親戚關係；但大眾商銀轉為元大銀後，元大銀等相關人如理專等人，她都未見過，也未授權給銀行人員使用她個人印章等權利。

今年中秋節前夕，黃小姐返台，發現銀行人員到娘家告知，其爸爸的投資型保單一張價值50萬元的，只剩7萬多元價值，另一張價值100萬元的只剩20多萬元，她開始懷疑「爸爸的有問題，搞不好全家的投資都有問題」，經檢視自己帳戶，才發現資金被挪用，「我從來沒進過元大銀，只進過大眾商銀，也未跟元大銀簽過相關契約等行為」。

記者追問有無可能黃父以黃小姐名義跟元大銀簽約？黃小姐表示：既然我人在國外，我本人未親簽字，竟可以把我錢給扣了，給辦了！」黃小姐以一支投資為例，她說像「法國巴黎」，她看帳面「講實在的，我沒有什麼虧損，大概就是打平而已；就算有些虧損，我也認了」、「投資型保險我這次回來才知道，但我已把它弄掉了（賣掉之意），否則現在是正的，下次回台可能是負的」，「後來他幫我買債券，這十年來，有進有出」。

黃小姐說，後來，元大銀台北總行有派員到屏東她家了解，因爸爸的投資虧損金額多，她想若能多賠些給爸爸就好了，但是，該員說：「要照你們說的去賠，是不可能的」。

黃小姐是否對元大銀提出告訴？她表示，元大銀的律師絕對比她還多，如小蝦米對大鯨魚，「目前還沒有對元大銀提告的意願」，但是她有對此次爭議詢問律師，聽取律師建議做處理。此外，她想說交給金管會調查、訴諸媒體、網路引發注意，希望金管會更注意此事。

黃小姐不諱言10月25日，她與家人曾到元大銀屏榮分行抗議，弟弟氣得向元大銀屏榮分行丟雞蛋，沒幾天，弟弟與當天有去的家人就接到警方通知到案說明。對此，屏東警分局表示，警方通知黃男到案說明，是針對其抗議當天曾向元大銀屏榮分行丟雞蛋的行為，以社會秩序維護法的規定程序辦理，「因為其行為在公眾場所進行，依公務，警方依法辦理，目前並未受理到元大銀或黃家有關投資爭議的互控案件」。