網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
青創基金韓國瑜僅捐百萬 黃捷批違背承諾
2019/10/09 00:07:23瀏覽114|回應0|推薦0

時代力量高市議員黃捷昨指出,高雄市長韓國瑜曾公開承諾,選舉結餘款「大部分」會捐給青創基金,結果只捐了一百萬元,高市青年局長林鼎超證實韓國瑜捐一百萬元。

 

Vivaldi - Spring

https://www.youtube.com/watch?v=l-dYNttdgl0

 

【摘要2019.10.5.自由】時代力量高市議員黃捷昨指出,高雄市長韓國瑜曾公開承諾,選舉結餘款「大部分」會捐給青創基金,結果只捐了一百萬元,高市青年局長林鼎超證實韓國瑜捐一百萬元。

 

中央助67投資 高雄市議員陳致中議員:別再講卡韓【摘要2019.10.5.自由】高雄一至八月重大民間投資金額累計1840億元,其中由中央主導約佔67;民進黨市議員陳致中強調,中央非但沒卡韓,還成為投資高雄最大推手,呼籲市長韓國瑜別再講中央卡韓,這樣不厚道。

 

韓國瑜自稱沒罵過人 蔡英文:他不是才剛罵我【摘要2019.10.5.自由】國民黨總統參選人韓國瑜自稱參選以來不曾罵過人,總統蔡英文昨直接打臉「他不是才剛剛罵我?」

蔡英文昨走訪屏東縣,對於媒體詢問,高雄市長韓國瑜的臉書說,蔡總統守護台灣的方式是詐騙,像是一例一休、私菸案等,蔡英文簡單回應一句「他講這些有公信力嗎?」

 

不挺韓被「查水表」 店家 又遭韓粉恐嚇燒店【摘要2019.10.5.自由】今年7月因力挺罷韓連署,屢遭韓粉霸凌與遭「查水表」的高雄餐廳「釣客食堂」,又傳出被韓粉恐嚇燒店!

「釣客食堂」因力挺罷韓連署,今年7月遭韓粉點名是6家「不友善韓粉店家」,並遭人檢舉,陸續有國稅局、衛生局、消防局和環保局登門稽查,但全部檢驗合格。

「釣客食堂」老闆今早在臉書貼出一張與韓粉對話的截圖,該韓粉開嗆「釣客食堂」是破店、一無是處,「等明年幫你燒了」,並以不雅字眼出言辱罵老闆的媽媽。

老闆表示要到警察局備案,對方竟回嗆:「我戶籍地沒人,希望你送得到」。

「釣客食堂」老闆痛批,「真的不知道韓粉水準如此而已,不是侮辱就是恐嚇」,並請問韓國瑜:「你心中最軟的那一塊,是放任恐嚇侮辱的嗎?韓總管一管啦!」文章貼出2小時,已有上百位網友留言「老闆加油」、「支持提告」。

 

驕兵必敗!從韓市長的神秘嘉賓看盡組織潰散!?【摘要2019.10.5.自由劉志枰】昨日是距離總統大選稱得上是百日大作戰的重要轉折日,韓國瑜選在百日扮演海賊王,打出的世界領航、翻轉台灣、百日大作戰口號,可見韓國瑜對於積極拉攏年輕族群的重視,雖然說很有創意值得嘉許,但神秘嘉賓結果搞了半天,不是郭台銘或是國民黨內其他大老,而是找來也是媒體人出身的新北市地方議員葉元之

在這重要的日子,韓國瑜怎麼會找不到任何重量級或是像樣的人來幫自己助陣?倒數百日、決戰千里,如此百年大黨,理當韓國瑜百日之戰,身旁站出來的應該要是黨主席吳敦義或是過去曾經也是總統參選人之一的朱立倫,或是周錫瑋,這樣才有氣勢決戰千里,而非找一個大家都不認識的庶民。百日之戰是選戰重要的轉折點,這個氣勢沒有打起來,最怕就是兵敗如山倒。

看見黨務系統徹底對韓國瑜的放棄,打過選戰的人都知道,要打翻身仗也是從百日開始算,昨日如此陣容與敗象已露,韓國瑜百日演講稿,而非蓬勃上場,照理來說昨天是拿出對國家未來的政策規劃,百日講稿重點居然只說,討厭蔡英文就投給韓國瑜、對過去不滿意就投給韓國瑜,難不成你選總統關鍵是蔡英文嗎?

整場演說幾乎是廢文一篇,韓國瑜真的不能拿去年選高雄市長的論點,從新複製拿來選總統,韓國瑜擔任高雄市長這九個月居然被天下雜誌施政滿意度名列車尾,百日演講稿,現在過得不好請投給自己這句話來反問選民,這真的是畫虎不成反類犬,想凸顯蔡英文的無能,結果無意間讓大家知道自己擔任高雄市長做得比蔡英文更糟糕,簡直是拿石頭砸自己的腳。

 

韓國瑜好意思收割?高雄海音中心的前因後果!【摘要2019.10.5.自由飛雲】2019103日晚上某位國民黨民意代表在政論節目上說,高雄的海洋文化及流行音樂中心,曾經在陳菊時代被監察院糾正工程延宕,韓國瑜正是替前朝收拾善後,這簡直是片面敘述扭曲事實。

2016年監察院確實通過此工程延宕的糾正案,但是當時高雄市政府有嚴正提出反駁說,海音中心修正計畫三度送審,均因當時的國民黨執政的中央政府加入跨域加值財務計畫而退回修改,監察院的糾正其實是選擇性辦案。

高雄市前文化局史哲表示,監察院的糾正都不是事實,當時的高雄市文化局堅持諮詢流行音樂界專家意見,並且嚴謹堅守基本設計原則。同時間北部的流行音樂中心計畫,當時已順利通過期程展延修正計畫,跟高雄海音中心一樣要延到108年才完工,但是高雄海音中心的修正計畫是三度送審,都因為當時行政院堅持加入跨域加值財務計畫而退回修改,所以根本是兩套標準。

當時的高雄工務局也指出,1011119日核定海音中心基本設計,而行經海音中心基地的輕軌捷運是1011126日才奉行政院核定。因輕軌捷運的核定時間較晚,因此兩案必須協調空間規劃,而延長了設計時間。

其實輕軌通過海音中心有助於疏運人潮,帶動周邊的商業發展,有利於對海音中心的建設,而當時的監察院隻字未提,明顯偏頗。如今韓國瑜市長撿便宜踩著別人的肩膀往上爬,現在高雄市政府與國民黨民代卻又以偏頗不公正的糾正案,說是替前朝善後,這簡直是「吃人夠夠」。(高中教師、生命科學博士)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DarkKnight&aid=129925353