台南新營一名讀幼稚園大班的5歲男童，只因不會摺襪子、倒水，屢遭老師出手揮打、捏手臂，整隻手滿是瘀青抓痕，卻隱忍對父母說「自己撞的」。

智能不足60

Ornette Coleman - Lonely Woman

【摘要2017.9.19.蘋果】台南新營一名讀幼稚園大班的5歲男童，只因不會摺襪子、倒水，屢遭老師出手揮打、捏手臂，整隻手滿是瘀青抓痕，卻隱忍對父母說「自己撞的」。家長直到上個月到幼稚園調看監視器畫面才得知真相，孩子才吐實「怕你們不能保護我」，令家長自責泣訴「是我失職」，質疑動手的老師當天閃辭是秒切割、神隱，憤告傷害並轉學，絕不和解。

監視器畫面中，男童欲將兩隻襪子摺疊後收進襪口，但始終做不好，被潘姓女老師當眾拉住小手拖向前，再揮手拍打手臂好幾下。到了點心時間，九名小朋友開心享用，男童還在摺，被叫到旁邊加強，但老師又失控在7秒內連打5下。隔天則因倒水不準確，又被揮打2下。「至今得不到一句道歉！」男童媽媽氣說，潘師事發後從沒來看過孩子。

缺乏誠信 女前國手詐19億 教授也上當【摘要2017.9.19.蘋果】基隆市一名前跆拳道女國手，誆稱經營水產進口批發事業，需資金周轉，提供投資者5%至10%的高額利潤，三年間非法吸金19億餘元，被害人超過50人，其中有名大學退休教授就被騙了四千多萬元，今年四月間，前國手付不出利息錢，整起吸金案才爆發。昨全案偵結依加重非法吸金罪嫌起訴。

缺乏誠信  宗教團體應強制揭露財報【摘要2017.9.19.蘋果 光合】最近大家應該吃了不少紫色seafood，業力已被度化清淨，但這件事是不是再過幾天就一如往常，直到下次又跑出了黃色seafood、粉紅色seafood或是彩色seafood。而對心智一般的你我，難免又要經歷過不知是被洗腦還是信了就對了，反正就是捐錢度化業力還是錢交出去卻完全不知用在哪裡（被騙）的掙扎。

個人對宗教自由持開放態度，各人作業各人擔，對一個非營利組織，最核心的價值是「責信」（Accountability），告訴社會大眾及心愛的同修們今年總共收了多少錢、花在租金、蓋大禪堂、供養大佛、買勞斯萊斯、師資群的車馬費有多少錢，有這麼難嗎？

財務揭露是在法治社會中建立責信的第一步，也是在參與群眾或社會大眾（潛在參與群眾）去了解、認識一個宗教團體或非營利組織很重要的方式。例如，你可能會想知道捐的錢被用來做些甚麼事？是拿去蓋醫院學校大禪堂？買最頂級安全的公務車？供養師父讓他安心弘法？這樣也比較能客觀的評價是不是你想要加入的組織。

在商業界，即使有充分的財報準則、財務揭露規定，都難以預防會計財務詐騙（例如安隆案），在完全沒有財務訊息的非營利團體，更容易受人為的疏忽或操作，而可能背離原本在募款時與群眾溝通的訊息。這樣的規定不是針對神佛，而是管理人性的弱點。在美國，非營利組織每年皆須申報「Form 990 」並需要讓社會大眾從網上查詢相關資料，也是希望更恰當的管理「責信」問題。 

我曾因一位信任的同事加入紫色餐廳1年，所以對這組織有一定了解，我知道「隨喜供養seafood功德金」是要填上名字和會員編號，在一個這麼嚴謹的餐廳，連入座都要掃描會員證確認身分，怎會沒有大家隨喜的紀錄呢？你說大家會不會匿名？

我不知道，但我想被seafood知道我捐了多少錢、想被度化業力都來不及了（因為老師會暗示這是難得的機會供養駐世佛，seafood能清淨度化大家業力），當然要連名帶姓的具名捐款。 

紫色海鮮餐廳的正式聲明中：「師父從未自協會領取任何報酬」，那請問從「隨喜功德金」或從其如來宗「基金會」收受了多少大家的捐款或房舍、生活的補助呢？多少都沒關係，但社會、同修成員有權知道。