 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/07/27 07:35:17瀏覽23｜回應0｜推薦0 | |
|
20230725 1333 剛剛手機收到「！國家級警報」 ＝ 因此＝再次以中國ROC國民訴願狀文： 中國PRC中華公權方 應引以為師師習 送出「中華公權受損審判決書」執法白皮書 與執法進度之中國國家官網網址 +和國民人民客戶服務電話 : 中國PRC中華公權方司法部門國民人民客戶服務電話 ：司法服務電話號碼 +司法執法部門國民人民客戶服務電話：執法服務電話號碼
20230726 1111 向此似動用此全演唱會合唱伴唱Tina Arena - Dont Cry for Me Argentina致敬
Tina Arena - Dont Cry for Me Argentina (Live in Amnéville) ft. Les 2000 choristes - YouTube
| 政治 | 中央社 CNA 備忘錄（MoU）20230726
20230727 0707 聲控訴台綠藍當局中國ROC中華民國中央社哪些董事傢伙主導者以七七盧溝橋日侵華事變史為鑑戒
20230727 0707 聲控訴 台綠藍當局中國ROC中華民國中央社哪些董事傢伙主導者 七七盧溝橋日侵華事變史為鑑戒
| 政治 | 中央社 CNA 備忘錄（MoU）20230726
包士可：赴中逾百次後 季辛吉應訪問民主台灣 | 政治 | 中央社 CNA 20230726 前美國國防部長辦公室中國科科長包士可（Joseph Bosco） 包士可表示，季辛吉在中國的成就發軔於1971年至1972年，當時他參與談判「上海公報」（Shanghai Communique），這份文件堪稱「美中關係的原罪」。 當時，北京和華盛頓之間最大爭議點就是台灣的地位。季辛吉採用了國務院早期常用的措辭巧妙地應對，在文件中表示華府「認知到」（acknowledge）北京主張台灣是中國的一部分，且不會就此「提出異議」。 在接下來的50年裡，中國堅稱公報中的「認知」一詞意味美國同意台灣是中國的一部分，季辛吉也從未針對這點提出糾正或澄清。此後歷屆美國政府皆努力詮釋北京「一個中國原則」（只有一個中國，台灣是中國的一部分）與華盛頓「一個中國政策」（只有一個中國，台灣的地位尚未確定）之間的不同。 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書 ＝中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 國際審判決中國ROC中華民國台灣省依舊還是中國之台灣 ～～～ 包士可強調，為確保歷史學家像習近平一樣對他抱持高度正面評價，季辛吉至少應該追隨尼克森對台灣永久民主地位的認可。季辛吉應該透過首次訪問台灣，並肯定台灣對民主的貢獻，展現他的遠見。 ＝＝＝＝＝：： 台綠藍當局中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙主導？ 竟然再假借外力前美國國防部長辦公室中國科科長包士可（Joseph Bosco）脈絡吹噓台灣民主台灣！ 此中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙主導？ 為何不俱名俱文行公文同時致聯合國與國際法院與新中國PRC反訴控狀： 訴控聯合國：會員大會各國不民主而以非民主公證「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」？ 訴控國際法院：「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」偽證違法誤審判決！中華公權因美民主聯盟盟主指正台灣民主台灣而可民主化中國受益而非受損？ 訴控新中國PRC：持有「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」有誤；中國PRC為不民主威權集權中國，應以美民主聯盟盟主指正之台灣民主台灣為師而受益民主化中國之後，方可稱「新中國PRC」 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書 ＝中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬
不過！此中國ROC中華民國中央社董事傢伙們應先再付費在職進修 ＊＝首先支付學分費選修中華歷史概論＝中國家國內之國內史+國內法： 中國ROC中華民主共和國國大國民直選民主總統五院國制 和 中國PRC中華人民共和國人大民主國家主席內閣國制 有啥大同小異 ＊＊＝再支付學分費增修國際歷史概論：中國家國外之國際史+國際法： 中華中國各朝代演變與國際演變之關係+台海兩岸中國演變史之1971年聯合國中國代表國ROC變更為PRC之前史實 和 1971年聯合國中國代表國ROC變更為PRC之後史實+台海兩岸中國演變之與國際演變之關係 台海兩岸中國有啥大同小異或小同大異
個人無須再列舉以往論訴狀文自證 只再因為＝中央社董事傢伙們再次新聞攪攪搞即使已國際審判決中國ROC中華民國台灣省依舊還是中國之台灣，居然還自鳴得意還有涉嫌同為中華公權受損肇禍者之徒眾一同搖旗吶喊民主萬歲卻沒俱證台沒錢印選票民主美數位電子票禍害民主之同異！ 因此＝為省錢只問哥哥Google以通天達地數位電子神功網搜詢問：： 【祕密訪中50年】季辛吉在北京的48小時 決定中華民國失去國際角色的命運 | 焦點話題 | 聯合報 20210709=20230727
包士可：赴中逾百次後 季辛吉應訪問民主台灣2023/7/26 21:21（7/26 22:24 更新） 前美國國務卿季辛吉。（路透社） （中央社華盛頓25日綜合外電報導）中國國家主席習近平上週拒絕會見美國氣候特使凱瑞，前美國國務卿季辛吉卻獲高規格接待。習近平稱讚季氏「眼光卓越」，還盼他繼續為推動中美關係重回正軌發揮建設性作用。 前美國國防部長辦公室中國科科長包士可（Joseph Bosco）投書國會山莊報（The Hill），在一篇名為「50年來赴中逾百次後 季辛吉應訪問民主台灣」（After 50 years and 100 trips to China, Kissinger should visit democratic Taiwan）的文章中指出，自1971年以來，季辛吉（Henry Kissinger）訪問中國已有100多次。1971年，他為時任美國總統尼克森（Richard Nixon）次年的歷史性訪問鋪平道路，尼克森當時曾稱這次訪問是「改變世界的一週」。 包士可表示，季辛吉在中國的成就發軔於1971年至1972年，當時他參與談判「上海公報」（Shanghai Communique），這份文件堪稱「美中關係的原罪」。 當時，北京和華盛頓之間最大爭議點就是台灣的地位。季辛吉採用了國務院早期常用的措辭巧妙地應對，在文件中表示華府「認知到」（acknowledge）北京主張台灣是中國的一部分，且不會就此「提出異議」。 在接下來的50年裡，中國堅稱公報中的「認知」一詞意味美國同意台灣是中國的一部分，季辛吉也從未針對這點提出糾正或澄清。此後歷屆美國政府皆努力詮釋北京「一個中國原則」（只有一個中國，台灣是中國的一部分）與華盛頓「一個中國政策」（只有一個中國，台灣的地位尚未確定）之間的不同。 儘管1972年的上海公報聲稱美國「持續關注台灣問題的和平解決」，面對中國屢屢宣稱擁有動用武力征服台灣的「權利」，季辛吉從未公開表達反對。這項「權利」被寫入2005年中國的「反分裂國家法」，季辛吉仍對此保持沉默。 根據季辛吉自己在「論中國」（On China）一書中的說法，當毛澤東說台灣問題可以等上「一百年」再來處理時，季辛吉還打趣地說，他「很驚訝中國願意等那麼久」。2007年，季辛吉也在美國智庫亞洲協會（Asia Society）警告台灣，「中國不會永遠等待」。季辛吉也從未質疑中國一再針對台灣發動軍演和侵擾行動。 當世界各國同聲譴責1989年的天安門鎮壓行動，季辛吉認為，沒有哪個國家的領導人會允許其首都被示威民眾占領。 包士可指出，50年來，儘管西方國家張開雙臂歡迎中國加入國際大家庭，但共產黨統治下的中國並沒有發生根本性的變化。 主張「現實政治」（realpolitik）外交手法的季辛吉從未預期中國會發生根本性的變化，並稱中國不願接受「它未參與建立的國際秩序」。不過，這樣的說法忽略了一個史實：早在共產黨當政前，中國政府就曾密切參與二戰後世界秩序的建立。北京當局還選擇性接受中國的遺緒或是自行捏造，季辛吉對此亦無異議。 與此同時，台灣已從過往的蔣介石政權變成蓬勃發展的民主國家，台灣人民無意重返獨裁統治，無論是共產黨統治或反共產黨統治。尼克森早已認識到這個新的現實。1994年，他在「和平以外」（Beyond Peace，暫譯）一書中寫道，中國和台灣如今「在政治上已永遠分立」。 包士可強調，為確保歷史學家像習近平一樣對他抱持高度正面評價，季辛吉至少應該追隨尼克森對台灣永久民主地位的認可。季辛吉應該透過首次訪問台灣，並肯定台灣對民主的貢獻，展現他的遠見。 包士可認為，這樣的表態雖然來得有些太遲，但將有助維持海峽兩岸的穩定。在過去40年裡，季辛吉的交往/遷就政策一直威脅兩岸的穩定。這樣做也有助進行尼克森所提出、並要求季辛吉推動的有關中國的改變。 最後，根據季辛吉在哈佛大學的恩師、已故美國知名歷史學家艾略特（William Yandell Elliott）的教導，所有國際關係從根本上來說都是善與惡之間的鬥爭，這樣做對季辛吉的心靈來說有益處。包士可說，季辛吉的的「大馬士革之路」（Road to Damascus，典故出自聖經，意指改變人生重要經歷）應該途經台北。（譯者：施施/核稿：嚴思祺）1120726
20230725 1333 剛剛手機收到「！國家級警報」 ＝ 因此＝再次以中國ROC國民訴願狀文： 中國PRC中華公權方 應引以為師師習 送出「中華公權受損審判決書」執法白皮書 與執法進度之中國國家官網網址 +和國民人民客戶服務電話 : 中國PRC中華公權方司法部門國民人民客戶服務電話 ：司法服務電話號碼 +司法執法部門國民人民客戶服務電話：執法服務電話號碼
20230726 1111 向此似動用此全演唱會合唱伴唱Tina Arena - Dont Cry for Me Argentina致敬
Tina Arena - Dont Cry for Me Argentina (Live in Amnéville) ft. Les 2000 choristes - YouTube
20230726 0707 聲訴控中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙主導放火亂以美歐國內法自嚎嚎騷號燒台灣？
20230726 0707 聲訴控中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙 主導放火亂以美歐國內法自嚎嚎騷號燒台灣？
美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758決議不涉台 | 政治 | 中央社 CNA 20230726 0532 （中央社記者徐薇婷華盛頓25日專電）美國聯邦眾議院今天通過「台灣國際團結法案」。法案主張聯合國大會第2758號決議不涉及台灣，將致力對抗中國試圖在國際組織扭曲關乎台灣事宜的行徑。 眾議院今天以口頭表決方式，通過「台灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act）。法案5月16日已獲眾議院外委會口頭表決無異議通過。 ＝＝＝＝＝：： 聲訴控中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙主導： 此美方以民主萬歲通過「台灣國際團結法案」僅為美方家國內法 （也僅為以口頭表決方式，通過「台灣國際團結法案」） 此中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙為何不俱名俱文行公文致美參眾院： 依國際公法vs各國國內法之法權法域，美參眾院依法應將與台灣相關法案遞交聯合國公證是否可如聯合國公證之 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書 ＝中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 此舉美方家國國內法有等同國際公約法資格
此中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙主導： 為何不俱名俱文行公文也同時致聯合國：聯合國大會第2758號決議所指中國ROC中華民國，是否不包含中華民國行政區台灣省台澎+福建省金馬
20230726 0623 美歐方還沒告知？：依中華公權受損審判決書，美歐方依法不應與鄧振中+19日台灣立委+6月間台灣連續5位政委及部次長舉行任何經貿談判？
20230726 0623 美歐方還沒告知？：依中華公權受損審判決書，美歐方依法不應與鄧振中+19日台灣立委+6月間台灣連續5位政委及部次長舉行任何經貿談判？
鄧振中接受CNN專訪 指台美倡議是對抗外交孤立關鍵 | 政治 | 中央社 CNA 20230724 鄧振中：世界拒與中國談貿易協定 重啟服貿不妥當 | 政治 | 中央社 CNA 20230725 歐盟對台只想畫「虛線」 雙邊關係各有懸念 | 政治 | 中央社 CNA 20230725
台美貿易倡議 | 新聞專題 | 中央社 CNA 20230726 0517 到目前應僅為（意圖以民主之名作秀瘋騷！）而各自以民主代表所立自各自國內法 如兩家人談論交往原則而各自筆記紀錄之memo 備忘錄：有如兩家人合作經商協談或婚姻婚嫁原則，若沒雙方簽署兩家合資合營經商契約或結婚婚約婚姻婚約，只等同筆記各家之memo 備忘錄。 | 政治 | 中央社 CNA 備忘錄（MoU）20230726
因此＝若沒經過台美雙方由政經貿公權代表會議協商而簽署台美21世紀貿易協議書，再由雙方國家元首具名國家元首簽署交換協議書，才真正成為兩國或兩治權區之共同遵循協議。否則，若僅為各自國內法，將來雙方各方執政政府基於各自利益可變更其經貿法規而無須知會對方：因此產生政經貿糾紛向世貿WTO提訴也將因雙方僅為國內法家國內政法律而愛莫能助。
歐盟對台只想畫「虛線」 雙邊關係各有懸念 | 政治 | 中央社 CNA 20230725 （（中央社記者田習如布魯塞爾特稿）歐洲議會外交委員會25至27日訪台，加上19日台灣立委首度應邀參與歐洲議會公聽會、6月間台灣連續5位政委及部次長出訪歐盟總部，歐盟對台關係暫時看來未因歐盟與中國關係重新加溫而轉冷，不過台歐各有一個懸念未解。） ＊＊＝＝ 個人已於20230721俱文訴知（綠台當局諸君）：： 也以此20230721俱文訴知（綠台當局諸君）於在此中國ROC中華民國中央社以新聞亂搞攪搞： （＝：因此聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」目前美方還沒告知？：依中華公權受損審判決書，貴台方無公權而且當前菜賴皮非蔡賴本人，因此我方不願簽署此互惠互利此協議協約！否則等同自受罪為簽署詐欺詐騙協議協約之嫌疑犯） 中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 歐方還沒告知？：依中華公權受損審判決書，歐方依法不應與19日台灣立委+6月間台灣連續5位政委及部次長舉行任何經貿談判？
＊＊＝＝以以上見地：致自嚎為台經貿辦長官鄧振中： 知否？任何經貿不論各國內或國際皆是政治議題 各國內不論哪形式民主制或帝王制，為國家損益或人民損益緊繫民主授權票數或帝王子民奉天子為帝王度，其執政即政策行政都是政治。 ＝＝：： 個人已於20230721俱文訴知（綠台當局諸君）：： 也以此20230721俱文訴知（綠台當局諸君）於在此中國ROC中華民國中央社以新聞亂搞攪搞： 台美倡議首批協定完成 經貿辦：積極辦理生效程序 | 政治 | 中央社 CNA 當年李登輝宏觀國際與台海兩岸局勢，因此因兩岸國土領土為同一中國國土領土，而與對岸PRC協議九二共識＝一中各表，以此如土地法ROC與PRC同為領土中國共同持有人，再修憲依法公告ROC持分中國國土領土台澎金馬而不分割成不同領土編號＝想必已取得PRC同意；因為李登輝宏觀布局ROC台澎金馬取代香港為李登輝布局ROC為亞太營運中心 - Google 搜尋 。 （ （馬政府之兩岸ECFA海峽兩岸服務貿易協議：據信應俱九二共識＝一中各表為証，此貿易協議書應由兩岸具名以ROC總統馬英九 PRC國家主席俱名簽署之國家地位貿易協議書） （聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」具名為貿易倡議＝倡議應等同僅為共識意見議案，而非協議書或協約書！） （聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」目前為台新聞攪攪搞以民主自由之名由美方台方以民主議會立法之國內法！而非兩治域或兩國度互換簽署書之協議協約！即使未來經貿辦有爭議即使向WTO聲訴＝因為皆僅為各地各國國內法WTO也回文因為各自家家法國際公權方也愛莫能助！除非如以違反社會次序法方可依法自由心證各家往來是非！） （＝：因此聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」目前美方還沒告知？：依中華公權受損審判決書，貴台方無公權而且當前菜賴皮非蔡賴本人，因此我方不願簽署此互惠互利此協議協約！否則等同自受罪為簽署詐欺詐騙協議協約之嫌疑犯） ） ＝＝：： 鄧振中接受CNN專訪 指台美倡議是對抗外交孤立關鍵 | 政治 | 中央社 CNA 20230724 鄧振中在此中國ROC中華民國中央社具名行政院政務委員兼行政院經貿談判辦公室談判總代表 聲訴質問鄧振中是否已親自簽收 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書 ＝中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 （＝：因此聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」目前美方還沒告知？：依中華公權受損審判決書，貴台方無公權而且當前菜賴皮非蔡賴本人，因此我方不願簽署此互惠互利此協議協約！否則等同自受罪為簽署詐欺詐騙協議協約之嫌疑犯） 中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 美方還沒告知？：依中華公權受損審判決書，美方依法不應與中華民國行政院政務委員兼行政院經貿談判辦公室談判總代表舉行任何經貿談判？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
