字體:小 中 大 | |
|
|
2023/07/26 06:56:05瀏覽43|回應0|推薦0 | |
20230725 1333 剛剛手機收到「!國家級警報」 = 因此=再次以中國ROC國民訴願狀文: 中國PRC中華公權方 應引以為師師習 送出「中華公權受損審判決書」執法白皮書 與執法進度之中國國家官網網址 +和國民人民客戶服務電話 : 中國PRC中華公權方司法部門國民人民客戶服務電話 :司法服務電話號碼 +司法執法部門國民人民客戶服務電話:執法服務電話號碼
20230726 1111 向此似動用此全演唱會合唱伴唱Tina Arena - Dont Cry for Me Argentina致敬
Tina Arena - Dont Cry for Me Argentina (Live in Amnéville) ft. Les 2000 choristes - YouTube 20230726 0707 聲訴控中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙主導放火亂以美歐國內法自嚎嚎騷號燒台灣?
20230726 0707 聲訴控中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙 主導放火亂以美歐國內法自嚎嚎騷號燒台灣?
美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758決議不涉台 | 政治 | 中央社 CNA 20230726 0532 (中央社記者徐薇婷華盛頓25日專電)美國聯邦眾議院今天通過「台灣國際團結法案」。法案主張聯合國大會第2758號決議不涉及台灣,將致力對抗中國試圖在國際組織扭曲關乎台灣事宜的行徑。 眾議院今天以口頭表決方式,通過「台灣國際團結法案」(Taiwan International Solidarity Act)。法案5月16日已獲眾議院外委會口頭表決無異議通過。 =====:: 聲訴控中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙主導: 此美方以民主萬歲通過「台灣國際團結法案」僅為美方家國內法 (也僅為以口頭表決方式,通過「台灣國際團結法案」) 此中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙為何不俱名俱文行公文致美參眾院: 依國際公法vs各國國內法之法權法域,美參眾院依法應將與台灣相關法案遞交聯合國公證是否可如聯合國公證之 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書 =中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 此舉美方家國國內法有等同國際公約法資格
此中國ROC中華民國中央社由哪些董事傢伙主導: 為何不俱名俱文行公文也同時致聯合國:聯合國大會第2758號決議所指中國ROC中華民國,是否不包含中華民國行政區台灣省台澎+福建省金馬
20230726 0623 美歐方還沒告知?:依中華公權受損審判決書,美歐方依法不應與鄧振中+19日台灣立委+6月間台灣連續5位政委及部次長舉行任何經貿談判?
20230726 0623 美歐方還沒告知?:依中華公權受損審判決書,美歐方依法不應與鄧振中+19日台灣立委+6月間台灣連續5位政委及部次長舉行任何經貿談判?
鄧振中接受CNN專訪 指台美倡議是對抗外交孤立關鍵 | 政治 | 中央社 CNA 20230724 鄧振中:世界拒與中國談貿易協定 重啟服貿不妥當 | 政治 | 中央社 CNA 20230725 歐盟對台只想畫「虛線」 雙邊關係各有懸念 | 政治 | 中央社 CNA 20230725
台美貿易倡議 | 新聞專題 | 中央社 CNA 20230726 0517 到目前應僅為(意圖以民主之名作秀瘋騷!)而各自以民主代表所立自各自國內法 如兩家人談論交往原則而各自筆記紀錄之memo 備忘錄:有如兩家人合作經商協談或婚姻婚嫁原則,若沒雙方簽署兩家合資合營經商契約或結婚婚約婚姻婚約,只等同筆記各家之memo 備忘錄。 因此=若沒經過台美雙方由政經貿公權代表會議協商而簽署台美21世紀貿易協議書,再由雙方國家元首具名國家元首簽署交換協議書,才真正成為兩國或兩治權區之共同遵循協議。否則,若僅為各自國內法,將來雙方各方執政政府基於各自利益可變更其經貿法規而無須知會對方:因此產生政經貿糾紛向世貿WTO提訴也將因雙方僅為國內法家國內政法律而愛莫能助。
歐盟對台只想畫「虛線」 雙邊關係各有懸念 | 政治 | 中央社 CNA 20230725 ((中央社記者田習如布魯塞爾特稿)歐洲議會外交委員會25至27日訪台,加上19日台灣立委首度應邀參與歐洲議會公聽會、6月間台灣連續5位政委及部次長出訪歐盟總部,歐盟對台關係暫時看來未因歐盟與中國關係重新加溫而轉冷,不過台歐各有一個懸念未解。) **== 個人已於20230721俱文訴知(綠台當局諸君):: 也以此20230721俱文訴知(綠台當局諸君)於在此中國ROC中華民國中央社以新聞亂搞攪搞: (=:因此聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」目前美方還沒告知?:依中華公權受損審判決書,貴台方無公權而且當前菜賴皮非蔡賴本人,因此我方不願簽署此互惠互利此協議協約!否則等同自受罪為簽署詐欺詐騙協議協約之嫌疑犯) 中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 歐方還沒告知?:依中華公權受損審判決書,歐方依法不應與19日台灣立委+6月間台灣連續5位政委及部次長舉行任何經貿談判?
**==以以上見地:致自嚎為台經貿辦長官鄧振中: 知否?任何經貿不論各國內或國際皆是政治議題 各國內不論哪形式民主制或帝王制,為國家損益或人民損益緊繫民主授權票數或帝王子民奉天子為帝王度,其執政即政策行政都是政治。 ==:: 個人已於20230721俱文訴知(綠台當局諸君):: 也以此20230721俱文訴知(綠台當局諸君)於在此中國ROC中華民國中央社以新聞亂搞攪搞: 台美倡議首批協定完成 經貿辦:積極辦理生效程序 | 政治 | 中央社 CNA 當年李登輝宏觀國際與台海兩岸局勢,因此因兩岸國土領土為同一中國國土領土,而與對岸PRC協議九二共識=一中各表,以此如土地法ROC與PRC同為領土中國共同持有人,再修憲依法公告ROC持分中國國土領土台澎金馬而不分割成不同領土編號=想必已取得PRC同意;因為李登輝宏觀布局ROC台澎金馬取代香港為李登輝布局ROC為亞太營運中心 - Google 搜尋 。 ( (馬政府之兩岸ECFA海峽兩岸服務貿易協議:據信應俱九二共識=一中各表為証,此貿易協議書應由兩岸具名以ROC總統馬英九 PRC國家主席俱名簽署之國家地位貿易協議書) (聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」具名為貿易倡議=倡議應等同僅為共識意見議案,而非協議書或協約書!) (聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」目前為台新聞攪攪搞以民主自由之名由美方台方以民主議會立法之國內法!而非兩治域或兩國度互換簽署書之協議協約!即使未來經貿辦有爭議即使向WTO聲訴=因為皆僅為各地各國國內法WTO也回文因為各自家家法國際公權方也愛莫能助!除非如以違反社會次序法方可依法自由心證各家往來是非!) (=:因此聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」目前美方還沒告知?:依中華公權受損審判決書,貴台方無公權而且當前菜賴皮非蔡賴本人,因此我方不願簽署此互惠互利此協議協約!否則等同自受罪為簽署詐欺詐騙協議協約之嫌疑犯) ) ==:: 鄧振中接受CNN專訪 指台美倡議是對抗外交孤立關鍵 | 政治 | 中央社 CNA 20230724 鄧振中在此中國ROC中華民國中央社具名行政院政務委員兼行政院經貿談判辦公室談判總代表 聲訴質問鄧振中是否已親自簽收 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書 =中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 (=:因此聲控訴此綠嚎笑之「台美21世紀貿易倡議首批協定實施法案」目前美方還沒告知?:依中華公權受損審判決書,貴台方無公權而且當前菜賴皮非蔡賴本人,因此我方不願簽署此互惠互利此協議協約!否則等同自受罪為簽署詐欺詐騙協議協約之嫌疑犯) 中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 美方還沒告知?:依中華公權受損審判決書,美方依法不應與中華民國行政院政務委員兼行政院經貿談判辦公室談判總代表舉行任何經貿談判?
鄧振中:世界拒與中國談貿易協定 重啟服貿不妥當 | 政治 | 中央社 CNA 20230725 鄧振中今天接受周玉蔻「新聞放鞭炮」節目專訪,談論跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)、台美21世紀貿易倡議首批協定及重啟服貿等議題。 對於重啟服貿,當年也在內閣團隊任職的鄧振中說,當時中國相關政策非常緩和,願意跟國際往來,導致全世界對中國都有幻想,認為中國是可以改變的,只要經濟好,或許能培養出民主氣氛,但如今除美中貿易戰,中國也在南海大張旗鼓蓋島、四處惹事,整體時空背景已然不同。 他說,目前與中國相關的經貿議題已經是政治議題,台灣談重啟服貿不妥當也不需要,因為除了中國附庸國外,全世界沒有國家願意與威脅世界和平、專制的中國談自由貿易協定,也不想與中國加深來往,遑論自由貿易協定。 =====::
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |