 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/04/30 14:25:54瀏覽70｜回應0｜推薦0 | |
20230503 0620 明日0504 從政自嚎民主自由人權法治諸君誰還再意五四運動中國兩岸皆因此所引發的政治和革命浪潮而陸續建國
中國ROC國民我SJJC，因此＝為提醒（台總統府林＊與其指令此發言者應依法如當年五四運動諸君子vs台太陽花學運自由不服從兩岸經貿立法佔領搗毀民主殿堂立院） 為公權與私權20230430午時聲訴控狀文＝： 「20230430 1313 午時聲訴控台總統府林*與其指令者依法應與馬英九與所有在任與御任大法官予全國公開法庭論辯此人民國民與國家公權私權之聲明 - 雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格」 置頂與此部落格頭條貼文＝＝ ＊＊ ＝＝再次聲訴控：依「情理法＝＝法理情」＝＝ ＝＝自省覺書從政「所為何來＝將何而往」訴狀文＝＝ ＝＝於公於私＝＝ ＝＝各自親至全國國際公開法庭＝依法辯證各自於公於私公理私情正義＝＝ 五四運動，是中國近代史上的一次學生運動。1919年5月4日，北京的學生遊行示威，抗議巴黎和會上有關山東問題的決議，敦促當時的北洋政府不可簽約，要求懲處相關官員。事情的緣由是，中國作爲第一次世界大戰的戰勝國，本期望「公理戰勝強權」[3]，能收回戰敗國德國在山東的權益，但參會各國決定把權益轉讓給日本，中國民衆很長一段時間以來積蓄的民族情緒爆發，學生高喊「外爭主權，內除國賊」[4]，上街遊行，並發展到火燒趙家樓、痛打章宗祥。「五四運動」這個概念一般還包括5月4日後一系列的全國性遊行示威、罷課、罷市、罷工等事件，包括工商界參與的六三運動，導致曹汝霖、章宗祥、陸宗輿等親日派官員被免職，最後中國代表團6月28日拒絕在《凡爾賽條約》上簽字[5]。 關於「五四運動」跟1915年開始的新文化運動的關係有不同看法[6]，一種意見認爲二者基本是一個運動的兩個階段，可以統稱爲廣義的「五四運動」，或者「五四新文化運動」[7]；另外一些意見認爲二者有聯繫但應該區分開：自由主義者認爲一個是文化運動，一個是政治運動[8][9][10]；或者一個是啓蒙，一個是救亡[11]；蔣介石認爲一個是崇洋媚外[12]，一個是愛國運動[13]；中國共產黨領導人毛澤東認爲一個是舊民主主義，是資產階級領導的，一個是新民主主義的開始，無產階級開始參與，並在此後成爲領導[14]。 五四運動是一場學生和知識分子發動的政治運動，基本達成既定目標，極大地激發了學生的思想和政治熱情。五四運動本身得益於此前新文化運動對學生思想和組織的預備，又反過來幫助新文化運動進一步推廣[15][16]，但也導致了新文化運動的分化。新文化運動的倡導者中，陳獨秀、李大釗等一大批人積極投入政治活動[17][18]，胡適等少數人繼續堅持非政治化的文化運動[19][20]。非政治化的新文化運動廣度擴大了，深度卻停滯了[8][10]，許多政治思想則被引入[21]。五四激發的一系列政治事件削弱了北洋政府統治。青年人積極參加政治活動，助成了北伐[22]，但國民黨掌權以後自身也被學生運動所困擾[23]。在外來政治思潮的湧入中，馬克思主義開始進入中國[24]，並迅速擴大影響[25]，1921年中國共產黨成立，許多五四運動的參與者成爲共產黨領袖[26]。五四運動大大地影響了中國近代史的進程。從1939年起，國共兩黨都各自規定五四為青年節，國民政府於1944年改爲文藝節。[27] 對五四運動認識和評價衆説紛紜，周策縱大致區分了自由主義者、國民黨、共產黨三大類立場，每一類裏面還有不同看法和歷史變遷[28]。大致而言，自由主義者肯定新文化運動，肯定五四運動本身[15]，但否定五四運動所引發的政治和革命浪潮，認爲阻礙了新文化運動的深入發展[8][10][29][30]；中國國民黨方面，孫中山、蔣介石都提倡傳統文化，否定新文化運動[31][32]，孫中山肯定五四[33]，蔣介石對五四運動態度很微妙，明著還是褒獎，強調其民族情緒，不談其反傳統的一面[34][35]，暗中盡量疏遠[36][37]；共產黨對二者都肯定，從陳獨秀到毛澤東，對五四運動的評價大大提高，毛澤東認爲五四運動是徹底的反帝反封建運動，將文化革命推進到新階段，開啓了新民主主義，無產階級開始參與，並在此後成爲領導[14][17]。 ～～～～～ ～～～～～ ～～～～～
太陽花學運，又被稱作318學運、佔領國會事件，是指在2014年3月18日至4月10日期間，由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動。這次運動由抗議學生主導，佔領位在臺北市的立法院，還曾一度嘗試佔領鄰近立法院的行政院。該運動爆發的主要原因在於《海峽兩岸服務貿易協議》遭強行通過審查，而該協議被反對者視為將損害自身經濟，並且強化中華人民共和國的政治影響力。其他參與運動理由還包括要求民主程序、反對自由貿易等。 ～～～～～ ～～～～～ ～～～～～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝：： 今午前已有敬告聲訴狀文＝：
20230430 1313 午時聲訴控台總統府林聿禪與其指令此發言者依法應與馬英九與所有在任與御任大法官予全國公開法庭論辯此人民國民與國家公權私權之聲明
回應馬英九憲法說 總統府：這樣的講法與現在已有差距 - 政治 - 中時 12:46 2023/04/30 中時 崔慈悌 對此，總統府發言人林聿禪重申，馬前總統對於兩岸政策的看法是1970年代的論述，這樣的講法與現在已經有一些差距。而以現在的情境來看，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，已經是個很清楚的事實。 她說，我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由、民主的生活方式，同時確保臺灣人民的人權；此外，我們也希望能盡其所能維持兩岸的和平、穩定。 ＝＝＝＝＝：： 中國ROC國民我程志忠SJJC聲訴控台總統府林聿禪與其指令此發言者之全國公開庭論辯訴狀為＝： ＊此台總統府發言稿（馬前總統對於兩岸政策的看法是1970年代的論述，這樣的講法與現在已經有一些差距。而以現在的情境來看，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，已經是個很清楚的事實。） ＝：聲訴控台總統府林聿禪與其指令此發言者應據實俱證於全國公開法庭上與馬英九前總統＝公開據實俱證：辯證此事關中華民國國家公權私權是非以昭公證於全國人民民眾國民與全球國際
下列部份關於憲法之論訴狀文＝： 20191119=20191120 「中華民國憲法-全國法規資料庫」 - 雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格 第 二 章 人民之權利義務 第 10 條 人民有居住及遷徙之自由。 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 第 12 條 人民有秘密通訊之自由。 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。 第 22 條 凡人民之其他自由及權利， 不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。 第 24 條 凡公務員違法侵害人民之自由或權利者， 除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。 被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。 第 24 條 凡公務員違法侵害人民之自由或權利者， 除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。 被害人民就其所受損害， 並得依法律向國家請求賠償。
201217午時1216特別告知：有意再聯繫＝可貼「憲法第二之十二條人民有通訊之自由」＝提示干擾阻斷者 - Cozy Bayou 安逸港灣｜舒適港灣 的部落格 - udn部落格 20191216 入夜：特別告知：有意再聯繫＝可貼「憲法第二之十二條人民有通訊之自由」＝提示干擾阻斷者 - Cozy Bayou 安逸港灣｜舒適港灣 的部落格 - udn部落格 20220325 1449 ROC國民我決意遠離亂在台灣不知憲法是如此可由沒民主授權者亂修：決意遠離亂！ - 雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格 20190505 依ROC、PRC憲法、領土宣示：台灣海峽是國土內領海、還是國際公海？-雲淡風輕SJJC的部落格-udn部落格
＊此台總統府發言稿（她說，我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由、民主的生活方式，同時確保臺灣人民的人權；此外，我們也希望能盡其所能維持兩岸的和平、穩定。） ＊＊（我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由） 中華民國憲法-第 二 章 人民之權利義務 第 12 條 人民有秘密通訊之自由。 ＝：聲訴控台總統府林聿禪與其指令此發言者應據實俱證於全國公開法庭上直接當庭電話書信電郵我程志忠SJJC＝公開據實俱證（電話書信電郵直達我vs我即可回覆來訊之實證＝臺灣人民可自由通訊）：辯證此（我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由） ＊＊（我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由、民主的生活方式） 中華民國憲法-第 二 章 人民之權利義務 第 10 條 人民有居住及遷徙之自由。 ＝：聲訴控台總統府林聿禪與其指令此發言者應據實俱證於全國公開法庭上直接當庭電話書信電郵我程志忠SJJC＝公開據實俱證（我父與我可以民主生活方式之居住及遷徙之自由之實證＝臺灣人民可自由通訊）：辯證此（我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由、民主的生活方式） ＊＊（我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由、民主的生活方式，同時確保臺灣人民的人權） 中華民國憲法-第 二 章 人民之權利義務 第 10 條 人民有居住及遷徙之自由。 ＝：聲訴控台總統府林聿禪與其指令此發言者應據實俱證於全國公開法庭上直接當庭電話書信電郵我程志忠SJJC＝公開據實俱證（我親友與我可以人權私權之自由通訊交往實證＝確保臺灣人民的人權）：辯證此（我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由、民主的生活方式，同時確保臺灣人民的人權） ＊＊（我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由、民主的生活方式，同時確保臺灣人民的人權；此外，我們也希望能盡其所能維持兩岸的和平、穩定。） 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書＝ 中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 ＝：聲訴控台總統府林聿禪與其指令此發言者應據實俱證於全國公開法庭上與馬英九前總統＝公開據實俱證：辯證此「中華公權受損審判決書」所列舉之各分案功過真偽：辯證此（我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由、民主的生活方式，同時確保臺灣人民的人權；此外，我們也希望能盡其所能維持兩岸的和平、穩定。）
回應馬英九憲法說 總統府：這樣的講法與現在已有差距12:46 2023/04/30 中時
林聿禪(資料照片) 前總統馬英九結束訪問希臘行程，30日清晨返國時重申，推動兩岸關係要確實遵照中華民國憲法跟兩岸人民關係條例。對此，總統府重申，這樣的講法與現在已經有一些差距。而以現在的情境來看，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，已經是個很清楚的事實。 馬英九今天清晨6點多搭乘華航班機返抵國門，他向民進黨政府喊話，應確實遵照中華民國憲法跟兩岸人民關係條例推動兩岸關係，這樣才能夠真的符合我們國家的要求。他也希望蔡政府能夠聽進去，並能夠實踐起來，「這才是符合我們國家人民的需要」。 對此，總統府發言人林聿禪重申，馬前總統對於兩岸政策的看法是1970年代的論述，這樣的講法與現在已經有一些差距。而以現在的情境來看，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，已經是個很清楚的事實。 她說，我們在處理兩岸關係的最高目標，就是要確保臺灣人民自由、民主的生活方式，同時確保臺灣人民的人權；此外，我們也希望能盡其所能維持兩岸的和平、穩定。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
