字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2021/03/10 17:38:51瀏覽44|回應0|推薦0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20210310 1820 馬同志:若不幸因俺貼文被上法院提告: 有律師資歷應知817萬之徒!細作民意之道!= 因應之道: 查證此民調有其依法認證抽查民調存證期內實證 | 政治 | 中央社 CNA 2021/03/10 17:54」 最新更新:2021/03/10 17:54
這份民調調查日期為3月8日至9日,完成1023有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.1個百分點。
====================================================:
2021/03/10 17:38 <<======>> | 政治 | 中央社 CNA 2021/03/10 17:54」 最新更新:2021/03/10 17:54 (中央社記者葉素萍台北10日電)日本311大地震即將屆滿10週年,總統兼民進黨主席蔡英文今天明確表態「核四絕對不是選項」;民進黨中央今天也公布民調,如果核四廠耐震係數不足,71.8%不支持重啟核四。 ~~~~~ 這份民調調查日期為3月8日至9日,完成1023有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.1個百分點。(編輯:蘇志宗)1100310
====================================================: ====================================================:
20210310 1555 午後當決= 提訴:菜上法庭 提證「不重啟核四之前2原因:之後禍災=禍因實證」 提證提訴「造禍主=理賠」
====================================================:
日前因為中央社新聞稿 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA 20210309 1144 」
午後再因此新聞攪: 「蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 - 政治 - 中時 20210310」 「藻礁與天然氣 蔡英文:是環保與環保間的選擇 不要相互傷害 - 政治 – 中時20210310」 再質疑此(817萬民主授權無效政府)==五年來依然如此= ==執政品質沒保證=只推諉(錯錯錯!不是它的錯!前朝今在野的錯!) 台辣呆啦的小台灣人怎知了官們關門如何了公權? 只能網搜蒐證: 「蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 - 政治 - 中時 20210310」 不重啟核四之前2原因 她說, 第一要跟上淨零碳排的趨勢。 第二,她說,要更新綠能發展目標。 她說,此外,核四的兩台機組,一號機沒有完全通過應有的測試就封存,二號機甚至還沒有蓋完。根據監察院調查,為了勉強進行一號機的測試,二號機有一千七百多項零件,被拼湊到一號機去,工程上的風險,也令人憂慮。 她接著說,第二個理由是核四重啟將會耗資費時不可行。要重啟一號機,因為廠商已經解散、設備也停產了,不僅要跟總顧問重啟新約談判,過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估,以及立院預算審查,耗資巨大、曠日費時。更不要說,核廢料的處理跟存放,到今天,都還是一個很難解的問題。 (你的證詞如此= 可提告馬英九不提告核四得標商西屋設計建設品質不佳=違約, 居然:決策「封存再重啟」) (你的證詞如此= 可提告核四得標商「西屋設計建設品質不佳」=違約, 居然:西屋因此造成你決策廢核四廠代價大 損失近2850億) 「【全民埋單片】廢核四廠代價大 損失近2850億 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報20180704」 「藻礁與天然氣 蔡英文:是環保與環保間的選擇 不要相互傷害 - 政治 – 中時20210310」 蔡!!!天然氣和藻礁,是減煤、減空污和保育之間的權衡,是環保與環保之間的選擇,「請大家不要相互攻擊、不要相互傷害」。 「天然氣和煤 排碳量、空污的科學大數據分析報告 - Google 搜尋」 「燃煤燃氣比較 | 焦點事件 天然氣:被誇大的減碳效益 | 看守台灣 Taiwan Watch」 「全球排碳創新高 學者:天然氣過度使用 - 國際 – 中時新聞網20191204」 研究人員周三表示,儘管全球煤炭消費量下降,並且許多國家宣佈關心氣候問題,但是2019年全球的二氧化碳排放量仍然創下歷史新高,這與天然氣使用量猛增有關。專家提醒各國的決策者,天然氣只是碳排較煤碳為低,但是並非低碳能源。 蔡!!!總統說,2016年,民進黨成為執政黨,在野時的能源主張,必須落實在執政的每一天當中。 她說,從那個時刻起,啟動了能源轉型,讓綠電急起直追。光電開始有效率地推動、離岸風場從無到有開始興建。全世界再生能源的廠商,都感受到台灣推動綠電的決心,也帶來大規模的投資。 「光電:太陽能板無法再生回收的環境污染損失 - Google 搜尋」 「離岸風場投資 2兆 - Google 搜尋」 「離岸風場投資 2兆風損 損益分析 - Google 搜尋」 (離岸風場投資 2兆風損 ???此2兆投資損益分析ㄟ損失誰支付???) (當然事由自稱政經貿高手們=不論有無規劃損益評估=決議執行政策者=支付國庫損失) 「中時社論》風電難擋天災,更怕小英專斷 - 中時社論 – 言論20191215」
「台灣核電、天然氣電和煤電排碳量的台灣碳稅分析 - Google 搜尋」 「核電、天然氣電和煤電排碳量的碳稅分析 - Google 搜尋」
她說,此外,核四的兩台機組,一號機沒有完全通過應有的測試就封存,二號機甚至還沒有蓋完。根據監察院調查,為了勉強進行一號機的測試,二號機有一千七百多項零件,被拼湊到一號機去,工程上的風險,也令人憂慮。 她接著說,第二個理由是核四重啟將會耗資費時不可行。要重啟一號機,因為廠商已經解散、設備也停產了,不僅要跟總顧問重啟新約談判,過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估,以及立院預算審查,耗資巨大、曠日費時。更不要說,核廢料的處理跟存放,到今天,都還是一個很難解的問題。 (你的證詞如此= 可提告馬英九不提告核四得標商西屋設計建設品質不佳=違約, 居然:決策「封存再重啟」) (你的證詞如此= 可提告核四得標商「西屋設計建設品質不佳」=違約, 居然:西屋因此造成你決策廢核四廠代價大 損失近2850億) 「【全民埋單片】廢核四廠代價大 損失近2850億 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報20180704」 ====================================================:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 時事評論|政治 ) |