字體:小 中 大 | |
|
|
2021/02/25 11:16:01瀏覽111|回應0|推薦0 | |
20210225
三日後0228週日做禮拜為懺悔:
美麗島自嚎民主人權法治自由舉世進步第一後
民主人權二二八事件
「VVV=孫運璿日記載錄228當天:本省排外風潮 遇見外省人即打
孫運璿日記寫著228當天,提到227的緝菸衝突,與228的混亂暴動。(圖/孫運璿紀念館) (後複貼01:02 2021/02/24 中時新聞網 江飛宇 原稿) - Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」
====================================================: (228已過:((吳x燮+吳Y培))為明日0301解罪(詔曰):)
- Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」 ~~~~~ ~~~~~~~~~~
您們因此新聞稿又會想起啥?
沒錯!(人事時地物)以何為證?
「20200225 昨日望外欣賞網路電影忘外消遣(辛棄疾《永遇樂》憑誰問:廉頗老矣,尚能飯否?) - Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」 - Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」 「20200225 《航拍中國》期待(行遊中國)=您口紅新疆辣椒做的?若是=那您比較辣! - Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」 「20200218-農田事務」:「不動產業:[個案]類似期貨的期約式專案」 因為:[20200220 (我安頓自己=我佬父ㄟ規劃書)提案.pdf] 因我有:[期貨商業務員執照:(86)期商業測字第03712號] 「20200220 俺家不動產業: [ 個案 ] 類似期貨的期約式專案 .pdf」 ==:沒錯!俺自家務事以開始行動:== 不過!如先前務實行動!聽說=因故!受擾! 此次依然有類似!聽說=因故!: (沒錯!俺非公務檢警調) (當然!無法查證(人事時地物)以何為證?) (當然:我們只能情理法法理情=期望依法生計自在)
也許因此邊整理邊思索是否轉個規劃: 以售出建地即可支應 [20200220 (我安頓自己=我佬父ㄟ規劃書)提案.pdf] 執行初期計畫 農田因外租接連因錯過耕播一期稻無法依規劃種稻: 而再度試想和有意農耕朋友一同種植蔬菜類 (幾年前種蓮霧時在園旁種皇帝豆=萊豆:請屏東友阿枝早市場零售) 約略網搜皇帝豆=萊豆種植和市場價:似乎可行! 因此: 目前接洽不動產仲介店的規劃: =將以售出自家建地優先 =農地將另行規劃。
====================================================: ~~~~~
「2020 拈花微笑 0229 二二八後記:一關閉暫重啟緣由:二!釋迦牟尼佛早已開啟人工智能AI! - Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」 「2020 香草:拈花微笑 0229 二二八後記:一關閉暫重啟緣由:二!釋迦牟尼佛早已開啟人工智能AI! - Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」 「20200229 二二八後記:一關閉暫重啟緣由:二!釋迦牟尼佛早已開啟人工智能AI! - Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」 「2020 拈花微笑 0229 二二八後記:一關閉暫重啟緣由:二!釋迦牟尼佛早已開啟人工智能AI! - Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」
「二二八事件誰是誰非1947至今全球國際探證辯真實是非如何! - Google 搜尋」 「VVV=孫運璿日記載錄228當天:本省排外風潮 遇見外省人即打 - 政治 - 中時新聞網20210224」
- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」 - Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」
- Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」 - 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」
- Cozy Bayou 安逸港灣|舒適港灣 的部落格 – udn部落格」
====================================================:
「VVV=孫運璿日記載錄228當天:本省排外風潮 遇見外省人即打
孫運璿日記寫著228當天,提到227的緝菸衝突,與228的混亂暴動。(圖/孫運璿紀念館) (後複貼01:02 2021/02/24 中時新聞網 江飛宇 原稿)
又到了一年一度的228紀念日,然而此事件早已被高度政治化,使得整個事件都已經失去了原貌。然而,有些老資料仍可窺見1947年2月28日當天最初的衝突。比如孫運璿紀念館裡,就剛好收錄著2月28日當天的日記,提到外省平民是228事件最初的受害者。
孫運璿紀念館裡,有收錄著時任台電工程師,孫運璿先生在2月28日當天的日記,內容寫著「昨晚太平町專賣局職員,因緝私烟發生聚毆,結果民眾死傷各一,惹起公憤。今日上午民眾數千人圍攻專賣局,分局內職員多被毆傷,且有數人斃命。下午後包圍長官公署與警察發生衝突,復被擊斃數人,事態愈行擴大,演變成本省排外風潮,遇見外省人即打。下午三時許,長官宣布戒嚴令,暴徒四出滋擾。余在公司三時半,蔡課長來告知外間情勢緊張,應提前下班以免生事,當即召集緊急會議,提前於四時十分下班,五時左右聞暴徒已至台北支處,乃急尋黃協理同至蔡課長家中躲避,及暴徒至公司後,內地人皆已避難,故未肇事。晚間與蔡瑞唐、周春傳提及此不幸皆感痛心,尤其是 令日人看見我們自己火拚,更覺難堪!」 孫運璿日記寫著228當天,提到227的緝菸衝突,與228的混亂暴動。(圖/孫運璿紀念館)
持平而論,緝私造成1群眾死亡,當然是緝私員執法過度的錯,然而當天行政公署就逮捕6名緝私員葉得根、鍾延洲、趙子健、劉超群、盛鐵夫、傅學通,其中開槍誤殺臺北市民陳文溪的傅學通判處死刑,褫奪公權終身。以槍托打傷林江邁的葉得根判處4年6個月有期徒刑,褫奪公權3年。這樣的處份已是標準的「從重量刑」,群眾還有什麼理由和立場在包圍官署?闖入官署破壞,甚至毆打職員更是無理暴力,當然屬於犯罪。到了228下午,甚至出現見外省人即打,加害人成了本省人,受害者是外省人,這樣的228真相,如今有幾個人知道?
事實上,經歷過228的老外省人回憶中,也都有提到在228事件期間,是朝不保夕的尋找藏身地點,有些外省人必須暫借台灣朋友的家裡,還必須躲在床板下、天花板裡,或是衣櫥裡,不敢隨便露面,因為本省古惑仔也會闖入本省朋友裡的家裡「搜阿山」,還不能拒絕,一但拒絕就是「阿山同路人」,哪管你同為本省人,也可能被揍,甚至可能被放火燒房子。
比如2015年過世的台灣老醫生王文其,在看到受傷的外省人銀行經理,基於醫生的天職,加以收留保護,結果竟有暴徒到他診所開槍,要他交出人,並把他抓去關起來,幸好後來有人暗中將他放出,否則王醫生可能被本省人處決。
另外,1989年發行,由侯孝賢執導,反映228事件的電影「悲情城市」中,還有梁朝偉飾演的聾啞角色,因長相斯文衣著體面,被本省暴徒當成外省人要毆打的情節,然而如今又有幾個「還原228行動劇」,會把這個被稱「日語生死檢定」的段落給還原? 悲情城市 228 日語生死檢定
平心而論,228事件有政府的責任,但本省群眾的理盲濫情,加上暴力噬血,又加重了之後的衝突,因此228事件應該走向本省與外省的互相諒解與和解,而不是政治提款機。
|
|
( 時事評論|政治 ) |