「說一個謊言，圓一個謊言，我們愛的多麼危險」張宇「圓謊」這首歌中的一段歌詞，很貼切的描述了馬英九從台北市市長選舉、市府首長特別費，之前搭乘高鐵事件中不斷說謊、圓謊，以及他與馬迷間是由不理性的的崇拜所構成的關係。

馬英九的謊言從1998年台北市長選舉開始，先一再說不參選，到最後參選贏得勝選後，泛藍和親中媒體就開始「馬英九造神運動」。可是這神話的背後卻是從首長特別費事件開始，馬英九在偵查之初，先說認為特別費是公款，但後又改口特別費是私款，這些檢方與媒體都有錄音、錄影帶可以查證，而公款、私款說法不一，哪個是謊話？還是二個都是謊言？馬先生又說因為高鐵安全有疑慮，所以絕不搭高鐵，但才過了2、3個月，又說高鐵「平穩舒適，不會比他坐過的外國的高鐵差。」為何關於高鐵又有這種前後矛盾的說法？是真心話嗎？還是一再的謊言？

但馬迷對馬英九盲目崇拜之處就在於面對馬先生的謊言與台北市府團隊的不專業時，仍視而不見、聽而不聞；像在納莉風災時，北市最大的玉城抽水站卻出狀況，肇致台北市東區主要街道皆成河道，捷運也成超大河道，不但損失數十億，更造成北市7死、3失蹤的慘劇；SARS事件時，台北市衛生局長邱淑媞、台北市長馬英九沒有任何積極性作為，更是造成和平院內感染擴大、疫情失控和SARS潰堤的關鍵所在，但媒體和台北馬迷對馬英九都不忍苛責，也對馬團隊無怨無尤，甚至還讓他連任市長，由此可知台北市選民對馬英九不理性的危險熱愛程度；這種迷愛也難免造成了最近首長特別費事件，馬先生甚至毫不羞恥說出就算一審有罪也要參選總統。

這種台灣政治中的馬英九崇拜現象，不只馬英九先生有責任、媒體有責任，台灣民眾也必須自我反省。因為台灣民眾若無法有理性的自覺，也不知從政治人物的言行舉止中去觀察他是否表裡合一，並透過長期檢驗，來審視當初的選擇是否有需要修正之處；而只像馬迷們光看馬英九經過包裝後的光鮮外在而忽略其行政的作為，那麼只會造就更多光重表面、一再說謊，類似馬英九的政治人物；反之理性的人民若是能清楚看待並要求政治人物，並透過事件具體檢驗，當然也就能逼迫政治人物更真誠、更落實的執行任務。

若只是演藝人員或任何個人的神話破滅，少的只是一個偶像，但在治理的國家政事中，馬英九與馬迷這種不論治理國家實力、謊言所構成的盲目崇拜關係，就是涉及國家未來的大問題，因此，重視台灣未來的民眾怎能不更理性、更具體來審視他們和政治人物之間的“愛情”與認同關係呢？