字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/18 10:30:05瀏覽3348|回應26|推薦38 | |
台灣人對中國大陸大多漠不關心,或者一廂情願,所以我在部落格寫兩岸,點擊率明顯降低,而台灣首富蔡衍明也可以公然提出這種悖論:中國大陸「很多地方是非常民主的」,「很多事情不是局外人想的那樣」.最大在野黨、民進黨主席蘇貞昌則是繼續自我麻痺,台灣是一個「獨立的國家」! 有位應該是從山東翻牆過來的大陸網友,提供了一些「左岸不左」的大陸觀點,比起很多部落格名嘴,這些話值得一讀:
「好久不見.我只說實話,說實話是好的. 台獨就是戰爭。這筆賬不能記在共產黨頭上,要是記帳,就記在中國人頭上吧。 臺灣不能成為一個獨立的國家,不是共產黨的共識,是13億中國人的集體意志。共產黨不讓臺灣獨立,他更不敢讓臺灣獨立。共產黨脆弱的合法性本來就來自經濟、國防、外交的performance,不做康熙還則罷了,要當慈禧太后,那絕對要被刮了,習近平也不例外。他敢嗎? 中國民選了,臺灣能獨立嗎?答案是臺灣更危險,在大陸擊敗共產黨,必然會有類似民進黨擊敗國民黨的過程,也必然有一個類似民進黨的民粹主義政黨,因為民粹有很強的鼓動宣傳作用,這樣才能穩固住票源。“我黨立場是早日完成中國統一大業!"想得票,這句話絕對少不了。這個東西誰也改變不了。因為臺灣就是二戰後失而復得的領土,分疆劽土的行為,本來就是誰敢誰下臺,而且幾乎永世不得翻身執政,共產黨也一樣。在臺灣,“釣魚臺是臺灣的”這個概念遠不如在大陸“臺灣是中國的一部分”深入人心。在臺灣誰說一句“釣魚臺是日本的!"你且看他能否執政,遑論中國。 車臣人遠比臺灣人的獨立意識決絕的多,而且伊斯蘭車臣人和東正教俄國人在宗教文化上都天差地別,史達林對車臣有幾乎徹底的清洗,大陸對臺灣比之於史達林對車臣如何?想從俄國獨立,普京沒有選擇,他能怎麼做?他該怎麼做?他放任車臣人獨立嗎?普京怎麼做,中國人也會怎麼做。況且臺灣內部本來就統獨分占、即便在統、獨之中,怎麼統,怎麼獨也莫衷一是,全然不像車臣人一致。車臣獨立戰爭也不過是國際政治中的小小一篇鬧劇。台獨把自己想的太香了。幾乎沒有一個國家不經過戰爭分裂領土,包括美國,所謂領土本來就是暴力的結果。所謂真台獨,也不要在電腦前打字謾駡支那人了,我送一句解放軍軍營裡常常掛在連隊隊部的一句話:“拋棄幻想,準備戰爭。”除了此路,絕無他途。不願意當兵的,你們真真不是台獨,你們對不起你們的理想。 「相信灣叔看過我過往回復,不會把我當成憤青,被洗腦的共匪,或者找不到工作對社會不滿的宅男,我在相當程度上認同中山先生的中華民國為正朔,只是今天這個正朔把自己“三民主義救中國”的經念歪了,中山先生活到今天,也不會讓臺灣獨立。不過我也是預備役,如果臺灣獨立,我會去前線,不是忠於黨,而是忠於民族與國家,即便我不去,也有千千萬人去,如果你站在我的反面,我只能說抱歉」。 我所說的事實是建立在臺灣獨立的基礎之上,不是建立在中華民國亡國的基礎之上,現在看來,中華民國也可能背叛中華民國,行分裂中華民國之實。中山先生之後也可能被判中山先生,讓中國人再度兵戎相見。 至於臺灣為什麼不統一進入中華人民共和國不用問毛,我是絕對理解的。中華人民共和國是一個專制國家,中華人民共和國立國之後經歷過上滅天理,下亡人倫的政治運動。同時,中華人民共和國在經濟、社會、文明等各方面距離先進還很遙遠。而此時臺灣人的認識已經發生了根本變化,大量的年輕人開始以是中國人為恥。但中華民國背叛中華民國,分裂中國。就被迫使得中華人民共和國站在了平叛戡亂的高臺之上。全世界沒有人支持台獨,也不敢支持台獨。我說的只是結果,結果就是戰爭,這不以臺灣人的意志為轉移,這會促使武力統一,而武力統一也在事實上很大程度上增加了中共的合法性。 臺灣是民主小中華,站在民族發展的正確方向,怎麼中共安穩發展二十年,自己就那樣沒有信心,中華民國忍辱負重的爭取,至少我身邊的大陸人也不會允許對同胞炮火相向,反而知識份子會期盼王師(或武或文)。臺灣人做不了東亞瑞士,臺灣這塊土地進入近代以來,牽動太多民族情感,同時,伴隨著海權時代的到來,臺灣撤府建省,就是百餘年的前線,臺灣不是美日炮灰,就是中國深入太平洋的觸角,這再未來也不會變。臺灣人很愛和平,但臺灣的土地有非戰之罪。中國未來不能沒有臺灣,雖然聽上去讓人覺得霸道不講理,但也是事實。 一個中國原則下,只要雙方坐下來,什麼都可以談,包括國號、國歌、國旗在內,都可以談,統一之後,也可以不用中華人民共和國的名號-------鄧小平. 中華民國、三民主義不是自己騙自己,百年老號還是大有可為的。中華民國如南宋。如若想偏安(獨立),偏安亦不得(武統)。馬英九對兩岸政策朝令夕改,來回不定,國民黨大佬來大陸談,這邊元首、國務委員全體出動,高規格接待。那 邊連、吳還沒飛回去,自己就忙著切割、打臉。那他來談什麼?這款中華民國總統,讓人怎麼談事情。」
|
|
( 時事評論|政治 ) |