中華民國沒有急切的統、或獨的問題，中華人民共和國如果堅持一個「中國」，可以憑武力吞併，也可以試圖用和平的手段合併．

吞併，根本沒得談的，反正身大力不虧，打吧，不惜一切代價，拚著國際制裁，血洗台灣、解放台灣．如果合併，恐怕就得放下身段，最近甚囂塵上的政治對話，也就的確無可避免．

問題來了，政治對話談啥、誰談？

總統馬英九對國家主席習近平，行政院長江宜樺對國務總理李克強？時機不到，恐怕雙方都有忌諱．習、李不承認中華民國，馬、江不至於降格以求．

絕大多數生活在台灣的人都具有漢族血統，但是不認同中華人民共和國，更不認同中國共產黨，對於一黨專政尤其不敢領教．所以不要用民族大義，來混淆國家認同、政黨認同．

所謂中華民族，只不過是中華人民共和國境內五十六個民族的總稱，中華民國不與焉，原住民、福佬、客家、外省、新住民五族共和，在中華民國已經自成體系．

平行對等，應該是兩岸政治對話的先決條件．如果擺出一副祖國心態，結果不是兩個中國、就是一中一台．

兩岸目前的狀況是領導人王不見王，在認知上也還存在重大歧異．

對岸認同一個中國，中華人民共和國，對台政策似乎又走回了鄧小平「一國兩制，和平統一」的老路子．台灣是中華民國固有領土，跟殖民地的香港、澳門畢竟是兩回事．中華人民共和國憲法是否應該先做修訂，還是就把現行憲法直接套在台灣頭上？

此外，假定馬英九的大陸政策是一個中華民國，不排除終極統一、台灣獨立．現行憲法是否應該提出另外一個光復大陸國土之後適用的版本，如果不排除台灣獨立的選項，是否同時需要提出一個獨立版本的憲法？

兩岸目前是以民間、政黨的形式進行交流，據說近期之內會互設辦事處，想來還是白手套性質，仍然以處理事務性工作為主，對岸不會放下身段，台灣也不可能自我矮化，政府對政府的對話，顯然還有待時日．

期待兩岸政府對話，兩岸問題無解．

兩岸融冰，基本上是以「九二共識」為基礎．「九二共識」其實就是「統一共識」，共產黨求之不得，民進黨避若蛇蠍，而國民黨則以一中各表作為緩兵之計．

1992年海基會根據國統會「關於一個中國的涵義」決議，照會海協會「海峽兩岸均堅持『一個中國』的原則，但雙方所賦予的意義有所不同…我方認為『一個中國』應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬」，並提議以各自口頭表述方法來解決問題．

海協會則善意回應「充分尊重及接受貴會的建議」，並確認「海峽兩岸都堅持一個中國的原則…但在海峽兩岸的事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義」．

後來台灣方面即把雙邊意見，片面解讀為「一個中國，各自表述」，簡稱為「一中各表」. 馬英九任內不統、不獨、不武，然後呢？更何況大陸從來只認一個中國，何曾允諾各自表述．

廈門大學台灣研究院院長劉國深最近表示，要讓以學者和智庫為主的兩岸政治對話盡快展開，以便得到更多共識，為未來兩岸政治協商談判做準備．包括兩岸和平協定，兩岸軍事合作互信機制等等．

劉國深表示，大陸一直強調「水到渠成」，若台灣沒有意願，大陸不會強逼台灣上談判桌，不過，劉國深話鋒一轉，語帶威脅地表示，如果台灣不做好準備，形勢將會愈來愈被動，包括台灣社會安定、投資環境和國際上的擴大參與，都會受影響．

面對大陸的急切，兩岸何妨面對現實，不論通過政黨、或者民間，立刻可以進行研議一「中」憲法，一部適用於包括兩岸在內的一個「中國」的憲法，給兩岸關係，確定一個框架，也為未來的所謂一個中國，繪出一個藍圖．

國號問題可以討論，繼續適用中華人民共和國，還是恢復中華民國，折中一下變成中華民主共和國，或者乾脆就叫中國？

國體也可以端上檯面，聯邦、邦聯？疆獨、藏獨一併解決．民族復興，中國夢竟，至於共產黨還能不能一黨專政，那就是他家的事了．

電小二 等級：8 留言｜加入好友

2013/04/29 12:42 刪除 ｜回覆 Dear 灣家寨(Chiwanese)： 特前來恭喜您所發表「一個「中國」，「憲法」先行！」，已經登上聯合新聞網首頁新聞頭條區網評，此推薦是利用轉址的方式直接連結到您的內容。(圖檔：http://album.udn.com/goodtopic/photo/9319536) 非常謝謝您在網路城邦的分享，但由於聯合新聞網首頁新聞頭條區更新相當頻繁，若你前往觀看已未見到網評的推薦連結，表示你的推薦內容已下線，首頁新聞頭條區已更新，請見諒。^_^ 若前往觀看時，有原因不希望此內容被推薦，請到電小二訪客簿留言，會盡快協助取下。 電小二