文章標題開宗明義：直指「林毅夫是一個標誌」，象徵台灣社會對中國大陸所持的一個敵對的態度．

作者首先給林毅夫的定位，是中國、毫無疑問，中華人民共和國，後同，當代著名經濟學家，作育英才，參贊機要，曾經對中國的經濟發展做出重要貢獻，並且因此榮任世界銀行副行長兼首席經濟學家，達到中國人在經濟領域中的一個高峰．

作者沒有說明林毅夫對中國經濟如何做出重大貢獻，姑且信其為真．至於出任世界銀行職務，跟中國人是否因此步上經濟領域高峰，似乎風馬牛不相及，作者在潛意識裡大概認定官大、學問大？雖然，我們覺得林毅夫似乎只是一個人質，人民幣無限制爆量發行，中國有責任參與維護世界金融秩序，再說，既然可以外放，似乎也就說明林在國內的重要性，也就不如作者想要表現的那麼偉大．

台灣社會VS.中國大陸，這種用詞更是不懷好意蓄意混淆．應該是台灣VS.大陸，或者中華民國VS.中華人民共和國．以一個中華人民共和國涵蓋台灣、大陸，已經是不管用的老梗．這是作者在意識形態上，所存在的第一個謬誤．跟馬英九的一個中華民國，包括台灣、大陸兩個地區，一樣，唉，怎麼樣，好玩！大陸人繞不出這個死胡同，我們台灣人可不想繼續跟你們捉迷藏．

我們並不質疑林毅夫個人的貢獻、成就．中國之光，或許當之無愧．就好像中華人民共和國認定李自成、洪秀全是民族英雄，我們中華民國卻認定一個流寇土匪、一個落魄秀才，裹脅沒飯吃的農民，跟著造反送命．

只是，接下來，作者筆鋒一轉，「台灣土生土長的林毅夫」，「應該是最閃亮的台灣之光」，可就叫人好生不敢領教．

土生土長？也就罷了，半路出家也是有的，就算一中各表！後面的潛台詞：土生土長的台灣人？那就有點居心叵測．

林毅夫中華人民共和國國民，如假包換台裔中國人，跟那個台裔美國人林書豪一樣，血緣關係存在，同樣不是中華民國國民，當然就不再是台灣人，至少我這個台灣人就不想沾林毅夫的光． 不要說林毅夫似乎沒有作者所說的那麼偉大，哈，就算有，也算不得是台灣之光嘛．

中華人民共和國的優秀國民，必須成為台灣之光，如此才能坐實中國只有一個，而台灣是中國不可分割的一部分．這是嘴皮子統一台灣的老把戲，揭穿了一文不值．

看林書豪打球，看台上總有不識相的球迷揮舞起青天白日滿地紅的旗子．可林毅夫走到哪裡，代表的畢竟是另一面五星紅旗．

否認林毅夫是台灣人，好像有點絕情，這正是作者設的陷阱，唯物辯證高明正在於此．破解之道在於，凡是中華民國國民，就是台灣人，換了其他國家的護照，等於自動變更身分．不錯，中華民國承認雙重國籍，但是，中華人民共和國可不承認，所以，林毅夫應該已經放棄中華民國國籍，也就不再是台灣人．

注意，這是林毅夫，台灣通輯的那個死刑犯嫌叫做林正誼，改了名字、換本護照，可以逍遙中、美大陸，回到台灣，對不起，依舊還是林正誼先生！

亂石先生對於台灣依法不能饒恕林正誼的滔天罪行耿耿於懷，解釋成為對林毅夫的敵意，未免抬舉，我覺得卑視也許有之，敵意還談不上．中國大陸法治觀也許不同，但是法辦林正誼，再據此轉換成為台灣對中國大陸的敵意，則是移花接木．何況台灣並不如作者所說拒絕林毅夫探親掃墓，只是林毅夫不肯後果自負！

亂石先生推崇林毅夫是一個偉大的愛國者，只是沒有說明愛的是那一國？請不必回答，我知道中國只有一個，哈哈，一邊一個．而林毅夫當年離開台灣投奔大陸，是為了「更好地為中華民族作貢獻」！尤有甚者，台灣對於「林毅夫對於中華民族的發展進步所作的貢獻視而不見，這一態度」，作者忍不住指出，「令人非常厭惡」！

作者沒有交代林毅夫對於中華民族的發展進步，究竟做過那些貢獻，咱門孤陋寡聞，令人厭惡有點咎由自取．但是，所謂中華民族，就我所了解，不過就是中華人民共和國內，包括漢族，以及其他五十五個少數民族的一個統稱．歷史上的中國從來就是漢人征戰少數民族，東夷、西胡、南蠻、北狄，殺得不可開交．中華人民共和國開國以來，移民實邊，鎮壓甚至屠殺少數民族的事從來沒有少幹過，這些，難道都是林毅夫的功勞？就算是吧，跟台灣又有什麼關係．

台灣、以及海外任何其他地區漢人後裔，可以認同中華民族，這是族群關係，凌駕國家認同之上．新加坡百分之八十華人，試試看把它當作中華人民共和國的一部分！

中華民族這個詞，在抗戰期間，給共產黨吃過一次大甜頭，乘機坐大！現在則是內部維穩、和諧，以及維繫共產黨一黨專政的一劑萬靈丹．林毅夫附庸共產政權，是大漢沙文主義既得利益集團的一分子，中華民族係蝦米碗糕，恐怕從來沒搞清楚過吧！

依據族群認同，中華民族可以是個上位概念，其下包括中華人民共和國、中華民國、以及其他地區華人．

我不代表任何其他台灣人，但是亂石先生說得好：我「在心態上不會與大陸站在一起」，也的確「不認為自己與大陸的人民是一家人」．因為，我是中華民國國民！