網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中國觀點:《別了,駱氏家輝!》
2014/03/01 15:03:09瀏覽2638|回應16|推薦32

剛卸任的美國駐中大使駱家輝今天班師回朝,大陸網站瘋傳一篇原先登在中國新聞網、現在似乎已經被撤掉了的文章,作者王平,題目就叫《別了,駱氏家輝!》,這是一篇非常經典的左派論述,值得奇文共賞,本文一字不易照登如下,之後另外收錄了幾則大陸網民的評論,看得出來大陸經濟向右、政治向左正在激烈拉扯,也請不要錯過:

 

...

 

駱家輝是一個在美國出生的第三代華裔,他的“黃皮白心”的香蕉人屬性成了奧巴馬外交的優勢。美國亞太新戰略的顯露,選擇在他的任期內。因為,一個人要想拆你的台,總要留給人“我是為你著想”的印象。當美國在亞太不斷攪起漩渦、製造矛盾的時候,卻有一個表面上久居海外的遊子、黑頭發黃皮膚的皮囊來為美國叫好。真是演得一出好雙簧。

 

然而香蕉放久了“黃皮”總歸是要爛掉的,不但“白心”會露出來,也會變成反胃的“黑心”。也許駱氏覺得單靠黃皮膚出場是不夠的。經歷過美國政治競選秀的駱氏懂得利用媒體。於是乎,各種“輕車簡行、背包自助遊、坐經濟艙”的戲碼輪番登場。一開始,確實賺到了樸素善良的中國人的眼球。但後來仔細想想,放著公務艙、珍饈美味,偏要“無意”在鏡頭前坐經濟艙、吃速食,其實和有錢人偶爾去農家樂然後拍照上傳“作秀”有什麼不同?駱氏是否作秀我不敢亂說,至少美國人自己的媒體透露,他任華盛頓州景郡郡長、競選華盛頓州州長期間對於屬地公司的行賄向來“手到擒來”。

 

其實,駱大使的真人秀是財政上“節流開源”好案例。說“節流”,是因為美國大使的財務是包乾的,坐公務艙、吃豪宴預算就用完了,坐經濟艙、吃速食省下的錢是不退的。說“開源”,作秀背後需要的安保、宣傳成本,就是新的預算專案。我們很好奇,大使先生“節流開源”後省下的錢,莫不是去開廣告公司了?只是聽外媒說,大使先生在沒有鏡頭的時候,住的是耗資上億美元的大使官邸,出行代步的是特製防彈豪華專車。

 

大使本職是傳聲筒,讓兩家不至於稀裡糊塗吵架動手。但駱氏不但不認祖先的文字,還看不懂中國法律,特喜歡對著中國的內政指手畫腳。每次美國官員訪問中國,駱氏都會遞上簡報,大談中國所謂的人權及西藏問題,提點美國官員借機敲打中國。他還跑到新疆、西藏,煽邪風,點邪火。他自己跑不夠,還收留所謂的維權律師陳光誠,然後“義務”帶著這位盲人一起跑,成功發揮了“導盲犬”的作用。由此,駱氏順利榮膺大使行業裡扔掉起碼的外交禮儀的“奇葩”桂冠。

 

駱氏如此費力地演出,圖個啥呢?其實在他甫一到任時就說了:“我們也通過會見宗教領袖和一些人權律師廣泛傳播了美國價值觀。”原來,他是讓我們愛美國,想美國,揣著錢包去美國。他是這麼想,也是這麼做的。他賣力“投資”中國輿論界,以官方或民間基金會的名義資助、收買“親美人士”,發展“美分黨”。對了,還有他津津樂道的“大幅縮短了中國人簽證面談等候的時間,讓90%的申請者都可以拿到簽證”。可是您想到沒有,要不是中國經濟的騰飛鼓起了中國人的腰包和精氣神兒,哪有那麼多人去美國啊!

 

當我們國家為治理環境群策群力的時候,大使先生放著本職工作不作,更沒有告訴我們美國也有洛杉磯污染的“光灰歲月”,而是拿著測試儀讀取北京PM2.5數值併發微博。不知道他究竟何為,反正聽說這之後美國大使館工作人員的補貼和使館配套設備都上了新臺階。駱氏也利用我們治理環境,再次噁心了我們一次。

 

美國對於外人,似乎從未像說的那麼“有愛心”過,除了海灣中亞的坦克導彈,還有埃及烏克蘭的街頭衝突。歐洲人稱這是新時期的“十字軍東征”,但當地的自由、機會和平等卻是蕩然無存。說到這,我想提醒駱先生,以後再外放大使的時候,不要隨便“輕車簡行”啦。畢竟不是每個國家都向中國這麼友好,安全。日本有山口組,伊拉克、阿富汗還有AK-47,很危險哩!

 

如今,在斯諾登搞的白宮灰頭土臉之後,駱氏走了。他說,一切為了孩子。呵呵,看起來您還是鐵了心讓後輩也服務美國的“自由、機會和平等”了。畢竟,我們都知道美國的槍口往哪指、開炮往哪揍了。亞太的水快被他的後臺導演以及導演的日本、菲律賓小夥伴攪渾了。再表現“為你著想”沒人信了。至少,我們知道,“四海炎黃是一家”的觀念需要改一改了。大使先生想讓我們去愛美國,我不想多說什麼了,但我想起駱氏祖上豪傑駱賓王說過一句話:

 

“請看今日之域中,竟是誰家之天下!”

 

大使先生,您的“業績”,您祖上知道麼?您祖上要是知道,可要把您逐出門戶了。

 

駱氏來了,北京霧霾也來了。駱氏走了,北京的天空陡然蔚藍,晴空萬裡。大使先生揮一揮衣袖,帶去了我們心頭的“霧霾”。借問駱君欲何往,只因風雨又飄搖。送霧霾,送瘟神。Farewell,駱氏家輝!

 

...

 

*又一次見識了黨媒的正能量。

 

錯。這不是什麼“奇文”,顛倒黑白,指鹿為馬的文字古已有之,文革時期的大字報,才是把它發輝到登峰造極的高度。王平無非拾人牙慧而已,和文革小報比起來,差的不是一個檔次,和毛主席《別了,司徒雷登》比,簡直是天上地下。這種水準,無恥有,但不入流,文人更是烏有。

 

*就這篇模仿毛的文革大批判文章,也只能由那個時代的殘渣餘孽奉上旨意炮製,從其其色厲內荏的言辭中、從其過街老鼠被喊打的結果中可以看出,愚民政策已經破產,中國人民的覺醒已經勢不可擋,這真是某集團的噩夢的開始,一個新時代就要到來!

 

*中新社這篇文章明顯露出毛左的馬腳。文章巧妙的修改了毛澤東的一首《送瘟神》的兩句詩:“借問瘟君欲何往?紙船明燭照天燒!”明嘲暗諷駱家輝大使是“瘟神”。

 

把駱家輝大使罵為瘟神,也是很厲害的國罵。據百度百科介紹,“瘟神又稱五瘟使者,是中國古代民間傳說中司瘟疫之神。據說能散播瘟疫,也比喻作惡多端、面目可憎的人或邪惡勢力。 被官媒罵為瘟神的駱家輝大使在中國的其它“惡行“,也被一一點出。如:“輕車簡行、背包自助遊、坐經濟艙”,這些都被中新網譏諷為“駱大使的真人秀”。

 

*霧霾還是那個霧霾,奴才還是那個奴才。狗生來就是吃屎的!

 

*開始,中國的權貴們像歡迎親戚一樣歡迎駱家輝來任大使,以為可以攀親戚、拉關係,沾點小便宜。沒想到,駱家輝清正廉潔的新風,讓權貴們腐化墮落的嘴臉暴露無遺。駱家輝的上任,就像當年投到廣島的原子彈,讓中國的權貴吃盡了苦頭,恨不得立馬把他驅逐出境。現在他們像送瘟神一樣送即將卸任的駱家輝,一點都不奇怪,那是發至肺腑的。駱家輝這個華裔美國官員,讓中國的老百姓看到了希望,屁民們感謝他,也不會忘記他。駱家輝讓我們知道了什麼是霧霾,霧霾不是他帶來的,他也帶不走霧霾。等到中國把那些蒼蠅、老虎消滅了‘天空自然會清朗起來。

 

*中國新聞網發文《別了,駱氏家輝》譏諷駱氏清廉,攻擊美使館公佈空氣污染真相,極盡無恥下流。中新網居然為這種喪盡天良的痞子提供平臺,掉價真掉到了無底洞。按這個痞子和中新網的邏輯,駱就不應該清廉,而應像中國的貪官一樣窮奢極欲、賄賂公行!PM2.5就不應該公佈,應讓中國人永遠沉浸在“仙境”中!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Chiwanese&aid=11436829

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Tim
2014/03/02 00:24
0ld man,

之前罵某位udn女性作家「狗日的」,讓人家精神遭受巨大創傷,而且還拒不道歉。現在居然也惺惺作態譴責起別人不懂禮數?
哈哈,笑死人了耶無奈

OldMan - 風景線
等級:7
留言加入好友
2014/03/01 23:02

再說一次,共產黨報流於下流的人身攻擊,只是狗急跳牆吧?外交是如此做的嗎?

駱家輝的原罪是因為其祖先是華人,不看他的膚色,他的言行與其他的美國大使有什麼差別?是他操作媒體,還是媒體操作他?是他利用膚色,還是華人的自卑崇洋,見到白人就下跪,看到黃人就作踐?

至於是否做戲,也得問問觀眾的偏見吧,他在美國能做戲嗎?有人看嗎?不可能吧。是黨官貪腐威風給他戲台,怎麼罵他呢?

唯一的解釋,就是黨報罵的不是他,而是罵美國。共產黨要繼續走黑道,對內打壓少數民族,異議分子,在外結交暴君,與世界文明國家為敵,也不稀奇了。

該文結論寫的很好嘛,送走一個駱家輝,我看你能送走霧霾,送走瘟神嗎? 星期一早上,北京人可能還是:早上好,霧霾。經過天安門,還是:你還在,瘟神?

 

灣 叔(Chiwanese) 於 2014-03-03 20:10 回覆:
基本上就是美國價值對上了中國特色,兩不對盤.

土城王
2014/03/01 22:13
駱家輝還是把家人打著自己名號騙人巨額貨款,被苦主跨海追討的事情解釋清楚之後再做親民秀也不遲,否則人家那家中國公司就要提告了。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
最近一次的
2014/03/01 18:22

希拉蕊訪華的時候,我人在澳洲,澳洲電視節目有談論希拉蕊在中國沒有化妝就見人是否有特殊用意。

澳洲人遠在澳洲,只是隨便聊聊,她們說,希拉蕊已經很有成就,所以不必在乎外表了。

我不知道希拉蕊在中國的央視如何報導,但是也不能不納悶,希拉蕊出差到中國,竟然臉上不化妝。加上駱家輝的作秀,我實在好奇也懷疑,美國在做什麼樣的秀呢?


灣 叔(Chiwanese) 於 2014-03-03 20:08 回覆:
貼近民心?

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
經典
2014/03/01 16:55

不管文章出自何人,文章本身絕對 impressive,而且非常客觀。

堂堂一個美國大使,真的沒有理由坐經濟艙的。如果不是做個人秀,就是為了個人的福利,把公務艙的價錢分攤成比較多次的經濟艙。如果不是為了個人的利益,也不是個人的秀,那就是替美國大使館的經費重新分類調整。

如果純粹為了省錢,那麼是美國政府虧待駱家輝了,大使幹得不風光。


灣 叔(Chiwanese) 於 2014-03-03 20:06 回覆:
為了一下飛機,就給中國官員一個下馬威.

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/03/01 16:12
大陸網友指出駱氏的三大"罪狀"

 

首先,擅自在美国驻北京使馆检测北京的空气质量,原本幸福骄傲的北京人因此落入PM2.5阴霾的困扰;其次,不顾高级官员身份,像平民一样自己背包坐经济舱,令中国大陆官员的光辉形象受到损害;其三,不顾中国国情,宣扬并践行普世价值,影响中国大陆青少年对中共“主流思想”的接受。
灣 叔(Chiwanese) 於 2014-03-03 20:05 回覆:
"罪證昭彰"!
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁