 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/06/02 19:51:33瀏覽173｜回應0｜推薦0 | |
| 錢袋外交在聯合國(點計數：381)
-------------------------------------------------------------------------------- 作者：劉伯松 http://www.pen123.net.cn 2003-2-28 10:54:28 士柏咨詢網 錢袋外交在聯合國 劉伯松（蒙特利爾） 假如美國倒伊戰爭是正義或合法的話，美國和它的死黨英國決不會遭遇今天的困境：打嘛，找不出理由，而且失道寡助；不打嘛，失去國際信用，大家都將會把它們當作紙老虎。所以，美英兩國必須一面極力爭取更多的國家支持，一面拉攏更多安理會票數。專家學者一致認為，倒伊戰爭，兩者都不能缺。 於是，布什拿出它的法寶：錢袋外交。而布萊爾卻跑跑腿，靠把嘴，當個說客就自願滿足了。 美軍倒伊戰爭策略，密集空炸后，南北夾攻伊拉克，南方從科威特北上，北方從土耳其南下，科威特本是"籠中鳥"，土耳其就麻煩了。它深知自己的戰略價值，大大提高"身價"。於是，美土兩國演出一場令人大開眼界的精彩討價還價街頭戲，結果雙方以26億美元高價完場。以色列也特派專員前往美國游說；其他中東各國如約旦、埃及和幾個海灣小國呢？看來，這筆戰前"戰費"可不小，也赤裸裸地暴露了倒伊戰爭道德理由的破產。 其實，眾所周知，1991年第一次海灣戰爭，美國就以高價利誘埃及和其他中東國家支持的；而投反對票的也門卻遭遇嚴重懲罰，失去美國的一切援助，當時一位美國官員曾說，這是也門最貴的一票。 聯合國安理會共有15名會員國，其中5名是擁有否決權的永久會員國，按照目前安理會擺陣，美國仍需9票加上無人否決就可通過授權戰爭的第二決議了。目前，穩拿的4票除了美國和英國本身外，還有西班牙和保加利亞。 德國和敘利亞預料將會反對倒伊任何軍事行動；法國已宣稱使用否決權，而另兩個擁有否決權的俄羅斯和中國預測可能棄權多於使用否決權。 其他6名在安理會的非永久會員國，暫時未見公開立場，投票方向也無從知道。這全要看美國錢袋外交的攻力了。它們是安哥拉、喀麥隆、智利、幾內亞、墨西哥和巴基斯坦。 據報道，目前安理會10個非永久會員國全都享受美國經濟、軍事和其他援助。在諸多美援國家中，得益最多的恐怕是保加利亞。根據美國官方資料，在2001至2003年中，保加利亞共得3千1百50萬美元軍事援助，另加9千7百10萬美元其他援助；最近，德國向美國說"不"后，美國威脅德國美軍基地將遷移保加利亞。巴基斯坦由於投入布什反恐陣營，10年來首次獲得5千萬美元軍事援助。拉丁美洲兩國墨西哥和智利，墨西哥是美國認為拉美洲最重要國家，今年獲得包括軍事援助在內的4千4百萬美元發展援助，而智利每年獲得50萬軍事援助，今年特加1百50萬美元軍事訓練援助。非洲兩國安哥拉和喀麥隆，其中安哥拉每年獲得10萬美元軍事教育和訓練，包括反恐活動的1千9百萬美元發展援助，而喀麥隆則每年獲得20萬美元軍事教育和訓練援助。 如果這些國家敢投反對票，結果必然像也門一樣遭遇嚴重懲罰的。 從此看，美國想在安理會取得多數票，慷慨解囊就行了。問題在於法國的這一否決票。當然，如果它在安理會獲得大多數票支持，但遭法國否決，美國可以說這是道德上的勝利；但如果美國任性來耍這麼一套，以后以色列議案只有它投否決票時，就很難自圓其說，如上次安理會譴責以色列槍殺聯合國人道工作人員時，不是14票支持，唯給美國一票否決了嗎？ 同時，經常提醒美國人民倒伊戰爭獲得廣大國家支持的美國政府，從未告訴他們，他們的國家不知花了多少錢才買到這些支持的。但我相信，當美國人民發現他們受騙，稅收落入他國，而只為了這場無需要無理由的戰爭時，他們將會懲罰布什和共和黨的。（2003-02-26） |
|
| ( 創作｜其他 ) |
