今天幾個長期投入社會運動的朋友，出席了綠黨的記者會。我想把他們的想法跟大家分享。

工人立法行動委員會顧問鄭村棋在記者會上說：『目前民進黨的政黨補助款領的比國民黨還多，國、民兩大黨搞亂政治的現象，邏輯上不能因此說小黨太多就會亂。德國得票0.5％即補助的制度，可以讓比較好的微弱意見出來。目前的制度有許多結構上的不公平，如政府大量的置入性行銷，門檻必須下降，公款應該回歸到人民手上，而現在剛好是顛倒的情況。』

綠黨創黨召集人高成炎則表示：『1996年綠黨「廢物國大、資源回收」，之後成立了社會立法運動聯盟，最近轉化為公民監督國會聯盟，目前綠黨已經沒有在裡面主導，但仍然關心國會監督。立法院準備提早休會回去拚選舉，但2003年曾經照常開會到最後一週，議事空轉與加開臨時會，就像是「學生曠課還給學分、補課還給獎學金」。德國綠黨選舉可以賺錢，就是因為有政府補助款，讓小黨可以一次一次累積選票的支持，台灣卻有高額的保證金扼殺小黨，對於不合理的不分區5%高門檻，所有國、民兩黨以外的政黨，應推動不分區分配席次門檻2%、政黨補助金0.5%的公民投票來修法。(不分區席次正常約2.8%有一席)』

工作傷害受害人協會前理事長張榮隆說：『許多NGO的經費都來自政府的補助，有時候難免有些顧忌。我們底層人民，應該站出來，選票展現自主性，把錢拿回到人民手中。』

性別人權協會秘書長王蘋感受特別深刻地說：『我特別要來談第二票要怎麼投。性別弱勢團體過去和政治沒有緊密關係，與一些個別政治人物的友好合作關係則是虛偽的。許多次與政治人物私下的對談，但政黨利益總是政治人物的優先考量，甚至會說社會的觀感是這樣子，沒有辦法走到太前面，「我已經很好了」，但我們性別弱勢者的社會觀感到底是哪裡不好？每次選舉，我們辦過一次又一次推薦、反推薦的名單，一再地被欺騙。1996年許佑生婚禮，陳水扁原本要參加，卻臨時改變主意。2000年台北市政府編了預算，大家很努力辦活動，活動前記者會馬英九原本要出來卻臨時退卻，等第二天看活動很大，才高興地參加座談亮相與國際友人侃侃而談。與陳水扁的公開對談變成私下見面，完全沒有媒體在場，只有透過自己的努力才登上國際媒體，國際友人也說，自己已經出櫃那麼多年，為何到台灣卻突然變成要受保護的對象？這次同志大遊行一萬五千人的動員網路，第二票必須要有自己的自主性，我們並沒有對不起任何人。』

綠黨的中執委，也是綠色陣線協會執行長的吳東傑說：『我們應該創造機會讓社會更公平，政治的托拉斯應該被打破，選舉的機制應該回到選民的手上，台灣的環境才有未來。』

一直很支持綠黨的全國教師會理事長吳忠泰說：『現在許多以黨籍做為教科書選擇的現象，這是不對的，而教科書根本就是在為資本家服務。立法院最近的空轉至少七天以上，但考察卻高達180次以上，其中還有許多是特定小區域的綁樁考察。人民不能忍受這樣的現象，需要站出來，拒絕投給兩大黨。』

也許這些話都很習以為常了！但還是看一下，你含淚投的票，究竟讓大黨偷笑地數了多少鈔票。

附表：政黨競選費用補助金一覽表

資料來源:中央選舉委員會政黨競選費用補助金/表格整理:綠黨(未來四年補助以原票數推估)