 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/07/23 02:43:11瀏覽1006｜回應0｜推薦0 | |
北韓發射飛彈之後，想當然爾，面對地是國際幾乎一面倒的制裁聲浪，的確，基於國際和平的角度，對於任何可能危害國際安全的行動，各國應該是要予以譴責才是。 然而，這樣的譴責放在北韓此事件上是否適用？北韓究竟為什麼要「無緣無故」試射飛彈？ 我想，背後原因絕不會是「無緣無故」的！ 面對國際制裁，北韓高層表示：「為何大國就可以試射飛彈，而北韓不行？」 這問題問得真好，不過，這名北韓高層還真是糊塗！他難道不知道當今國際世界是由「大國」主導嗎？有實力的大國，說話就大聲！套用至國際關係的觀點來檢視，正是realism的精神，誰擁有最多的POWER，誰就是老大！ 在這樣的國際氛圍下，美國作為一個superpower大國，自然擁有最多的主導權，國際事務權杖在手，縱使面對前後不一致的矛盾立場、準則，美國依舊為所欲為。 在美國所主導的國際情勢下，北韓試射飛彈被視為挑釁的動作而遭制裁，而在去年，同樣是七月，美國卻和曾進行核子試爆，而且也未加入禁核擴散條約的印度，簽署民用核子協定，除此之外，美國在面對伊朗發展核武的政策，亦是時硬時軟，變化莫測，同樣面對國際安全議題，美國卻對北韓、印度、伊朗三國有著「三」重標準，同樣談和平，卻縱容印度、譴責北韓。 說明白些，美國所憑藉的標準，自始自終都是「美國標準」。 場景換至中東，「標準」一樣矛盾，所造成的嚴重性卻更大！ 近日來，國際各大媒體不斷報導黎巴嫩受侵略的慘烈畫面，縱使黎國總理出面呼籲停火，以色列對黎巴嫩本土的空陸攻擊仍未停歇，受傷甚至死亡的民眾愈來愈多，活著的人民，也被迫逃離自己的家園。 這場以黎大戰表面上是肇因於黎巴嫩真主黨士兵進入以色列境內發動突襲，打死八名以色列士兵，實際上，以色列與巴勒斯坦兩方的衝突，已早有歷史可溯。 然而，先撇開這兩者的歷史恩怨與仇恨不談，美國向來被視為以色列的支持者，此次面對被國際媒體預測很可能成為第三次世界大戰的以黎衝突，其所表現的態度卻令人無法恭維。 美國國務卿Rice即將前往中東處理處理這場衝突事件，針對以黎戰爭，她表示： It "would be a false promise if it simply returns us to the status quo", she said, adding that the root causes of the violence needed to be addressed. Hezbollah was guilty of "outrageous provocation" and "the source of the problem". 美國總統Bush在G8會議中與英國首相Blair的一段私人談話也被媒體揭露： "The irony is, what they really need to do is to get Syria to get Hezbollah to stop doing this shit, and it's over" 美國政壇權位最重的兩個人，在言談當中，都已經將此次中東衝突危機的「trouble maker」，全都指向Lebanon的Hezbollah，不但簡化了中東衝突的歷史因素，把錯全都推給了巴勒斯坦那一方，同時，卻也不見其制止戰爭的動作，做為世界強權國家，卻坐視戰爭爆發，國際安全、和平豈不淪為空談？ 然而，在戰火下誰看到無辜的人民？無論是Hezbollah，或是以色列，不管他們再如何交戰、衝突，人民卻只能過著一天比一天更膽顫心驚的日子，當國際社會、聯合國呼籲雙方停火時，美國卻袖手旁觀。而Rice所言，甚至有「都是你們罪有應得」的意味存在，帶著第一強國國務卿的頭銜，不疾不徐到中東出訪，卻把以黎戰爭當作外交籌碼把玩，無視於烽火下的無辜性命。 既然談和平安全，對北韓要求甚嚴，主導聯合國會員一齊制裁、抵制，對以黎戰爭卻又為什麼不出面制止，以防止衝突擴大，任由以色列軍大肆摧殘黎巴嫩、傷及無辜平民？還是，以黎衝突剛好趁了美國的意，藉機剷除他們眼中所謂的恐怖份子、流氓國家？ 不得不承認，美國真是個superpower state，只要霸權權杖一揮，有誰能不聽從？！ 回頭反思台灣，我一直好奇的是，台灣政府為什麼總在很多關鍵時刻抱美國的大腿，美國一譴責伊拉克，台灣也跟著唱和，台灣自己的立場呢？美國標準就是台灣標準？縱使美國實力左右國際情勢，難道台灣不能走出自己的路嗎？成天呼口號，喊著台灣要走出自己的路、是個主權獨立的國家，卻凡事依靠美國，說的一副台灣一出事，美國一定相挺似的，而不知爭取台灣的實質實力，一個沒有實力、沒有國際競爭力的國家，就算正了名，也只是表面罷了，名字不同，國際社會就會接受嗎？一個國家要被承認，先表現出它的實力來吧！有實力，不必搞正名，「其名必也正乎」，國際社會自然就會承認了。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
