 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/01/27 21:28:42瀏覽1154｜回應0｜推薦8 | |
| 國民黨立委蔣萬安預計春節後宣布參選台北市長，藍軍內部也開始出現討論蔣萬安的聲量，但焦慮的似乎比樂觀的多，不少藍營人士都擔心，蔣萬安的準備似乎不足，選情未必如當下民調呈現的那樣樂觀。 蔣萬安會在此時提前受到討論，除了因為蔡英文打「經國牌」炒熱蔣家議題之外，還有一個原因是因為藍營支持者對國民黨中央已經不抱期待，連討論都懶得討論，所以把焦點提前轉向「仍可期待」的蔣萬安。如果蔣萬安沒有主動出擊，回應藍軍的期待，就很容易落入被動的局面，成為「被檢驗」的目標。 擔任立法委員即將滿六年的蔣萬安，一直走的是溫和中間的路線，除了《勞基法》的「一站成名」之外，並沒有在其他領域給人太深刻的印象。也正是因為這種太過溫和、「歲月靜好」的問政風格，讓藍軍懷疑蔣萬安是否能承受高強度的市長選舉，還是會被民進黨打得體無完膚。 蔣萬安已經兩度當選立委，對選戰並不陌生，但市長選舉跟立委選舉，無論層次跟強度，都有本質上的不同。 近十幾年來，立委選舉都是與總統大選同時舉行，總統大選是主戰場，立委只是吃結構跟人格特質，議題與政見其實不是重點。以2020年蔣萬安對上吳怡農的那場選舉為例，不管媒體的報導或民眾的印象，從頭到尾都是「雙帥對決」，再無其他。 一般立委選戰，認真在選的時間大概不超過三個月，在總統大選的火力壓制下，立委很難有什麼亮眼的新聞，一場選舉下來，有兩三條大新聞，已經算很了不起了。但市長選舉則完全相反，市長候選人是「母雞」，每天都有新聞戰，而且經常是一天同時開好幾個戰場，還要火力支援議員的選舉，是完全不同的境界。 而首都市長選舉又是重中之重，理論上會是整個九合一選舉的軸心，一言一行、一舉一動，都牽動全國的選情。2018年是個特例，丁守中點燃不了藍軍的熱情，侯友宜和盧秀燕都不希望打得太熱，全台的焦點才不得不從台灣頭轉到台灣尾，掀起了那波韓流。如果2018年是蔣萬安對上柯文哲跟姚文智，韓流肯定會大打折扣。 再看今年大選的格局，侯友宜、盧秀燕必然是穩紮穩打，兩人除非選情急遽惡化，不然很難成為全國的焦點；國民黨南台灣無可戰之將，想熱也熱不起來。只有台北市，一是首都、二是三腳督，遠比其他縣市的選舉更精彩多變，而且還有一個比候選人更搶戲的柯文哲，不小心就會變成主角，把所有的候選人都邊緣化。台北市長的選舉，想不熱都很難。 藍軍支持者的憂慮是，從蔣萬安目前展現的企圖心和準備來看，似乎並沒有體認到這場選舉的複雜性和自己所處戰略位置的重要性，完全沒有展現出領頭羊或主將該有的姿態。如果「取法乎中」，結果很可能「僅得其下」，不只無法收復北市，還可能連累藍軍整體的選情。 國民黨近來屢戰屢敗，藍軍支持者有氣無處宣洩，不僅在內部找戰犯，就連歲月靜好也經常被當作一種罪惡。蔣萬安年後的第一槍，如果不能展現出領導者的高度與格局，與支持者的期望落差過大，就很容易落入被檢討、被檢驗的格局，陷入父子騎驢、動輒得咎的困境。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
