字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/12/07 21:00:16瀏覽632｜回應0｜推薦13 | |
| 周四立法院再次上演「半導體去台化」是否存在的爭議：立委質疑、官員否認。不過，實情是：去台化確實存在，蔡政府因一味屈從美國要求而不能承認，官員因無能因應而必須否認。 立委陳明文周四在立法院質詢時說，業者親口告訴他，他們都非常擔心台海政治風險，因台海風險，半導體上中下游業可能往外跑，不在台擴廠，「去台化」是正在進行式。他警告，台灣如被掏空將會很嚴重，政府要有因應規畫。經濟部長王美花則對此說法持反對意見，一直強調「我不是這樣認為」。 這場對話特殊且讓外界矚目之處在質詢的立委，不僅是民進黨籍、更是所謂的英系立委；如果是藍營立委提出此說，綠營官員大概就會指藍委唱衰、胡說回應，但自家人提出則不能亂戴帽子，所以王美花只能回以「我不是這樣認為」，只是這個回應卻又顯得那麼蒼白無力。半導體去台化是否存在，應該已是事實，而且鐵證如山，與王美花是否「這樣認為」毫無關係。 去台化的證據可說俯拾皆是，不必太費心尋找；而且，還不是暗中進行、難以掌握事證，那些要搞「去台化」都國家毫不避諱的公開說出。 從美國到日本、歐洲，都在加強、甚至補貼本國的半導體製造，原因是中美科技戰的核心就是半導體，在此過程中 各國都是「突然」認知到半導體是影響國安的重點戰略物資，而且其製造幾乎都掌握在亞洲國家手上，特別是尖端製程，有7-9成是由台灣的台積電掌握。而因半導體被美國「卡脖子」的中國，就更不必提是如此撒大錢、用盡洪荒之力想提升本身的半導體製造能力了。 在兩岸風險越來越高之際，各國建立自主的半導體製造能力、提高半導體自製率（特別是尖端製程），就成為重大的國安事項。美國固然是有晶片法大手筆補貼半導體製造、也施壓讓台積電赴美投資，還要與日本共同研發2奈米以下的晶片，日本與歐洲也各自推出補貼獎勵半導體製造的政策，而且同樣對台積電招手。 各國卯足全力想增強、提升本國的半導體製造，減少對台灣（台積電）的依賴，用白話文講就是「半導體去台化」，而且，這已經是「現在進行式」，每個國家都在這樣幹，而且，也都擺明的說要如此：美國商務部長雷蒙多幾次說出想到9成尖端晶片購自台灣、影響國安，令人徹夜難眠的話，因此「，美國必須開始行動」。 在證據充份、連「加害人」都說得清楚明白時，蔡政府與官員仍再三否認有「半導體去台化」之事，既無必要、更是睜眼說瞎話，而原因則是蔡政府在此過程中，不僅未考量台灣最大利益、為廠商扛下壓力，甚至可能是主動配合美方政策與要求。 而當初說赴美投資5奈米廠，最先進的製程還是留在台灣，但近期傳出的消息則是：2024年投產時將提供4奈米晶片，較原先公開的5奈米升級，原先可能是美國施壓；更且根據台積電前董事長張忠謀透露，接著台積電就要在美建3奈米廠，顯然先進製程未必就留台灣，而是到美國，也有傳聞這個要在美設立的3奈米廠原本是要在台灣。 與此同時，台積電300名工程師飛赴美國，未來還會有超過1000名工程師與家屬到美國新廠工作。國內對此舉是否「半導體人才外流」、「掏空台灣」疑慮更深，甚至有人以「光天化日之下的快速搶劫」形容美國要把台積電的人才、智財、製造能力「整碗捧去」的作法。 幾天後，台積電美國新廠要舉行「移機典禮」，拜登會親自出席；正面看，台積電能得到如此高規格的重視與待遇，值得高興；但換個角度看，台灣是否「失去了些什麼」，是否代表「半導體去台化有成」？是否真的那麼值得高興，就該再想想、再評估。 （相關報導：專訪》半導體「去台化」趨勢不可擋？王美花曝台灣3大優勢難複製：在地化也是全球化｜更多文章） 但無論各國是否能成功、或是能作到幾分，「半導體去台化」確實是現在進行式，官員與其粉飾太平、堅決否認，不如承認事實、爭取各界支持，拿出幾個有效的「反去台化」政策因應。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
