 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/10/05 14:53:35瀏覽218｜回應0｜推薦13 | |
| 基隆市長謝國樑罷免案進入倒計時，偏偏山陀兒颱風來襲，基隆市堪謂高雄屏東之外，北台灣的重災區，毫無疑問，風災讓謝國樑肩上的壓力更重一層，不過，謝國樑的危機未必是民進黨的轉機。 謝國樑的危機，不是林右昌的轉機 如果天災能成為罷免動力，高雄市長陳其邁的壓力不會更小，對比民進黨側翼網軍「封邁神拆樑柱」，仇恨動員的反民主行徑，看在中間選民眼裡，很難給給予正面評價，陳其邁沒有罷免案要應付，但後座力必然反應在民進黨，特別是意在競選新北市長的民進黨秘書長林右昌身上。 首先，罷樑案並無正當性，捲入貪汙弊案的東岸商場是這場罷免案的起源，不過，東岸商場迄今謝市府維護市產的官司已經連四勝，相對的，捲入收賄爭議的前市府官商十一人遭起訴，儘管這樁貪汙弊案，檢方並未向上偵辦，但無論如何，前市長林右昌亦難脫督導市政不力的政治責任，甚至大日公司負責人曾出席民進黨中常會，盛讚林右昌「政績」，其間的「官商關係」不言可喻，可怪的是，民進黨為護航林右昌，乃至行賄林市府官員的廠商，力助罷免案成立；對比因為京華城圖利案未查到具體金流已經身陷囹圄的前台北市長，民眾黨主席柯文哲，民進黨怎麼會如此自信選民都是盲目的？ 其次，東岸商場有弊，讓罷免訴求極其脆弱，罷免團體又找出基隆市公車三天兩頭拋錨，做為攻擊謝國樑的理由；持平而論，公車涉及市民日常交通的便利，確實難免讓市民不滿，但是別忘了，這些老舊公車不是謝市府任內採購，依汰換年限更迭，屬依法行政，反謝團體可以質疑謝市府應加速汰換時程，但以此為罷免理由未免牽強，畢竟不論換誰就任市長，老舊公車的問題在未汰換前依舊存在。 民進黨秘書長林右昌未必能在罷樑案上討到便宜。（陳昱凱攝） 罷免反罷免，朝野將陷入無休止的對抗 罷免固然是選舉的糾正機制，但終究不該是常態，否則敗選一方都能利用各種理由發動罷免，則定期選舉就失去了意義。遺憾的是，當年罷免前高雄市長韓國瑜讓民進黨及其側翼網軍嘗到甜頭，沉浸在同溫層的仇恨情緒中，鍵盤出征成為他們的日常狂歡，動輒洗版異議者臉書，包括這次颱風，謝國樑放假遭洗版，正常上班上課又遇大雨成災，還是被洗版，無非在摧毀謝國樑防災救災的努力，民進黨支持者的興奮却未必能得到中間選民的支持，遑論讚賞，相反的，反而強化中間選民對民進黨無腦膝射式仇恨動員的厭惡。 另一重後果是，民進黨一而再以罷免為武器，讓政治雷達裡沒有「罷免」這件事的國民黨幡然警醒，改變守勢，力催支持者投下不同意票，這場罷免既是兩年前市長選舉的延長賽，也是防堵未來民進黨全面發動罷免立委以搶回國會主導權的山海關，罷樑成為國民黨必須力抗不倒的第一張骨牌；也是國民黨會不會發動罷免反擊的測試，民進黨愈是無視新國會的六成新民意，愈是讓非綠支持者接受如果罷免是武器，在野政黨當然也要握在手中，以為嚇阻，朝野攻防的搏擊，沒有任何一方應該手無寸鐵地被擊倒。 罷免，成為朝野賽局，罷樑不過，尚可暫時偃旗息鼓，罷樑若過，在野政黨再不願意興戰，都不能不備戰，只要民進黨再鼓動罷免任何藍委，國民黨只能應戰提出罷免綠委案，在這場賽局裡，民意永遠倒向勝者的一方，國民黨沒有軟弱的餘地。 力推罷樑案，林右昌如何爭取新北中間選民？ 民進黨固然聲稱沒有動員，但沒有民進黨的動員或鼓勵，罷免案不可能在最後時刻成案，側翼網軍何必照三餐搞罷樑出征？做為東岸商場的「事主」，林右昌不可能擺脫標案成弊案的政治責任，同樣的，也無法撇清罷免案通過與否的考驗，罷免案不過，做為民進黨秘書長，輕則無功重則有過，對他將來爭取新北市長選舉民進黨提名不利，罷免案若過，就算得到民進黨提名，又哪來自信多數新北市民會歡迎敗選不服，而要以罷免為報復的市長？ 民進黨曾經在新北市執政十六年，但自周錫瑋任縣長以來，國民黨已經執政十九年，新北政治版圖相對更有利於非綠，林右昌卸任基隆市長，若有心競選新北，就應該往中間選民靠攏，除非他一開始就打著和賴清德相同的算盤─三分天下則必贏，但看看柯文哲和民眾黨的處境，林右昌和民進黨還相信新北必有藍綠白三足競爭之局嗎？ 不具正當性的罷樑案，從成立的那一刻開始，既是對謝國樑的下馬威，却也是林右昌的政治枷鎖，套住他的不是別人，正是他自己。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
