再生發電與常規發電


目前普遍的發電方式可以分兩種，一種就是轉動發電機發電，另一種就是利用光電效應的太陽能發電。

先講太陽光電，這種發電方式被視為是綠能的代表，因為只要曬曬太陽就可發電，零排放、零噪音、零污染，而且太陽幾乎是取之不盡、用之不竭的能源。

由於看起來很完美，有些人甚至把太陽光電給徹底誇張，所以在幾年前會有「比利時太陽能高速公路發電量比核四高」的神話。

當然，這神話很快就被拆穿打臉了，那是用太陽能的一年發電量贏過核四的一小時發電量，這樣的「贏」根本就是騙人的。

現在市面上的再生發電大約是10平方公尺(約3坪)在烈日下曬1小時，才能發一度電。
所以需要大面積的土地裝設太陽能板，才可以彌補發電效率的低落。

1公頃(100公尺x100公尺的正方形)的太陽光電板在烈日下曬1小時才有1MW的發電功率。

一天有幾小時烈日？最多四小時。

核四廠多大？480公頃。如果把核四鋪滿太陽光電板，也只有480MW的功率，而且只有白天發電。核四的發電功率多強？2700MW，遠遠遠遠遠勝過太陽光電。

再說，製造太陽能板需要的電力是不可能源自太陽能，因為太陽會東升西落，到晚上就不可能發電，天候狀況也會影響發電量。而太陽能板的製造過程不可以斷電，只要斷電，生產線上的半成品就會成為廢料。所以，世界上沒有一個太陽能製造廠使用自產的太陽能發電。

有人會說，「美國有一種太陽能發電是晚上也能發」。

那是聚光式太陽能，並不是利用光電效應，那是用上千片的反射鏡將太陽的熱能集中到高塔上，用這樣的高溫來產生蒸汽，推動渦輪機，轉動發電機來發電。這設備有個儲熱器，是在白天時用高溫融化儲熱器中的鹽類。到晚上，儲熱器中的鹽類重新固化就會放出熱，繼續產生蒸汽推動渦輪。

只是這樣的發電裝置效能不符合預期標準，仍要燒天然氣來補充發電量。

總結太陽能發電的特性：發電量低、會受天候影響、會受日照時數影響、需要大面積設置、又貴又難用。


剛講完太陽能發電，另一種發電就是轉動發電機發電，這種發電方式是使用最長久、最普遍，到處都看得到的。

大到發電廠，小到手壓式手電筒，都是靠轉動發電機來生電。

唯一的問題就是：要怎麼轉發電機？

用人力是個方法。

但是絕對不是像些人講的那麼輕鬆愉快，腳踩一踩就有電，發揮創意就有電。甚至我聽過楊憲宏在方儉的新書發表會講「轉傘也能發電」。(完全無視熱力學)

奧運自行車金牌選手，有「怪獸車輪」之稱的Robert Förstemann，以他勇猛的爆發力來踩腳踏車發電機，一分鐘內發出700瓦的電力，簡直不可思議的強，但是也僅有一分鐘。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150607/624300/

用人體發電，只能當笑話講，如果真的相信，甚至有政治人物拿來當政策口號來喊，那就是喜劇變悲劇。

用風力來轉動發電機是個好方法，風力也是很棒的再生能源，無污染、零排放，但是有噪音。

在台灣的陸上風力機就被周圍民眾抗議的非常慘，多次強行進入施工現場阻止施工，也北上包圍能源局，占領經濟部，就為了抗議風力機的噪音問題。

有人提出「海上風力機」的構想，海上的風力可以比陸上強，而且可以不會有噪音擾民的問題，只是在台灣…照樣會被抗議。

除了噪音問題，風力的不穩定也使得發電量時有時無。不只是沒風不能發電，強風時也會因安全問題而停止運轉，否則不是風機解體，就是發電機因過熱而燒掉。

總結風力發電的特性：發電量低、會受天候影響、需要大面積設置。

所以兩大再生能源，太陽能與風力可以冠上兩個字：不穩。



而常規發電同樣是轉動發電機，只是把自然變因控制到最小，主要是以高熱來製造蒸氣來推動渦輪機，再轉動發電機來發電。

高熱的來源可以是燃燒煤、石油、天然氣，或者是核反應。

由於鍋爐、燃料、渦輪機都不受自然影響，所以可以全天候發電，只要有源源不絕的燃料與水源。


這種人為可以完全控制的常規發電才可以做為基載發電或中載發電，至於什麼是基載、中載，以後再說。