字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/04/15 00:17:43瀏覽399｜回應0｜推薦7 | |
| 上次我發表「國民黨的年輕從政黨員實在有夠沒戰力」一文，現在有必要修正我的看法。要改成「國民黨的從政黨員實在有夠沒戰力」，不只年輕黨員，連已經成名的資深黨員的戰力也都不足。 幾天前，台中捷運施工過程發生了嚴重的工程意外，在沒有圍籬、沒有交通管制、車流量大的情況下，鋼樑吊掛作業失敗墜落，不幸造成4死4傷的慘事。 如果現任市長是胡志強，他任內發生這種重大意外，我們可以想像會出現哪些事： 綠營民代與立委先高喊「殺人市長！下台負責！」，接下來大動作的去巡視任何一處的施工工地，然後在媒體前講「草菅人命！一蹋糊塗！」(我幾乎都能聽到陳亭妃那種尖銳的嗓音。) 民進黨的重量級人物就會出面為此事定調「整個市府團隊從頭爛到底，這不僅是工人家屬的不幸，也是全體市民的不幸。」 然而實際上現任市長是民進黨的林佳龍，綠營的民代是不可能高調的抨擊林佳龍。那麼…藍營的民代呢？國民黨的立委們呢？ 藍營民代沒有第一時間就喊「林佳龍下台」，沒有大隊人馬去檢查中捷施工工地，沒有在媒體前講「草菅人命！一蹋糊塗！」，都可說是藍營民代的失職，國民黨支持者投這一票根本不值得。 這些國民黨從政黨員與民進黨交手那麼多年，怎麼連照抄都不會？連學習民進黨怎麼做都不會呢？ 我想起近十年前的「高捷泰勞抗暴」事件，高雄捷運因管理泰勞不當，造成整個工地失控，是扁政府第二任期初最重大的事件。 發生抗暴事件後，民進黨立刻來個「圍魏救趙」，大隊人馬去檢查「北捷工地」，就是想製造出「北捷也一樣爛」的說詞。但是北捷工地都在合格標準內，勞工宿舍也算整齊。就算如此，民進黨立委照樣能說「一進來味道很重，衛生有待改善」。 這就是民進黨的戰力，雖然找不到缺點，還是可以雞蛋挑骨頭。 我這個外行人都知道「先下手為強 後下手糟殃」的道理：不主動攻擊，就會被對方攻擊。 國民黨民代沒有在中捷事故上出手，就變成民進黨民代的機會。民進黨民代現在就攻「勞動部縱放 綠委批遠揚：工安態度十分輕率」，把這事件轉變成是勞動部的責任，接下來很可能推演成「勞動部長下台！」的呼聲。 要求拆圍籬、提早完工的林佳龍不僅安全下莊，還可能因此事成為替市民伸張正義的好市長。 又看到「氣爆善款出書 高雄市文化局挨轟」這消息，這是誰質詢的？是民進黨議員陳信瑜、林瑩蓉，因為是同黨的質詢，就是溫和式「建議」。 如果是國民黨縣市長，或是馬英九這樣把捐款移做他用，會被民進黨的民代像王世堅、管碧玲、陳亭妃，會怎樣的無限上綱？ 各大媒體，如三立、民視、自由時報、蘋果日報、壹傳媒、黃創夏、胡忠信......怎樣的形容？一定是說「救助災民的捐款成為最好的公關費」，整個新聞台絕對是可以罵2週以上，我都能想像到電視台會怎麼做這新聞：去訪問路人「你對災害捐款被拿來出版市府宣傳品有什麼看法？」，路人一定是表現的又氣又無奈還可能語帶髒話。 然而善款被挪用的事發生在民進黨執政縣市，這事件就只是小小的篇幅，各政論節目甚至不討論的(都在講柯文哲與他愉快的證人們)，陳菊市府挪用氣爆捐款的事就消失在所有人的記憶中了。 高雄沒有國民黨的議員嗎？怎麼這事都不會主動發掘，而是由民進黨來出手，陳菊可以平穩的渡過，甚至都不認為這是大問題。 國民黨的從政黨員一直這樣不會攻擊，也不會防守，還想要在選舉中得勝，簡直是天方夜譚。我講酸一點的，國民黨從政黨員只從民進黨身上學到一招一句：「一切都是馬英九的錯，馬英九負責」，就可以把自己落選的責任要馬英九來扛，從不檢討自身的沒戰力，讓綠營可以輕易的攻城掠地。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
