字體：小中大

網路輿論不重要，傳統煤體才重要

2015/04/09 01:24:24瀏覽533｜回應1｜推薦9

羅智強先生日前在中國時報發表這篇：時論─誰不愛台灣？

對羅智強先生有關網路的論述，我不完全同意

現在網路上有不少人願意為藍營征戰，並非所有人都怕被打成豬頭。

還有很多勇於對抗綠營的戰將，我還沒列入。這些人的戰力很強，不僅不怕被攻擊，反而是綠營的會被他們打成豬頭。

問題在於，這些反擊力量不會在主流媒體上呈現。雖然很多人說現在是網路時代，但是網路導引輿論的能力仍是遠遠不如主流媒體（電視與報紙）。

網路的傳播效應仍是靠電視加持才會有影響力，再加上現在新聞電視台很懶的跑新聞，習慣在網路上找無聊的事來報導，才會塑造出「網路已經成為新興媒體」的假像。但是只要電視主管不愛某則網路瘋傳的訊息，這訊息仍登不上主流媒體成為輿論。

再以能源議題為主的「核能流言終結者」為例，他們在能源議題的專業很強，而且勇於向任何造謠者發動攻擊，不論造謠者是劉黎兒、方檢、賀立維、田秋堇、潘漢聲......，「核終」都會去以專業資料嚴正駁斥，拆穿他們的謊言，可說是戰無不勝。

但是社會上只要出現核能相關議題，電視台會採訪哪些人？仍舊是劉黎兒、方儉、田秋堇之類的騙徒，而不會採訪葉宗洸、李敏、江仁台、黃士修。因為電視台主管反核，當然是拉抬反核聲浪。

網路上「核終」經營的再成功，仍只是在網路上成功。

多數的「網友」都是看電視後再發表心得，只要電視講錯，多數人都會相信。只要電視引導，多數人都會跟從。現在公眾智慧與百年前的義和團相比，沒有進步多少。

以此可見，網路上的輿論不是很重要，主流媒體才是製造民意走向的機器。