該說是瘋狂還是變態?我實在不想用變態兩字去形容我在電視新聞報導上看到的日本人，他們的瘋狂讓我覺得他們真的有些變態。

最近Michael Jackson到日本辦歌友會，要參加的歌迷必須付40萬日幣(約台幣11萬2千元)的入場費才能和Michael見面握手。忘了是150個還是300個名額，總之一張要價40萬日幣的"與Michael近距離接觸"歌友會門票被搶售一空，甚至有一位歌迷為了想和偶像見上一面，不惜將壽險解約，將解約金全部奉獻給在我看來已經不是天王的Michael Jackson；還有一位約30歲的家庭主婦說，他從13歲開始慢慢存"Michael基金"，為了就是有朝一日可以和超級偶像握手，這些報導看得我實在是頻頻搖頭哇。

昨晚和老公在看夜間新聞，又是一則讓我難以置信的報導。報導說現在有一群媽媽，為了一圓星媽夢與滿足自己的喜好，把女兒們打扮得個個像流行小天后，然後不斷參加雜誌試鏡，希望孩子可以成為兒童流行雜誌的平面服裝模特兒。有一位媽媽替不到五歲的女兒化妝與擦指甲油，頭髮梳成像跳HIP POP的女歌手，給孩子穿著完全不符合年齡的豹紋外套、黑色迷你皮裙、洞洞網襪與長統靴。看著那小女娃的一身勁裝，我覺得自己激動得快要腦中風。報導裡大約介紹了三四位媽媽，這幾位媽媽的共同特性是每個月在孩子身上花的治裝費都超過15萬日幣，然後在其他方面非常縮衣節食，省吃儉用存下來的錢，一點都不眨眼地就全部花在小孩子的身上，而且並不會買大一點的SIZE等小孩大一點還可以穿，而是買現在穿起來十分合身的衣服，等不能穿了再說。

這則新聞報導我一邊看一邊大喊OMG，老公說那些媽媽們心態是把孩子當成自己的玩具，給會動的洋娃娃梳妝打扮，穿自認好看的衣服，完全沒有考慮到孩子是否喜歡或願意。在我的認知裡，小孩子就應該要有小孩子的樣子，穿著容易活動的衣服，在公園裡奔跑嬉戲，而不是在臉上塗塗抹抹，完全一副小大人的裝扮。難道那些媽媽在買那些昂貴的童裝時沒有想到小孩子好動，衣服可能很快就被弄髒或是壞掉嗎?老公怕我會激動到腦溢血，趕忙給我降溫說：「好啦好啦~~我知道以後你一定不會像那些媽媽一樣，把錢全砸在小孩身上，這樣我就安心了。」廢話!又不是錢太多，而且就算花的起我也不會這樣做。

為了給小孩子買衣服買到在生活上必須省到不能再省，或是為了要見偶像一面而把壽險解約，真是教我難以理解這樣的行為想法，我要是她們的老公，鐵定會氣到要申請離婚。丈夫每天花一兩個小時搭擠到不行的電車通勤，在公司拼死拼活的加班工作，賺得的微薄薪水都被另一半拿去花在沒有必要的支出上面，不會生氣才怪呢。雖然日本的國民生產毛額高，但我覺得其實日本人的生活品質並不稱得上好。當然每個人花錢的習慣不一樣，但與其是瘋狂追星或是提早扼殺小孩的天真而要砸下大錢的話，不如先把自己的肚子填飽比較重要吧?