網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
十倍速大都更
2022/07/29 23:19:55瀏覽554|回應0|推薦0

前言

柯文哲 台北市 社會住宅 205萬戶啊!

https://www.youtube.com/watch?v=CZ2FPAiLaf0

「中山智慧城」→乾坤大挪移→十倍速大都更→20280萬多戶「優社宅」
(8年
2800928*7/20=980324。因開始比較慢,以興建7年計算)

遠大企業的造樓黑科技(一天蓋十層)
https://www.youtube.com/watch?v=you-BV35B9Y 

 

本文

傳統的都更及園區開發

 

都更難如上青天,已經造成居住安全、市容老醜、生活品質惡化的問題。居住不正義和高房價已成民怨之首,因此年輕人不婚、不生,造成少子化,更成為國家經濟發展和國安的問題。

炒房的套路很多,在工業、科學園區外圍蓋住房,是新興的炒房套路,房價被炒高,園區內的高收入者被剝削,一般收入者相對剝奪感更高。然而儘管各種利率、稅制的打房政策連續出籠,房價還是越打越高!實現居住正義的正本清源之道,在大量而且快速供給優質的社會住宅。這還不夠,「中山智慧城」將可突破難如上青天的都更困境,為大眾、產業和國家,不只是興建「優社宅」,更是建設生態、生活、生產、生意、生人、生存的「六生基地」。

 

傳統的園區開發與進駐,通常是政府整好地,畫方塊、建馬路、挖水溝、拉電線、埋水管,然後等廠商來買來租,每個個案要完成申請、環評,平均速度至少三、五年甚至十年,通過後再自行建廠,少說又要兩、三年,這太牛步。

 

改變產業園區開發觀念,展開十倍速大都更

https://classic-blog.udn.com/90435187/179755434

摘錄

(2023.0813)內政部長林右昌接受「數字台灣HD471」時說:

還有包括像產業園區,在規劃的時候應該把社宅居住的一個需求把他考慮進來,還有包括像科學園區,其實也是一樣」。

 

 「368中山城」--全方位的工業城(摘錄)

(2018.1028)https://youtu.be/y_7l5zeS0JQ?t=709

 秦嘉鴻董事長建工業區的理想,正是筆者設計「中山智慧城」刻意著手的現實:「500公頃以上的土地可以做為全方位的工業區,主要是工業區裡面的從業人員的宿舍,也是只租不賣,讓他們交通能夠縮短時間,節省交通費,就提高他的生活費,那這個土地呢,租金可以壓低,比方說單人宿舍大概兩、三千塊錢,小家庭大概六千到八千塊。這樣可以把交通問題、汙染問題也解決,上下班的問題也解決。這樣的話,對大型工業區只租不賣,政府應該要重視。」 

 

5G時代來臨,政府的各種園區開發要與時俱進,追求十倍速的效能,若是採用「中山智慧城」模組,先將大量體、優質、通用性高的廠房蓋好,內含眷舍、單身宿舍、購物、醫療、照護、幼兒園、小學、休閒娛樂設施,而且自建微水網、微電網、汙水處理廠、節能設施、碳捕捉設備,有了這些條件,每一座城建好之後可以快速通過環評,並且有政府相關部門編組聯合辦公室駐城服務,成為一座吸引產業群聚的平台。

【2022.1005後註:「中山智慧城」自設汙廢水處理場

 

「中山智慧城」原則上是公地、公辦、眾有、專營的超大型大樓,由於原則上是社會住宅,只租不賣,如此在政策、建築設計上引領土地利用的新法則,才能突破都更難如上青天的困境,既吸引產業群聚,又照顧企業員工生活、學習、娛樂,以及吸引許多各有專長、各有需求的民眾,在此混居互補,共創共享一座「六生基地」這是比預期更美好的都更,而且是十倍速大都更。一座城市型38層的「中山智慧城」,可以容納10132戶、23356人。鄉村型20層樓,可以容納4780戶、11740人。

 

豈可故步自封

 

筆者於2006年輔選黃俊英老師競選高雄市長時,在模擬登記政見第十條提出都更之建議,選舉結果陳菊勝出。高雄市政府自2008年啟動都更政策,公告劃定更新地區,首案於20114月京城建設提出申請,3年半才拍板定案,直到2019年才完工,足足花了11年。京城建設總經理陳添進說:「高雄房價低,做都更相對成本高,11年可以讓3個自建案從規劃到完工。

 

建商寧願圈地自建,而對難如登天的都更興趣缺缺。既然經歷了長期糾結難解的都更問題,已至民怨沸騰,政府頭疼欲炸,豈可故步自封,不求變通以突破困境?

 

「中山智慧城」突破了超大型建築採光通風的問題,在這個居住、生產、環保、社會問題叢生,尤其是台海防衛作戰成敗生死的關頭,可謂應運而生!

 

「中山智慧城」需要大面積的建築基地,這對各種工業、科學園區佔地動輒數百公頃、近千公頃而言,毫無問題。我們需要在園區內興建複合多功的「中山智慧城」,照顧在園區內設廠的企業員工,享有生活、工作、學習、娛樂俱全的美好環境,躍昇園區的生產力,並帶動全國大都更,以肆應嚴峻的世紀挑戰。至於適法性?沒有問題,只需要依據「都市計畫法」第二章「特定區計畫」來計劃,已完成計畫者,可以變更都市計畫。詳參「中山智慧城」之適法性

 

一通百通

 

當Google、微軟或任何一百個企業需用時,根據其申報的使用計畫加以審查,限定15天審查完畢(補件除外),通過就可進駐,並且連同員工的「食衣住行托育樂,公工觀創醫誼聯」等各種生活機能都一應俱全,就像用USB插頭,接通就可使用這一座「六生基地」這樣才是新時代政府的服務效能,才能集約惜地,有產業競爭力,國家競爭力,才能吸引企業及人才進駐,帶動經濟發展,擺脫高房價、低薪、五缺、少子化等等困境,可謂一通百通。

 

絕不缺地

 「中山智慧城」模組建築需要的基地面積這麼大,在都市裡哪有這麼大的地可以蓋?沒問題:

一、靠近河濱位處偏遠的公(私)有地,而「中山智慧城」機能齊備,居民幾乎可以生活、工作、學習、娛樂都在城中,所以即使地處偏遠,也會成為搶手的河濱豪宅。
二、各種工業、科學等園區,佔地都是幾百、上千公頃,只蓋廠房落伍了,要蓋複合多功的基地。

三、2019.0224日中視報導,台灣農地違章工廠面積達13000公頃,土地既已遭受汙染,就地集廠建城是釜底抽薪的作法。
四、
上述各個「中山智慧城」完工後,吸納都市舊社區住戶遷入,空出兩個基地面積可循環建城的土地。
五、
數千公頃的國有地:

國有土地運用(摘錄財政部網站)

https://www.mof.gov.tw/singlehtml/129?cntId=1183

三、提供國有不動產興辦社會住宅

()截至1122月底,配合住宅主管機關興辦社會住宅需求,協助撥用52處國有土地、2處國有房地(土地面積25.21公頃,房屋10戶)及租用4處國有土地(面積3.17公頃),保留680筆國有土地、1處國有房地(土地面積82.15公頃,房屋13戶)供其辦理社會住宅先期規劃。

()略

五、參與都市更新

()國有土地配合都市更新政策,積極參與都市更新,按應有之權利價值選擇分配更新後之房地者,優先評估作為中央辦公廳舍或社會住宅使用。經中央或當地地方住宅主管機關評估適宜作社會住宅使用,得由需用機關辦理撥用後,依都市更新條例規定參與都市更新。

()截至1122月底,國有土地累計參與都市更新案件共1,633件,面積達99.68公頃(餘略)

六、公開招標設定地上權

()以招標設定地上權方式開發大面積國有非公用土地,國家能保有土地所有權,並可收取權利金及租金挹注國庫。

()略

  乾坤大挪移

 設若蓋好一幢基地面積36公頃的「中山智慧城2.0」,其主建築占地8.6719公頃不但可以服務城內企業員工及家屬居住,還可以容納至少兩個主建築基地面積的市內老舊社區住戶移入,而該老舊社區基地騰出來,就可以在市區裡蓋兩幢「中山智慧城2.0」的主建築,依此類推為四幢、八幢、、、,導入一幢幢由蔓藤植物被覆,望似一座座青翠含彩的山巒林立在大街廓的都市裡,進行漂亮的乾坤大挪移

「中山智慧城1.0」標準基地面積11.1089公頃,建蔽率不超過30%,正方形的主體建築大約3公頃(3座國父紀念館的主建築)。如果建築基地面積受限,可以只建主體建築。 

 

「中山智慧城」→乾坤大挪移→十倍速大都更→20年280多萬戶「優社宅」

「中山智慧城」之住房類型、居住人口、租金
https://classic-blog.udn.com/90435187/162431651
一座城市型38層的「中山智慧城」,可以容納10132戶、23356人;鄉村型20層樓,可以容納4780戶、11740人。全國368個鄉鎮市區以公地、公辦、眾有、專營的方式各建一座「中山智慧城」,由於興工快速(概估每棟一年),建築的地上部分省略水泥、砂石等傳統建材,如此省工省料且以模組化興建,希望訂為國策,除了大量使用現有園區土地,並配合「在地型產業園區開發」政策,加以選舉政見之積極規劃、驅動,大約十五至二十年可以全部完成。

20年興建的優社宅戶數,368棟中規畫至少十棟為50層(旗艦城更高),共131680戶;餘358棟,取中位數,等於城市型38層10132戶+鄉村型20層4780戶/2=7456戶*358棟=2669248戶,合計2800928戶。

8年興建的優社宅戶數2800928*7年/20=980324。因開始比較慢,以興建7年計算。 

20年完成的280萬多戶「優社宅」,可不只是房子,而是一棟棟「六生基地」,既實施鄉更也實施都更、超越巴黎的台灣大改造也一併完成。至於占國內房屋總量百分比,乃至位居國際排名多少,相較其價值都微不足道了。                                                             

 

( 不分類不分類 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=90435187&aid=176087466