Jordan Brand 標誌性的“Jumpman”Logo，可謂運動史上最成功的壹個 Logo 設計案例。然而2015 年，紐約攝影師 Jacobus Rentmeester 卻將 Nike 告上法庭，聲稱“Jumpman”Logo 的創意源於自己的攝影作品。

1985 年他以 15000 美元的價格將照片賣給了 Nike，並表示根據雙方當時的協議，他以為 Nike 只會將照片用於球鞋的鞋宣傳廣告，不料 Nike 卻將它轉變為 Logo 並沿用至今，於是將 Nike 告上法庭。不過令人感到疑惑的是，攝影師直到 2014 年 12 月才在 U.S. Copyright Office 註冊了這張照片的所有權。

之後Nike 針對此事做出回應，認為 Jacobus 的說辭是“無意義”的，並請求法院駁回訴訟，此外品牌還表示“Jumpman”Logo 與作者所拍的照片並不存在足夠的相似性。根據第九巡回上訴法院的法律條例，只有當兩張圖片“幾乎完全相同”的情況下才被視為侵犯版權，而Nike 則提供了 Logo 與照片之間的所有不同，包括 MJ 手和腿的位置等等，而最關鍵的壹點是，Jacobus 所拍攝的是壹張全彩照片，而該 Logo 僅僅只是壹個剪影。

在經過2 年多的案件審理之後，如今 Nike 終於贏下這場版權官司。根據版權法，美國第九巡回上訴法院在 2-1 決定中裁定 Jacobus 的照片與“Jumpman”Logo 並不相似，更確切地說，兩者具有不同的背景、光照等視覺屬性。

而Nike 方面則對法院的判決感到欣慰，並表示未來Jumpman 將持續激勵更多年輕運動員，向更偉大的運動成就發起沖擊。