唉~刑事訴訟法都修正幾百年了，還是有人搞不清楚證據能力與證據證明力

小小地上一下課好了:

證據能力是有或無的問題，如果調查證據的程序都符合法律規定，證據方法也是法律所規定的種類時，該證據方法可能就有證據能力。經過公證的文書(可能是文書)因為屬公文書，所以可能可以有證據能力。因此我們可以說，藉由公證，使文書證據成為有證據能力的證據方法。

而證據證明力是程度的問題。法官藉由自由心證，判斷該具有證據能力的證據方法有無證據證明力，所以證據證明力無法藉由公證加以確保，因為證明力的程度是法官由認定的。

請參照:

92台上4294判決 

按證據能力，乃證據資料容許為訴訟上證明之資格，屬證據之形式上資格要件；至證據之證明力，則為證據之憑信性及對於要證事實之實質上的證明價值。證據資料必須具有證據能力，容許為訴訟上之證明，並在審判期日合法調查後，始有證明力可言，而得為法院評價之對象。