校園新聞八卦化?

林泉利    北市國中教師   台北新店   看到牟中原教授對螢橋國中生物老師於上課「發飆」一事，在中國時報時論廣場──發出「同情」之聲，牟教授以「惜才」與「媒體不宜」角度看問題。基本上教授的看法也點出「教改」的嚴重盲點所在，而媒體推波助瀾的渲染只會造成教師的恐荒，坦白說這不是好現象！

北市螢橋國中生物劉老師稍早「特殊優良老師」的受獎喜悅餘溫猶在，不過幾十天，不當管教「不適任教師」的壓力排山倒海近身指責。相信劉老師的「不如歸去」念頭比誰都多，成為負面的教育新聞「主角」，她願意嗎？只因為媒體記者大篇幅報導？有這麼嚴重嗎？

我們不反對「受教權被撥奪」討論，甚至處分劉老師。但是大張旗鼓的「千夫指向」又失乎理性！教育局與教師會處理的態度更讓我們感到遺憾，教育局除了處分外，以此下公文要向他教師警告成了「公事」。教師會保持緘默，必沒有站在劉老師立場說幾句公道話，這樣不好吧！

如果校園也以報料、八卦心聞處理，螢橋國中之前校長因為與女生坐懷相曝光，因為中國時報時同一位石姓記者運作而提早退休。事實真相如何，至少這位何校長仍為是誤會與冤枉。因此記者先生、小姐們，校園新聞不是不能報導，至少也要理性、溫和些，謀定而後動嘛！