韓進快評/

可惜教育部成事不足，敗事有餘

稍早傳出有民眾向媒體爆料，某間高中發放“戰時狀態青年服勤同意書”，疑似徵求未來動員戰時狀態高中學生自願參加後勤工作，引發家長疑慮。有議員要求北市教育局給個答案。對此，台北市教育局15日回應，確實有依中央要求發放調查表，但非網路流傳的表單暴露學生個資，全部都是1人1張調查，後續表單收回表也由學校單位自行保管，並強調對於未滿18歲學生調查表須由家長簽名，絕無強迫。

經過媒體報導後，第一時間針對外傳有高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」，教育部表示，並無此表單，也沒有此規畫。不過，教育部長鄭英耀稍早表示，教育部根據「全民防衛動員準備法」，從去年調查學生意願，跟戰事無關，主要是在後勤上給予協助，全民國防人人有責。換言之，有北市高中拿到相關調查資料應該所言是真，變誠如鄭部長所言，全民國防人人有責。但是茲事體大，沒有經過公共論壇討論就責成北市交教育局轉發所屬的高中職，我們的教育部過分了!

或許「全民防衛動員準備法」可作為高中生落實全民國防的盡義務所在。但是在高中職以上還沒有服兵役的還有大專院校在學學生，為何教育部刻意予以忽略，難道這些大專生另有「戰時服勤任務」，所以接下來另有任務編組?如果有為何鄭部長一併告知社會大眾?如果沒有就是欺負高中生與畏懼大學生反彈? 全民國防不是人人有責?

或許教育部想幫國防部盡一分力，但是拿高中生開玩笑，可以嗎?高中生的家長與同學能接受嗎?我們的高中生義務役已經延長為一年，那些隊服役罷怕得要死的高中生還沒接到兵單就先被要求填寫高中生戰時服勤意向，老實說應該沒有幾個同學會自告奉勇接受徵召，如果大家都興趣缺缺，請問這一份意願調查有何意義?

話說回來，或許國防部希望教育部責成各縣市教育局鼓勵高中學生認識全民國防的重要，如果改成鼓勵高中畢業生寶報考軍校或提早加入部隊士官行列，讓更多高中職畢業生成為軍中志願役骨幹，在薪資優渥下定能讓學子們加入國防服役行列…可惜這一回教育部成事不足敗事有餘，遺憾@!

https://www.chinatimes.com/newspapers/20241017000493-260118?chdtv

https://udn.com/news/story/6898/8292198

https://udn.com/news/story/6898/8292647

https://video.udn.com/news/1295599

https://hk.crntt.com/doc/1600/6/0/0/160060087.html?coluid=7&kindid=0&docid=160060087&mdate=1015162059

https://www.chinatimes.com/opinion/20241015004866-262110?chdtv

教長道歉 保證不讓學子上戰場

青年服勤同意書惹議

04:102024/10/17 

中國時報

林志成 、 李侑珊

教育部長鄭英耀16日針對高中發放青年服勤同意書引起家長恐慌，強調不會讓學子上戰場。（陳君瑋攝）

字級設定：小中大特

教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」徵詢學生服勤意願，家長認為是要送孩子上戰場。教育部長鄭英耀16日表示，學校發放「青年服勤同意書」造成家長恐慌，他予以致歉，也保證不會讓年輕學子上戰場。

鄭英耀16日到立法院教育及文化委員會進行業務報告，國民黨立委萬美玲質詢指出，去年國防部及教育部進行高中生服勤造冊時引起沸沸揚揚，後來終止，現在兩岸關係緊張，教育部又發起這樣的調查，是要送學生上戰場嗎？

鄭英耀回應，去年教育部及國防部研擬修改《全民防衛動員準備法》時，曾提到要調查高中生服勤意願，教育部是根據去年公文來進行調查。他強調，學生服勤主要是協助地方政府或社區在天災時進行避難引導，不會跟戰事有關。

國民黨立委洪孟楷說，去年3月國防部及教育部提出要修改《全民防衛動員準備法》時，引發全國譁然，為避免引起爭議，這項修法就停止了。當時教育部說會停止建立青年學生服勤資料，怎麼現在又重新發起調查，到底是誰決定的。

教育部學務司長吳林輝表示，教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」調查學生服勤意願，從去年開始做，今年是第2年。這項調查由學校進行，相關資料也是留在學校裡，報給主管機關只是人數，沒有名冊。

國民黨立委葉元之批評，在這件事情上，教育部的說法永遠都在改變，「在玩文字遊戲、非常粗糙」，以致過程很多資料都外洩，已出現嚴重資安問題。且以台北市為例，調查9成學生沒意願服勤，因為很多學校根本沒發下去調查，直接就填零，「學校根本不知道要幹嘛，家長問也答不出來，大家都搞不清楚這個是什麼」。

鄭英耀對於這起調查事件造成家長恐慌表示致歉，並保證不會讓年輕人上戰場。同時，教育部也會對這起行政疏失，進行內部檢討。

海納百川》動員青年備戰 怎能不恐慌（孫榮富）

20:302024/10/15 

言論

孫榮富

教育部長鄭英耀說，根據《全民防衛動員準備法》，從去年調查學生意願，發放青年服勤同意書，跟戰事完全無關，是天災時在後勤上給予協助，全民國防人人有責，民眾不必恐慌。（姚志平攝）

字級設定：小中大特

最近，流傳一份某間高中發放青年服勤同意書，而教育部長受訪時回應：教育部是根據《全民防衛動員準備法》，從去年調查學生意願，為尊重18歲以上的學生意願才發放同意書，跟戰事完全無關，是天災時在後勤上給予協助，全民國防人人有責，民眾不必恐慌。試問：讓尚未服過兵役的學生，為「全民國防」負責，家長們怎麼可能不恐慌？

《全民防衛動員準備法》第一條：為建立全民防衛動員（以下簡稱動員）體系，落實全民國防理念，實施動員準備，保障人民權益，特制定本法。在賴清德主政之下：《全民防衛動員準備法》就是「全民防衛動員備戰」的法律依據，就像台獨以中華民國國名來「借殼上市」；現在，教育部是在執行賴清德的備戰政策，以《全民防衛動員準備法》之名，來「借殼上市」動員學生備戰，讓年輕學子作為全民國防的一份子，家長們當然恐慌至極！

教育部長唬弄立委及家長：青年服勤同意書與戰事完全無關，是天災時在後勤上給予協助。事實上，這就是賴清德為了戰爭發生時的「平時訓練」以及台獨務實工作的一部份。此外，天災就是戰事模擬，怎麼會與戰事完全無關？還有，台灣海峽的最寬處，台灣屏東側貓鼻頭到中國大陸福建側澳角，直線距離只有410公里，兩岸之間若真的發生戰爭，那裡有前線、後線之分？

倘若，這份在高中流傳的青年服勤同意書，與賴清德的備戰主張，真的完全無關。那麼，教育部長在回應立委時，又何必強調：全民國防「人人有責」呢？再說，現在學校連教官、軍訓課都已經被民進黨政府大幅刪減課程時數，這些高中學生又怎麼有足夠的軍事專業知識，來因應《全民防衛動員準備法》的服勤工作呢？

每個年輕學子都是家長父母的心頭肉，學生的本職本分就是將書本唸好，現在教育部執行賴清德的備戰主張，並依據《全民防衛動員準備法》來發放服勤同意書，這是以《全民防衛動員準備法》之名，行動員青年備戰之實，讓每個年輕學子都可能成為台獨戰爭的炮灰，家長們又怎麼可能不恐慌？

（作者為新黨輿情中心副主任）

調查高中生戰時服勤意向？北市教育局回應   

http://www.CRNTT.com   2024-10-15 16:20:59 

民眾向媒體爆料，某間高中發放“戰時狀態青年服勤同意書”。（照片：周刊王）

　　中評社台北10月15日電／有民眾向媒體爆料，某間高中發放“戰時狀態青年服勤同意書”，疑似徵求未來動員戰時狀態高中學生自願參加後勤工作，引發家長疑慮。對此，台北市教育局15日回應，確實有依中央要求發放調查表，但非網路流傳的表單暴露學生個資，全部都是1人1張調查，後續表單收回表也由學校單位自行保管，並強調對於未滿18歲學生調查表須由家長簽名，絕無強迫。

　　根據《中時新聞網》報導，中國國民黨籍台北市議員陳重文今天表示，有媒體刊登“教育部”近期因應《全民防衛動員準備法》發給各縣市教育局青年服勤意願調查表，並下放高中職學校給學生填寫，此調查表一出，引發家長和學生疑慮，擔心是不是要打仗。他說，這就是要問學生若有戰事發生是否願意做後勤服務作業，要求教育局出面講清楚。

　　國民黨籍台北市議員葉林傳說，服勤意願調查表雖然是“中央”下來的，但若有牽動到北市的學生，教育局就要掌握、過濾和彙整，不能一問三不知；並要求向學生和家長說明此調查無強制力，畢竟學生都還未成年，期間太多不可預期，孩子現在簽下去也不知道未來有要負擔什麼義務，家長只會更會焦慮、擔心，教育局應再自我檢討。

　　教育局長湯志民說，青年服勤意願調查表是根據“學校青年服勤動員準備分類計劃”，發公文給教育局協助調查，並澄清非網路所流傳，調查表都是1人1張，沒有學生個資外洩問題，其中第1題就是問是否年滿18歲，若是未成年填寫完還要家長簽名確認。

　　教育局副局長陳素慧說明，台北市公私立高中職共有65間，學生總數約7.9多萬人，有意願投入的大概有幾千人願意，學校調查完就由校方保管，絕對是尊重學生意願填寫，像上面也有寫若校內皆無意願，校方可填無。

影／調查高中生"戰時服勤意向"？教育部長：僅後勤協助

外傳有高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」，教育部表示，並無此表單，也沒有此規畫。不過，教育部長鄭英耀今天(15日)表示，教育部根據「全民防衛動員準備法」，從去年調查學生意願，跟戰事無關，主要是在後勤上給予協助，全民國防人人有責。

傳高中調查「戰時服勤同意書」？ 驚動教育部回應：無此規畫

2024-10-15 09:27 聯合報／ 記者李芯／台北即時報導教育部

 教育部表示，參加青年服勤須依學生專長意願，且僅限避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援等勤務。本報資料照片

周刊昨爆料有高中發放戰時狀態青年服勤同意書，對此，教育部表示，並無此表單，也沒有此規畫，參加青年服勤須依學生專長意願，且僅限避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援等勤務。

周刊爆料有高中發放「動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」，還註明依據「全民防衛動員準備法」，遭質疑是動員高中生戰時自願參加後勤工作。對此，教育部回應，經查教育部無此表單，亦無此規畫，且周刊報導所提供照片，亦無「動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」等字樣。

教育部表示，「113、114年度學校青年服勤動員準備分類計畫」 ，已明確規範需依學生意願參加，並提供「參加學校青年服勤（含個資提供）同意書」範本，在不影響學業原則下，依專長及意願參加學校青年服勤，未滿18歲應由法定代理人同意，始得參加。

教育部進一步說，學校青年服勤範圍，以協助各地方政府避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援等勤務為限，在學校教育階段能完成人員教育訓練及演習，以便災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。

【文教熱話題】

調查高中生戰時服勤意向？ 鄭英耀：全民國防人人有責

2024-10-15 11:56 聯合報／ 記者王千豪／台北即時報導教育部

 針對外傳有高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」，教育部表示，並無此表單，也沒有此規畫。不過，教育部長鄭英耀今天表示，教育部根據「全民防衛動員準備法」，從去年調查學生意願，跟戰事無關，主要是在後勤上給予協助，全民國防人人有責。圖／聯合報系資料照片

針對外傳有高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」，教育部表示，並無此表單，也沒有此規畫。不過，教育部長鄭英耀今天表示，教育部根據「全民防衛動員準備法」，從去年調查學生意願，跟戰事無關，主要是在後勤上給予協助，全民國防人人有責。

鄭英耀今天到立法院備詢接受媒體聯訪，針對「戰時狀態青年服勤同意書」，他表示，全動法在民國90年11月14日公布，法案的立意精神就是希望全民國防人人有職。在高中職法令頒布後，過去的做法就是高中職以上的學校自動就學生編組。

鄭英耀提到，去年教育部與時俱進，希望能夠對學生多一份尊重，18歲以上尊重他們的意願，請他們簽同意書；18歲以下要家長同意，所以這些同意書完全跟戰事無關，主要在後勤上做一些協助。

鄭英耀指出，台灣有許多的天災颱風、地震，而校園場域相對寬闊，有能力的高中生能夠協助後勤支援，譬如輔助老弱等，希望社會大眾不要恐慌或擔憂；他並強調，全民國防人人有責是大家應該要有的基本責任。