前言

謝國樑有機會保住市長大位

各界把焦點在罷免條款爭議

我說台灣政黨與政客如果輸不起  罷免門檻調高還是出狀況

所以台灣的選舉壓根就是狗屁   輸贏擺第一  民主風度說說而已

謝國樑可以不計較  對手垃圾黨與主導民團繼續喋喋不休咧

放下所有不滿，選擇以德報怨，對待所有罷樑的對手，因為基隆需要像韓國瑜一樣有大度的偉大政治人物。

林泉利

拆樑投票率高達近五成的難得結果，其實也正是固樑的國民黨所要的熱情與激情，因為對手炒作有些過頭，屬於挨打的謝國樑自然贏得百分百同情，反映在不同意罷免的票數超過八成反對罷免，證明這一回想複製罷免韓國瑜的策略是失敗的，我們希望賴清德主席好好想想從頭到尾都沒有阻止拆樑政治動作機會不大，但還是順其自然下去，輸得灰頭土臉，難道不該向謝國樑市長道歉?

其實罷樑的是名不正言不順，或之前有罷韓成功的經驗，所以所謂的罷韓四君子移師基隆興風作浪，意圖以罷韓經驗在基隆複製，殊不知謝與韓面對罷免態度’是截然不同作法。韓國瑜因為甫任市長就被認為換跑道有負選民所託，所以韓自知理虧之後選擇不抗辯與不動員投反對大罷免投票，罷韓之所以如此順利，難道民進黨黨中央不知道箇中原委。這一回黨中央聲明不介入罷’免案自然知道罷免難度甚高，如過’淌此混水，對於2026基層選舉十分不利。

國民黨傾全黨之力在基隆催出罷八萬多票，多少與全黨救一人感召有關，接下來在任期屆滿之前，基隆市政需要百尺竿頭 更進一步。謝的肩膀任更須他以此自警與自勉，畢竟還有連任需要努力。何況對手民進黨一定找到強上陣與其競爭!就把這一次罷免案當期中考吧，放下所有不滿，選擇以德報怨，對待所有罷樑的對手，因為基隆需要像韓國瑜一樣有大度的偉大政治人物。

https://vip.udn.com/vip/story/122366/8290362?from=udn-category

https://www.merit-times.com/newslistdetail_tw_1.php?id=70158

https://udn.com/news/story/124184/8289033?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

https://udn.com/news/story/124184/8288968?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

https://udn.com/news/story/124184/8288968?list_ch2_index

只要我討厭就真的可以嗎？從罷免謝國樑看台灣30年轉變

2024-10-14 12:56聯合報 ／ 記者李承宇

台灣社會變了，從1990年的「只要我『喜歡』，有什麼不可以？」變成了「只要我『討厭』，有什麼不可以？」

基隆市「罷樑」昨天宣告失敗。立法院長韓國瑜日前陪市長謝國樑掃街時替他辯護：「為什麼要罷免謝國樑，他貪汙了嗎？他腐敗了嗎？他懶惰了嗎？他去選總統了嗎？」這種自嘲式的幽默讓人發噱，也頗耐人尋味。

罷免一個民選公職人員，是因為他貪汙、腐敗、懶惰？還是單純只是討厭他？討厭他打敗了你當時中意的政黨、候選人？討厭他去選總統？

匿名成保護傘 網路霸凌從政治蔓延到校園

依據目前選罷法，只要我討厭，有什麼不可以？

政治人物不只要在選舉／罷免的投票所裡接受選民的考驗，如今更常必須在網路上面對民眾無情的挑戰。台北市副市長李四川在臉書上解釋為何京華城容積案，市府依法行政僅能「不予施工勘驗」，下面即有人留言「不停工只是為了選票，拉攏白營。」並以「沒出息」這樣的字眼指責北市府。

在網路匿名性的保護傘下，只要我討厭，有什麼不可以？

網路匿名性容易帶動更偏激的言論、行為，學界有不少研究，甚至已經成為政治側翼慣用、挑起政治仇恨值的手段。不只是政治，網路霸凌更蔓延在校園。

玄奘大學學生疑似虐貓，學校的臉書粉絲頁遭仇恨言論灌爆，引得該校台灣宗教系主任釋昭慧法師都準備「重披戰袍」。根據昭慧法師說法，「有學生因為感到遭羞辱而鬱悶痛哭、睡不著覺」；「其邪惡程度，實不亞於虐貓、殺貓的惡棍」。

虐貓行為令人髮指，只要我討厭，有什麼不可以？

國會改革案上演釋憲攻防戰，總統賴清德與學生互動談民主，強調政黨若不接受大法官解釋，人民會有噓聲，「青鳥會飛出來」。圖／聯合報系資料照片

30年過去 台灣少了「喜歡」多了「討厭」

網路霸凌走得更極端，就是私刑。新竹縣健身房教練虐童，負責人投資經營的飲料店遭砸店。這是21世紀的台灣？還是民國初年魯迅筆下，因偷書遭打斷腿孔乙己所處的魯鎮？還是19世紀3K黨橫行的美國南方？當「鄉民的正義」溢出網路進入實體世界，只要我討厭，真的可以嗎？

或許不可以，但有人很想，比如總統賴清德。

2019年，民進黨總統黨內初選參選人賴清德公開呼籲對手、前總統蔡英文，「停止網軍對我的攻擊」。但2024年賴清德當選總統，朝小野大，藍白通過國會改革案，民進黨政府發起釋憲大戰。賴清德表示，如果在野黨不接受大法官解釋，人民會有噓聲，「青鳥會飛出來」。

「青鳥」是網路發起、集結的政治運動，賴總統「討厭」在野黨違逆其意志，「鼓動」網路鄉民進入實體世界，顯然他覺得「有什麼不可以？」

1990年的「只要我喜歡，有什麼不可以？」廣告詞，是解嚴不久的台灣社會，苦悶、躁動情緒宣洩的象徵。這股宣洩帶來了台灣各領域奔放自由、多元包容的思想。30多年過去了，台灣的社會氛圍少了「喜歡」，更多的是「討厭」，乃至於「仇恨」。

上至有名有姓的總統，下到躲在網路匿名保護傘中的鄉民，只要他們討厭，台灣社會還有什麼不可以？

社論--選罷法該修了

 2024-10-15 08:31

基隆市臨機組成的團體，發動罷免市長謝國樑案，經公民投票予以否決；不同意罷免票遠逾同意罷免票一萬六千餘張。

輿論視這次拆樑行動是明年大罷免潮的前鋒，溯源探因，不能不檢討二○一六年依民進黨版修訂的《公職人員選舉罷免法》，把罷免門檻壓得太低，致公民罷免權竟成了政黨鬥爭的工具。

當年修法背景是在國民黨執政時，發生三一八學運和反中運動，靠向民進黨的綠營團體，發動割闌尾罷免立委活動；因成案門檻和通過罷免門檻都高，均未成功。

民進黨執政掌握行政、立法權後，修法改為只要罷免同意票多於不同意票，且達到原選區選舉人總數四分之一以上，就通過罷免。也就是被罷免者選舉時當選的票數，遠多於支持罷免的票數，還是會遭解除職務。

如此法制給輸了不甘願的一方打開纏鬥巧門，手握行政、司法、監察權力的執政黨，可挾宣傳通路、經費等資源，不愁找不到理由發動罷免。

修法後罷免市長、立委、直轄市議員的案子陸續登場，輿論歸納這些罷免案動機多出於報復心、仇恨質和政黨鬥爭；即使沒有可昭公信的理由，也罷了再說。在村里長、鄉鎮長層次的罷免案，更傷害鄰里和睦，影響尤為惡劣。

低門檻罷免權實施八年後，當年主導修法的民進黨亦認知，如此互相惡罷下去，於穩定政局、人和政通將成泡影；不斷鬥罷不會得到認同，自省應該再推動修法了。

民進黨立院黨團總召柯建銘指出，走過激情才有冷靜、沉澱與反思。其他民進黨立委也表示，罷免票數應多於當初當選票數才合理；低票也能罷免成功，豈不是少數民意否決多數民意。還有民進黨立委認為，罷免案的投票人總數門檻也應提高，才能反映民意。

英國曾調查有全民選舉的國家和地區，只有二十餘政體賦予選民選舉與罷免權的配套法制。公民選舉具契約精神，多數民意已同意給當選人一定期限內執行公權力的機會，以維護秩序與發展民生；如率爾罷除，違背契約賦權，也會滋生社群不平之氣。

有罷免權配套的政體，多設規範須當選人被處有期徒刑，或涉貪腐敗德等不良行為，遭到懲戒或彈劾，才提出罷免，並經一定投票程序，而決定能否解除已當選公職者的職務。

選舉罷免兩權相持，本為健全民主制衡，防止類德國希特勒式狂人上位後一意孤行，致生靈塗碳；可是如今是濫用罷免權，行政治與政黨鬥爭，反陷民主於不義。

此次罷樑案，起因於基隆東岸商場爭議；事實證明《行政法》、《刑法》就能滌清是非。罷樑理由還列舉謝市長的承諾跳票、拒絕回應民意，實則謝的任期還未過半，尚有餘裕兌現政見，卻提早得面臨罷免挑戰。

同樣在人民直選制度下行使罷免權，《總統副總統選舉罷免法》訂的門檻，比公職選罷法的門檻高逾一倍；罷總統副總統難，不外考慮穩定政局才有安和社會。

同理如果罷免其他公職易，豈非陷底層社群於杌隉不寧的環境，還能和睦相處為桑梓獻力嗎？

經營企業有一共通守則：已認知決策錯了，卻仍加碼持續投資，結果就是破產。《公職人員選舉罷免法》錯降了門檻，朝野皆知必須修法，以免再成權鬥黨鬥的工具，致政權破產。為了台灣人民的安和，該及時修法了。

拆樑投票結果揭曉！罷免未通過 基隆市長謝國樑保住執政江山

2024-10-13 17:33 聯合報／ 記者游明煌、邱瑞杰、李成蔭／基隆即時報導基隆

謝國樑篤定勝選，現場民眾情緒高昂。

罷免基隆市長謝國樑案今天投票，基隆今天天氣不錯，到中午左右，投票率約31%，到下午4時投票結束，投票率50.44%。最終開票結果揭曉，同意罷免票6萬9934票，不同意罷免票8萬6014票，罷免未通過，謝國樑保住執政江山。

編輯推薦

• 開票整理包／基隆市長謝國樑罷免案開票結果揭曉 罷免未通過

這是基隆自治史上首宗市長罷免案，拆樑、固樑雙方昨晚在大雨中辦造勢晚會，強力動員，力拚到最後。此一罷免案投票人數31萬0797人，依選罷法規定，有效同意票若多於不同意票，且同意票達原選舉區選舉人總數四分之一以上（7萬7700票以上），才能通過罷免案。

藍營主打熱戰，要催出基本盤，地方選務人員分析，許多人對罷免案較冷感，有人安排國慶起連休4天，加上過往較少在周日投票，都將是影響投票率的因素。

藍營質疑，民進黨想藉罷樑案開啟立法院大罷免序曲，逼出藍軍危機感，最後一個月，國民黨要角周周重軍集結，縣市長、立委排班相繼到基隆應援。有藍軍人士形容，自掃門前雪、打自己小孩給別人看、有功無賞打破要賠，這些一向是藍軍DNA，迎戰拆樑這一役，藍營難得展露團結一面，試圖催出藍軍熱情，呼喚支持者歸隊。

這場拆樑行動是基隆地方自治史上首宗罷免投票，也是謝國樑從政生涯第五場選舉。雖然基隆基本盤藍大於綠，但藍營不敢大意，決戰時刻，藍營王牌「禿子、燕子、漢子」合體催票，藍營透過熱戰壓制拆樑方氣焰，也怕選民冷感不出門投票。拆樑團體也全力催票，雙方廝殺到最後一刻。

挺過罷免難關...謝國樑保住市長位子 激動落淚：公民團體其實沒有輸

2024-10-13 18:25 聯合報／ 記者游明煌／基隆即時報導

罷免基隆市長謝國樑案今天開票，罷免案未通過，謝保住市長位子。謝國樑發表感言時，一度激動落淚，他也展現氣度說「公民團體其實沒有輸」，未來會持續與公民團體對話，傾聽意見。

罷免基隆市長謝國樑案今天開票，罷免案未通過，謝保住市長位子。謝國樑發表感言時，一度激動落淚，他也展現氣度說「公民團體其實沒有輸」，未來會持續與公民團體對話，傾聽意見。

編輯推薦

• 開票整理包／基隆市長謝國樑罷免案開票結果揭曉 罷免未通過

謝國樑說，民意作出了選擇，要深深感謝，「我一定用生命守護基隆」，最感謝對象就是全體基隆市民，還有好多朋友伸手相助。要感謝黨主席朱立倫運籌帷幄，幫忙打贏這場戰役。

謝也說，對於發起罷免的公民團體，要表達誠摯感謝，「公民團體其實沒有輸」，基隆完成70多年來首次的罷免案投票，未來施政承諾會用謙卑態度，持續與罷免團體對話，每年第四季會公民團體一起商討市政，近期也會拜訪領銜人戴璟安。

謝強調，明天開始，他仍會持續努力做好市政工作，將規畫打造第8座室內兒童樂園等，請市民繼續當市府的後盾，督促市府把市政做得更好。