台灣媒體「狗仔」化？

林泉利 北市國中教師   台北新店

 

 

看到某一家自稱本土平面媒體以頭條預告、影劇版大篇幅報導東吳大學校長劉兆玄與電視節目女主持人尹乃菁頻頻出遊，並在陽明山「私會」新聞！想必又是電子媒體「捕風捉影」的八卦起來！接著大家都像「逼供」一樣知道當事人如何「誠實」面對疑似緋聞……果不其然，劉兆玄開記者會的時間只有短短的三分鐘，以兩人出遊多是在談論「國家大事」做結，噬血的媒體禿鷹轉向東吳要「看法」。至於另一當事人尹乃菁「我不需要對你解釋我們做了什麼！」做交待。看到這種結果，媒體一定不會善罷干休，還會扯一陣子！讓劉校長請辭，讓尹小姐退出媒體？

劉校長對自己的新聞竟來自自由時報這間並非「狗仔」的大媒體，卻花兩、三個月時間跟蹤偷拍，感到不可思議。筆者也有「同感」，如果自由有「政治目的」，居心叵測的讓人不敢恭維；如果自由因蘋果日報競爭而走狗仔的「不擇手段」跟蹤、偷拍來譁眾取寵以博得讀者購買，坦白說對台灣媒體做了最負面示範！

劉兆玄與尹乃菁都是名人與相交多年，都各有家室。除非他「她」們「別有所圖」，否則因為這樣「不堪入目」的「旁白」，今後又如何面對學生、觀眾？女立委高金素梅、北縣副議長李鴻原就是不在乎媒體「焦點」，「狗仔」媒體自好「做罷」！劉兆玄與尹乃菁之間如果是清清白白的，媒體還要「逼人太甚」？