字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/06/11 05:05:59瀏覽269|回應0|推薦4 | |
台灣防衛5挑戰 美點名兵源、軍費台灣防衛5挑戰 美國國會研究處(CRS) 6月4日提交國會題為《台灣:防衛與軍事議題》的最新研究報告指出, 台灣在持續提升自我防衛能力的進程中, 仍面臨兵源不足、民防薄弱、關鍵基礎設施韌性欠缺、軍費分配不均 及政治分歧等五大核心挑戰。 ** 基本上美帝國都說對了 小董口中的垃圾*生領導的政府每天都在對死忠的支持者洗腦 首先兵源不足 就是不願提高志願役待遇 垃圾美帝國就是不願呼籲賴痞提高軍人待遇 因為那些滿嘴愛台灣的年輕人與垃圾*鳥 *熊 太*花青年人抵死不想上戰場 兵源如何充沛? 其次民房薄弱 請問有幾個腦袋進水的台灣人願意為莫名其妙的台灣獨立而戰 這種基礎下的民防有何眾志成城? 再者軍事國防基礎設施在狂妄無知的賴痞領導下都是意圖砸錢買安心 說穿了就是在對岸眼中紙老虎一個 如何面對兩岸的對戰? 至於軍費分配不均 美國這些渾蛋沒有說實話 美帝國垃圾政客 軍火商掮客就是要台灣高價獻金 自然軍費變成渠斗肥肉 因為賴痞政府與國民黨內應該來自美帝國潛伏渣政客在毫無理性的在逼黨給錢 請問軍費如何理性討論? 最後是政治分歧 不外乎把台灣打入親美與親中二分法 親美就是百分百舔美 對美矢志效忠 親中就是兩岸和平乃至承認一中 拒絕打仗 ** 我的結論 美國這一份報告毫無新意 廢話一堆 用屁股想也也會知道說來說去 台灣是個潘阿 可以予取予求! https://www.chinatimes.com/newspapers/20260611000508-260118?chdtv 美點名兵源、軍費\ 國會報告指出 對岸發動兩棲登陸作戰難度仍高 04:102026/06/11 中國時報
美國國會研究處(CRS)6月4日提交國會題為《台灣:防衛與軍事議題》的最新研究報告指出,台灣在持續提升自我防衛能力的進程中,仍面臨兵源不足、民防薄弱、關鍵基礎設施韌性欠缺、軍費分配不均及政治分歧等五大核心挑戰。報告強調,儘管解放軍具備多樣化攻台手段,但要登陸台灣本島並進行地面戰,對解放軍而言仍是極大的軍事挑戰。 根據報告,台灣政府近年隨著北京軍事壓力升高,已顯著增加國防支出,2025年預算較前一年成長約7.5%。總統賴清德亦表示,計畫將國防支出進一步提升至占國內生產毛額(GDP)的3.3%左右。 然而,報告特別點出台灣內部對於防衛資源配置存在明顯分歧。今年立法院通過了一項總額248億美元、為期8年的特別預算,用於向美國採購武器裝備。但在朝野對立的政治氛圍下,該預算規模較行政院原提案縮減了約38%,部分原規畫用於武器研發的經費並未納入。 除了財政與政治層面的問題,CRS報告指出,台灣軍隊長期深陷招募、訓練及留營率不足的「人力荒」,直接影響了台灣軍隊的戰鬥力與長期發展。此外,專家認為,台灣目前的民防整備工作仍有極大的強化空間。 在整體防衛韌性方面,台灣的能源、糧食、供水及通訊等關鍵基礎設施被點名極易受到外部干擾。一旦解放軍採取封鎖行動或灰色地帶施壓,這些公共系統的韌性將成為防衛成敗的關鍵一環。 針對大陸武力對台的威脅,報告重申美國中央情報局前局長伯恩斯於2023年的評估,即大陸國家主席習近平已指示解放軍在2027年前具備成功攻台的能力。不過,CRS特別強調,這僅代表「能力建設」的目標,並非軍事行動時間。而且目前解放軍雖已具備或即將具備飛彈打擊、小島奪取及海上封鎖的能力,但對台發動全面兩棲登陸行動,仍被視為風險最高、難度最大的選項。 CRS表示,外界目前仍高度關注解放軍是否能如期達成建軍里程碑,以及北京領導層是否願意承擔對台動武所帶來的政治與軍事風險。
|
|
| ( 時事評論|政治 ) |











