字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/02/06 18:31:47瀏覽102|回應0|推薦0 | |
別傻了! 馬祖都是投票櫃前的順民 他們別無選擇 回到馬祖其它三鄉四島 馬祖具投票的選民有幾個可憑自由意志投票? 選出來的縣長 議員 鄉長 鄉代 村長 有幾個說認真無私服務鄉親? 2026為自己投一次票 別鬧了 馬祖政治人物都是一個貨色 馬祖與北竿哪有希望的未來? ** 看到建維老弟 馬祖通訊社總編輯 為自己投一次票,許北竿一個希望的未來 或許這位具台北頂大研究生高學歷寫手 在高層授意下有所含蓄與保留 因為社方老闆面對中央民進黨與地方政治人物都有所顧忌 所以選擇被認為之前張景森曾放炮的馬祖大橋所在地北竿藉題發揮 批判 陳君以為他與徐社長聯手對竿鄉親的諫言 或許忠言逆耳 可以獲得北竿鄉親乃至所有馬祖朋友們的正面迴響 我說做夢 幻想還可以 要馬祖這些肉食者鄙的政客回心轉意 難上加難 ** 陳雪生等透過馬祖大橋 北竿機場騙選票昭然若揭 連南竿民代都加入工程興建行列 攫取興建大餅利潤 不容否認吧! *** 一個中山國中遷建工程迄今都沒有下文 你看到陳雪生 王忠銘 張永江及北竿籍議員 鄉長 鄉代 村長發飆 你看到北竿唯一民進黨籍鄉代到監察院 到司法單位要求給個答案 沒有答案 原因在於陳雪生的影響力太大了 連中央的教育部屁都不敢吭 北竿學生家長及前後任校長 家長會長摸摸鼻子 認了 反中中山國中只剩下小貓幾隻 即便原來學校因天災發生變動 傷亡還是有限.. 所以何苦積極追根究柢傷和氣? ** 回到北竿當年因為劉增應與王花弟等反博弈 即便通過中華民國唯一一次通過公投由如何 民進黨假道學與馬祖這些認為博弈會傷害馬祖社道德風氣\ 加上對岸中國不支持 楊綏生雖然支持博弈公投且通過 卻在連任路上跌一跤 讓劉增應報了一箭之仇 或許是為彌補北竿鄉親博弈上投下重本的損失 陳雪生原本支持博弈公投 但在民進黨高層說服下 選擇不堅持 為彌補北竿人的損失 劉增應主張透過開放觀光 讓北竿人因為觀光獲利獲得釋懷 答應陳雪生 把重大建案放在北竿 馬祖大橋 北竿機場 就是當年彌補博弈公投 政府失信於北竿人的補救 ** 以上我的老話重提 應該是徐社長 陳總編輯所不曾知曉的吧! 是陳雪生等欠北竿人的舊債 政府官僚用建設與政客一清償 殊不知 陳雪生等只知道政客的利益 忘了 重大建設有中國協助 可難了 金門大橋蓋了數十年才通車 陳雪生即便連任後不幹了 大橋與機場擴建在爭執計較中央啥時繼續追加預算滿足選舉樁腳的獲利 大家心照不宣 這就是北竿議員 鄉代 鄉長 村長等不願說破的關鍵 看在選票可考量 王忠銘陳冠人哪敢多嘴? ** 我的結論 陳建維希望 為自己投一次票,許北竿一個希望的未來 我說北竿人不敢說實話 北竿連對陳雪生 王忠建議縣醫在北竿設分院都不敢 每次都要忍受風浪 讓家屬親人海運到南竿治療 北竿人的命運從不操之在己 為自己投一次票,許北竿一個希望的未來 ** 別傻了! 回到馬祖其它三鄉四島 馬祖具投票的選民有幾個可憑自由意志投票? 選出來的縣長 議員 鄉長 鄉代 村長 有幾個說認真無私服務鄉親? 2026為自己投一次票 別鬧了 馬祖政治人物都是一個貨色 馬祖與北竿哪有希望的未來
https://matzunews.com/5469/ 為自己投一次票,許北竿一個希望的未來 by
文/陳建維 不少北竿鄉親仍記得,四年前選前最後一夜,街上燈火未熄,卻人影幢幢。街角、巷口、重要椿腳家中,坐鎮的不只是地方樁腳,還包括來自政府體系、具北竿背景的官員,甚至有馬祖層級最高的民意代表親自「壓陣」。名義上是關心選情,實際上,大家心裡都明白,這是一場「防跑票」的戰役。這樣的場景並非首次,也恐怕不是最後一次。 選舉期間,政治人物站上舞台,口號喊得震天價響:「馬祖不分四鄉五島、不分親疏、不分派系、不分黨派!」但只要夜深人靜,現實就赤裸裸地攤開,一旦進入關鍵時刻,只剩下「陳系」或「某某系」、只剩下「你是哪一邊的人」,而這正是許多馬祖人最深的無力感來源。 在高度熟人社會裡,選舉往往不只是政治選擇,而是人情義理,你的親戚在哪裡任職?你的孩子是否在體系內工作?你家是否仰賴某些資源與關係?這些「看不見的帳本」,在投票前都會被一一翻出,成為無聲的投票壓力。 民主本應是人民最自由的權利;但在某些選舉現場,卻被包裝成一種「你不好意思不配合」的義務。近來,地方上也再度傳出選情變數,三年前競選鄉長失利的王建華,年底是否再度挑戰鄉長,或轉而角逐縣議會要職,過年後預料將逐漸明朗,可以預見的是,一旦投入戰局,北竿選情勢必更加複雜,派系重新洗牌,人情動員再起。 實際上,問題不在於誰參選,而在於選舉是否又回到老路。北竿、馬祖真正需要的,不是更多「會動員的人」,而是能讓人民安心投票的環境。選民不是誰的基本盤,更不是任何派系的附屬品。手中那一票,來自個人的價值判斷,而非來自壓力、恐懼或虧欠。選舉,應該是為「自己」而投,而不是為了「不讓別人為難」而投。 如果我們始終因為人情而投票,最後承擔後果的,仍是整個地方施政失能、公共建設停滯、青年外流、資源分配失衡,沒有一項是「被迫投票」後能置身事外的。 今年的選舉,或許無法一夕改變馬祖的政治結構,但至少每一位選民都可以做一件事:把選票拿回來。關上門,走進投票所,在那張選票上,只對自己負責,不必向任何人交代,也無須被任何人情影響。這塊土地,值得一次真正屬於人民的選擇。
|
|
| ( 創作|散文 ) |










