網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公立收費的大同之家固然可以類似公托 幫’忙照顧老鄉長輩 但離離島的老人家公托卻要仰賴完整的醫療護理配套
2026/02/04 13:18:04瀏覽311|回應0|推薦3

我的結論

徒有虛名的離離島長照中心又如何?

所以

陳雪生與王忠銘不向中央申請設立北竿 東引 莒光三鄉設立 縣立醫院的分院

所有的未來類似「塘岐幸福巷弄站」都是扯淡 浪擲長照資源的分配

請我的昔日高中同學不要鬧笑話了

公立收費的大同之家固然可以類似公托  幫’忙照顧老鄉長輩

但離離島的老人家公托卻要仰賴完整的醫療護理配套

否則只會陷離離島老人家於不義

以馬祖連私人開立的診所與中醫產業都沒有條件存在

馬祖人只想擁有最多福利長照社會福利

渠等又有啥奢望私人開立的診所與中醫產

**

馬祖日報又在瞎掰

因為秉持王縣長的訴求 因為馬報論訴求

社論/長照不僅是社會福利   也是產業轉型的挑戰

連江縣府在昔日安養院設立大同之家  成為典型公托老人之間

以最好的醫護資源 照顧有需要公托的老人家申請接受安頓與照顧

尤其是部分在馬祖擔任公職的地方人士無法兼顧家中長者

繳費讓大同之家 相關人員給予最多照顧

對於付費基本上不是問題

如果這也是連江縣府第一個長照中心 勉強說得過去

但對北竿  東引 莒光等離島設定  長照供應站卻有些牽強

因為北竿  東引 莒光三鄉四島分別各有一所不入流的衛生所

動輒需要後送南竿縣立醫院的簡陋醫護環境

即便如塘岐社區發展協會推動的「塘岐幸福巷弄站」又如何

受委託照顧的離島長輩或年輕殘障只會不斷增加

請問王縣長與各鄉的鄉長與議員如何化腐朽為神奇  幫長照得分?

**

即便是中央撥付補助再高

即便有長照人員到位

沒有完善的醫護人員隨侍在側

這種半吊子的長照中心也只是惹來爭議罷了

如果不在北竿  東引 莒光三鄉設立 縣立醫院的分院

離離島鄉親健康沒有保障  小病都要及時護送到南竿治療

***

我的結論

徒有虛名的離離島長照中心又如何?

所以

陳雪生與王忠銘不向中央申請設立北竿 東引 莒光三鄉設立 縣立醫院的分院

所有的未來類似「塘岐幸福巷弄站」都是扯淡 浪擲長照資源的分配

請我的昔日高中同學不要鬧笑話了

公立收費的大同之家固然可以類似公托  忙照顧老鄉長輩

但離離島的老人家公托卻要仰賴完整的醫療護理配套

否則只會陷離離島老人家於不義

以馬祖連私人開立的診所與中醫產業都沒有條件存在

馬祖人只想擁有最多福利長照社會福利

渠等又有啥奢望私人開立的診所與中醫產業

 

https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/238640

馬祖日報

社論/長照不僅是社會福利   也是產業轉型的挑戰

  • 2026-02-04

 由塘岐社區發展協會推動的「塘岐幸福巷弄站」,日前在北竿綜合社會福利館二樓開辦,象徵著北竿社會福利服務推動進入新的里程。馬祖和台灣一樣已正式進入超高齡社會,必須面對龐大的照顧需求;傳統社會福利著重制度補貼與家庭支援,但人口結構改變、核心家庭減少、子女跨地工作與低生育率現象,造成可提供照顧的家庭成員愈來愈少,因此長照服務需求不再是少數人的困境,而是地方發展與產業轉型的新挑戰。

 相較本島,馬祖等離島地區在推動長照政策時,面臨更為複雜且結構性的困境。人口高齡化速度快、青壯人口外流嚴重、醫療與照護人力不足、服務量體小而分散,加上交通與天候限制等,使得長照服務若僅依循本島模式套用,往往事倍功半。因此,離島長照政策必須走向「差異化、在地化與制度彈性化」。

 首先,在人力政策上,應建立「離島長照專屬誘因機制」,現行照服員與專業人員普遍不願長期駐點離島,導致人力流動率高、服務不穩。中央與地方可合作提供離島加給、住宿補貼、交通補助與年資累積加成,並將離島服務年資納入未來升遷、考照或公職加分條件,讓「到離島服務」成為職涯上的加分選項,而非犧牲。

 在服務模式上,馬祖更適合發展「小規模、多功能、社區型照顧據點」,而非高度機構化的長照設施。現階段地方政府與各鄉合作,透過結合原有活動中心、衛生所、社福據點與宗教或社區空間,發展日照、共餐、臨托與失智友善空間,不僅能降低建設成本,也更符合離島人情社會的生活型態。這類模式有助於延緩失能、減少住宿式照顧需求,亦能減輕家庭照顧者壓力。

 在產業與地方發展層面,馬祖長照政策不應只被視為「成本支出」,而應納入地方創生與產業政策思維。鼓勵在地青年、返鄉人口投入照護服務、輔具租賃、送餐、交通接送與健康促進等相關服務,讓長照成為離島就業與微型創業的新動能。政府可提供小型補助、培訓與陪伴機制,打造「在地人照顧在地人」的長照經濟循環。制度設計上,中央應賦予離島更高的政策彈性與實驗空間,包括放寬人力配置標準、補助計算方式與服務項目組合,避免因人數不足而「達標不了、服務開不成」。離島需要的不是形式上的公平,而是結果導向的實質支持。

 馬祖的長照挑戰,其實正是台灣高齡社會未來的縮影,若離島能走出一條兼顧人性、效率與產業思維的長照之路,將不只是地方長照政策的成功,更能為全國提供值得複製的示範。

 

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=471027&aid=186239781