網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大陸官宣004航母是核子動力?
2024/03/09 14:35:25瀏覽1002|回應2|推薦14

大陸兩會期間,香港《商報》的記者突然向大陸海軍的袁政委問到第四艘航母是否屬於核子動力?而袁政委則回應稱:很快就會公布。不過袁政委還談到了一點:中國在造航母方面沒有技術瓶頸。

對於我來說,袁政委的話講了等於沒講,基本都是我早就知道的。大陸的海軍政治委員不是國家和軍委的發言人,所以即使是海軍的事情,他基本是沒有官方發言權的。而且大陸人民解放軍有個特徵,就是不會迎合西方,所以對於大陸軍事發展外界能知道的少之又少。

我常年關注大陸軍事裝備發展,現在已經距離我寫中國大陸開始建造核子動力航母》一文已經過去一年了,大陸發展航母是合情合理的事情,並不只是單單針對台灣,台灣問題本質上是中美問題,但是中美問題並不僅僅只有台灣問題。如果是有關台海戰爭的,則更需要關注大陸的大、中、小登陸艦的建造,比如075型兩棲登陸艦、071、072型大型登陸艦以及073型中型登陸艦,甚至現在還在建造中的076型配備電磁彈射的兩棲登陸艦(尚未清楚具體功能)。

所以圍繞004航母的動力討論,已經有很多細節可以表現出來。

首先去年我的文章中就有寫到,2023年4月,大陸已經開始招標用於艦船用核子動力設備安裝,再從邏輯分析討論。

1、大陸內部的政策

對於大陸軍事科技發展,台灣甚至是西方其實是一直有錯誤認知的,所以才會有大陸武器要麼是偷的技術要麼是質量差之類的謠言。

首先大陸早在20年前就開始規劃核子動力航母了,當時大陸核工業就明確表態,他們是有能力做到的。所以不造核子動力航母的原因,其實就是外部和內部環境,也就是國際形勢和內部經濟。

當然,無論是核子動力還是常規動力,都各有其優點。但是總的來說大陸經過內部討論,是需要核子動力航母的,這是前提,是根據自身發展的需要,得出的結論。所以在20年前就規劃了核子動力航母的長期發展規劃,現在只不過按照自己的節奏和規劃部署,有條不紊進行發展而已。

2、軍事裝備發展必須滿足發展規律

大陸的軍事理論和美國是不同的,大陸的軍事服從於政治,而美國的軍事則是在影響政治。這就是為什麼美國比大陸次一級的軍艦,價格竟然是大陸軍艦價格3倍的原因。

對於中國大陸來說,軍事裝備的發展,必須符合軍隊軍事戰略發展,而軍隊軍事戰略發展,則必須符合國家總體戰略目標規劃的發展,而且必須要有前瞻性,這些都是基本要求。

所以在航母問題上,大陸有一個「048工程」,我在《中國航母發展歷程》一文中有寫到。這個工程設定時間是2004年,距今正好20年。而大陸現在所有的航母建設都是圍繞這個一攬子長期規劃展開的。

當然,這個規劃得到了嚴格執行,但並不是教條式、墨守成規的。

3、與時俱進式的「048工程」

很多人不知道,其實大陸的CV17山東艦,是本不屬於原「048工程」規劃範疇內的,屬於中途插隊的產物,請注意,此航母的開建時間是2013年。

三號艦的彈射型航母的彈射裝置,也屬於插隊的產物。在中國大陸已經研製出蒸汽彈射並開工建造三號艦時,電磁彈射異軍突起,所以陷入一個尷尬的境地,最後習近平拍板決定三號艦暫停,進行設計修改,用電磁彈射取代蒸汽彈射,也就是說,大陸其實是同時掌握了蒸汽彈射彈射和電磁彈射技術的國家。注意,此航母的開建時間是2016年,而2017年暫停1年重新進行設計修改,2018年繼續施工。

為什麼我著重提時間點,其實大家可以查查這些時間點前後國際上的形勢的變化。


讀者讀到這裡,應該對大陸航母發展有個最基本的了解了。那對於004航母的動力選擇也不難得出結果了。

首先根據大陸的航母建設規劃,003型航空母艦,也就是現在的CV18福建艦,原本是使用蒸汽彈射系統,而當時大陸已經在發展電磁彈射了,所以其並不能算是目標艦。什麼是目標艦,比如美國的福特級,大陸的055型、052D型,會建造很多,有小改但是沒有大改的叫做目標艦。

002、003型航母都不是目標艦,在大陸軍事裝備發展上也不常見的,按照原來規劃,002不存在,而003則會是蒸汽彈射航母,所以004型航母會有極大可能是目標艦,例如根據大陸驅逐艦的發展,使用至少和美國平級甚至是超越的技術,那麼航母方面也應該如此。所以根據大陸的航母規劃,目標艦必定是核子動力的。

那麼還有一個問題就是003型航母會不會有姊妹艦,這也是要服從大陸國家總體戰略目標規劃的。從002、003型航母的插隊就可以知道,如果國際形勢不穩定,是有必要加快航母發展的。但是別忘了,現在大陸正在建造076型兩棲攻擊艦,自帶電磁彈射系統。可以一定程度上緩解超級航母需求的迫切性。那麼就會有更多的時間來建設核子動力航母了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=43785165&aid=180380050

 回應文章

邀請
等級:8
留言加入好友
2024/03/10 09:22

如果從C/P值的角度去看, CV19是福建艦的姊妹艦會比較合理.

在可預見的未來, 大陸航母的使用範圍應僅限於西太平洋,南海與印度洋. 

在西太平洋與南海, 使用四艘傳統動力航母(CV16,CV17,CV18,CV19)就夠用了, 核動力航母雖然有戰術優勢, 但既然傳統動力航母已能滿足戰略目標, 就沒有必要使用成本(含建造,維護,運行,報廢)高出很多的核動力.

倒是部署印度洋的兩艘(CV20,CV21)還真的很需要核動力.

冽風(43785165) 於 2024-03-10 12:44 回覆:
如果考慮CP值,CV19是福建艦的姊妹艦才是不合理的。因為CV18福建艦是原來蒸彈改的,如果未來批量建造常規動力航母,也應該是新的設計,除非CV18的設計已經被認可。最重要的是如果常規動力和核子動力同時設計,這是一筆不小的開支,況且現在大陸有076型兩棲攻擊艦了,替代了一部分常規航母的功能。當然這是我個人猜測,CV19也有可能是姊妹艦,不過可能性不大。

blackjack
等級:8
留言加入好友
2024/03/09 22:54

最近看到一堆新聞,俄羅斯的黑海艦隊遭到烏克蘭神風式無人艦艇不斷攻擊受到重大損失,以前老共就不斷發展不對稱作戰,中國的無人機或無人船艦水準,從民用的都領先世界佔據市占,就知道不管是美國航母或西方軍艦如果到中國近海,結局只會比黑海艦隊更慘。

我認為中國航母的存在不像是二戰美國與日本那種互相捕捉作戰之用,現在中國不需要航母就足以自保,歐美搞的在台灣海峽自由航行,如果有中國無人船艦跟著,他們以後應該會重新考慮

所以,中國航母如果目標並非近海作戰對決美國,就是投射武力到更遠的地方,而現在無人艦無人機乃至衛星的發展,航母是否需要做的像美國一樣大,或是根本就載無人機出海,應該都有後發優勢,不必一定要走前人走過的路

***

臺軍最先進無人機啥水準?還趕不上大陸快遞貨運無人機

新华网

http://big5.news.cn › gate › big5 › www.news.cn › mil

2023年2月10日 — 臺灣“海巡署”原計劃採購一批“紅雀2”無人機,但測試發現其續航力不足,巡航距離僅及于艦船上人員目視范圍內,也無法在稍微惡劣的天氣起飛,回收時更必須另 ...

影》世界第一艘無人機航母服役將改變遊戲規則

中時新聞網

https://www.chinatimes.com › 軍事

2023年4月11日 — 土耳其海軍幾十年來的夢想終於成真,世界第一艘無人機航母「安納杜魯」號(TCG Anadolu)周一(10日)正式服役。而專家說,它可望改變遊戲規則。

伊朗無人機向美航母發出警告

人民网军事

http://military.people.com.cn › 軍事

2023年12月8日 — 針對這一事件,伊朗官方率先發布相關信息和視頻,表示在無人機示警后,美航母“相當服從有關安全要求”。相比之下,美國五角大樓在事發近一天后才回應,指責 ...

冽風(43785165) 於 2024-03-10 12:40 回覆:

我之前的文章提到過以陸製海的概念,航母已經不像過去那樣有用了,不過在遠離大陸的海洋,航母作用還是很大的,況且航母只是一個平台。

就拿西太平洋來說,在近海大陸肯定是有優勢,但是如果擴展到馬六甲海峽,印度洋和紅海,大陸僅僅依靠反艦彈道飛彈是不夠的。

至於最終大陸會造多少航母,我不好說,我估計是不會超過美國航母數量,因為沒必要。