字體:小 中 大 | |
|
|
2023/08/24 22:13:27瀏覽941|回應3|推薦18 | |
24日,日本正式開始向海洋排放核污染水。值得注意的是,和最初相比,整個日本及親日媒體從以「核污染水」的叫法轉變成了「核廢水」。如果是公開坦誠還好,但是這樣做反而讓人感覺日本在做賊心虛。 「核廢水」和「核污染水」是完全不同的東西,核電站的運行有三個迴路,分別是「主迴路」、「蒸汽迴路」、「冷卻迴路」,其中「主迴路」直接和燃料接觸,含有大量放射性元素。而「蒸汽迴路」、「冷卻迴路」中的放射性元素主要是「氚」,這是由於中子穿透屏障導致的,以人類現有科技,解決這個問題那麼核聚變發電也就解決了。 所以說「核廢水」中主要存在的是「氚」,但是「核污染水」就不一樣了,這是由於爐心融解導致的,各種放射性元素都有。氚的半衰期不長,大概是13年左右,而其他放射性元素比如放射性鍶、鋇、銫、碘、碳的半衰期都很長。會對人類生存環境造成永久的影響。 日本說自己的「核廢水」經過處理,但是每次都只提「氚」而不提別的放射性元素。其實是故意避重就輕。首先放射性元素無法完全處理乾淨,其次你要考慮到日本人的道德水平。如果日本人做事真的嚴謹認真,也就不會發生當初核電站爐心融解的事故了。IAEA(國際原子能機構)的報告中可以得知,其資料全是由日本方面提供。 如果對於「核污染水」的處理效果真如日本所說的那麼好,其實完全沒有必要排放到海洋。使用蒸發的手段不僅成本不高,也不會對海洋造成影響。所以能解釋的就是日本的「核污染」水需要海洋來稀釋,通過海洋的稀釋才能讓水的輻射量達到安全水平。 日本排放核污染水的最大最主要受害者就是台灣。大陸和韓國還有東海和日本海的屏障,可以減緩受影響的速度。未來整個太平洋的漁業風評都會受到影響,帶來的經濟損失不可估量。只要是太平洋裡的水產,就會因為日本排放的原因而降低價格,而這些只不過是以日本誠實為前提的理想狀況。不理想的狀況那就很糟糕了,那就是不僅僅是經濟的問題,不是要錢,是要命了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |