這幾天，歐元暴跌，僅僅一個月的時間就貶值了接近10%。當然個人認為還沒有見底，參考2000年左右的南斯拉夫戰爭，歐元幣值跌破美元幣值。到了2008年美國金融危機才達到歐元幣值最高點。去年中國GDP總量超過歐盟，而僅僅一個月因為貨幣貶值問題，GDP就又超出歐盟10%，這些情況是歐盟想要看到的嗎？

拜登政府和川普政府在對歐關係上最大的不同，就是拜登打著維護盟友利益的幌子，實際上做的還是川普的事。其實不難發現，無論是立陶宛、烏克蘭、澳大利亞等，他們的領導人都是川普時期上台的，而且接受了巨額援助，拜登並不捨得放棄這些已經建構起來的牌。在拜登上台之後，歐洲領導人還以為機會來了，拖延中歐貿易協定時間，開始在新疆問題上站隊。結果俄羅斯打起了第一槍，歐洲現在搞的自己進退兩難，再去求中國調解有用嗎？

我之前的文章寫過，無論是中美歐大三角還是俄美歐大三角，歐盟其實一直是最薄弱的一環。過去在南斯拉夫戰爭時期歐洲吃過一次虧了，難道這次還要吃虧嗎？

現在的局勢，俄羅斯已經掌握了主動權，事態的發展的方向和節奏都在俄羅斯手中。最大的變數在歐洲手中，即所謂扭轉歐美主僕關係的牌。而美國則是暫時的最大受益者，但並不是穩贏，因為這次俄烏戰爭準備最充分的是俄羅斯，而不是美國。為什麼我會這麼說，讓我們從頭說起。

大家還記得我之前寫的文章中提到俄羅斯為了今天這一天從2014年開始做的準備吧。現在的俄羅斯外匯儲備世界第四，有6200億美元，前三名是中國、日本、瑞士，而2018年俄羅斯是排第九。俄羅斯的外匯儲備其中30%都是黃金，比中國還要多，排在世界第三。而且俄羅斯是個能源輸出國家，完全能保證自己的能源使用。

那麼相對而言歐美做了哪些工作？最近的Swift制裁俄羅斯，顯然之前是沒有預案的，商量了那麼久才出結果。這就說明西方對俄烏戰爭的估計是不足的。美國在冬奧期間反覆說俄羅斯會入侵烏克蘭其實是一種話術。總之無論俄羅斯是否真的入侵烏克蘭，美國總能占到便宜。而對於俄羅斯來說，無論是否真的入侵烏克蘭，開戰之前就已經虧了。

烏克蘭的軍隊現在實際上的指揮者並不是烏克蘭總統，總統只是傀儡而已。背後應該是有北約方面在指導。而烏克蘭把重兵放在東部地區也足以說明西方對這場戰爭的預判，或者說是大概率事件。俄羅斯會在東烏製造小規模衝突，然後逐漸擴大化，在烏東戰場打陣地戰。那麼類似swift之類的制裁就不需要很重。

但是現在看形勢並不是完全按照預期的路走。首先由於原油價格飆漲，已經快要漲到歷史最高價了，美國現在的通貨膨脹非常嚴重，嚴重影響GDP，為此美國都準備修改GDP計算方法了。油價高漲是有利於俄羅斯的，極高的油價不利於美國，現在美國都準備和伊朗、委內瑞拉談判解除石油限制了，這算是被他們拿到籌碼了。顯然西方對俄羅斯這種擴大化行動是估計不足的。

再看看外交層面，美國並沒有做好統籌規劃的工作，印度投下棄權票一度讓美國搬出準備制裁的聲明，但是最後還是沒有拿出來，害怕自己的亞太戰略整個分崩離析。這些都是川普時期的遺產，但是拜登不敢拋棄。

再看看歐盟方面，在整個衝突過程，和俄羅斯談的最多的歐盟領導人就屬法國總統馬克宏了。這裡就不能不說法國在整件事情上是有自己想法的，法國在西方的輿論戰場上和歐盟站在一起，但是在東方的輿論戰場上說自己有獨立性。到底法國能否帶領歐盟在這場衝突中力挽狂瀾，就看後續怎麼做了。