公投綁大選“拒領公投票”，就是亮大選票。

騙，就是做假，圍繞著作假達到謀取利益的目的。

中選會公投綁大選「大選票、公投票」是否「分開領票、一起領票」，

是製造假象，誘騙藍營作出錯誤的判斷，然後趁機通過「公投票可拒領」主張。

公投 “綠營領投”、“藍營拒領不投”是最佳大選“開、作票系統”。

破解公投與大選舞弊(愛台灣應該轉貼轉寄)

中國國民黨台南市委員會   函

正本：中央組織發展委員會

副本： X X X   先生

速別：最速件

密等及解密條件：

發文日期：中華民國96年9月13日

發文字號：（96）南市組字第246號

附件：

主旨：今有 X X X先生，親自到本會提供寶貴選舉策略之意
      見，特呈參考研議。

說明：熱心選舉事務之市民 X X X先生親自到本黨反映，提
      供建言如下：
     
      1.民進黨執意辦理公投與大選合併投票，是因為容易
        從中得知，投票進行中的藍與綠的投票傾向，以遂
        進行連帶舞弊的動作。
     
      2.防阻之方法，可再綠營交待領公投票時，我方（藍
        營）也要籲請支持者領公投選票同步行動，混淆視
        聽，如此方可破解。

                     台南市委員會

破解公投綁大選補充說明

一、大選單獨舉行，各投開票所在領（發）票時，無法區分
藍、綠人數比率。

二、大選加入公投議題同時舉行，再經有心人士操作，鼓吹
藍、綠其中一方拒領公投票，如此投票進行中，隨時可由藍
、綠領（發）票行為得知藍、綠人數比率。

三、假設藍軍拒領公投票情況下：

大選領（發）票數：
0-------50-------100
（未開票前，無法區分藍、綠各多少票）

公投領（發）票數：
0------45
（顯示綠軍票數）

大選領（發）票數-公投領（發）票數
=100 - 45
=55
即顯示
藍 >綠
55：45

此時綠軍可立即採取各種手段動員11人領投票造成翻盤結果
綠 >藍
56：55

證明阿扁所說：「贏一票，也是贏」為真。

藍營拒領公投票、綠營領公投票，中計也。

藍營領公投票、綠營拒領公投票，同樣中計。

公投票領與不領，藍營應以綠營為準，同步行動。

公投綁大選“拒領公投票”，就是亮大選票。