孫女阿美今天滿十個月，可以扶著家具站立，有時也推著紙箱、學步車、或其他推得動的東西走幾步，真正自己邁步還不行。上星期跟她視訊的時候，看到小人推車的模樣很可愛，用相機對著螢幕拍下來。

傳上臉書之後，引來網友的討論：

電老大: 學步車因為安全因素 加拿大禁止出售 米國有? 奇怪捏

阿美的學步車來自表哥，她舅舅、舅媽是醫護人員，不可能不注意孩子的安全。不過為了保險起見，我還是上網找資料，看到這一篇《學步車對寶寶有害嗎？》。然後拿出以前考試抱佛腳的功夫啃了一遍，綜合歸納出來：

●  從1990年到2002年，在加拿大共發生了1935起的學步車意外，像是跌落樓梯及掉落游泳池中，於是使得政府不得不發不禁令。
●  只要寶寶已經可以扶著東西站起來，（腿已經有支撐力），旁邊有大人看著，每次不讓他坐太久，就不用擔心。

但是阿鎧老師的文章引來更多討論：

電老大:  http://www.babycenter.ca/x554838/should-i-use-a-baby-walker （我應不應該用學步車？）

結論當然是不應該。除了前面提到的跌落樓梯及掉落游泳池中，還列舉其他坐學步車的危險，例如寶寶可能撞到家具甚至火爐，也可以拿到爬行時搆不到的物件，如蠟燭、熱茶、或藥品等。

這篇文章建議如果家裡有舊的學步車，應該把輪子拿掉，讓它變成不能輕易移動。

J.k. Tsai: 反正加州沒商店敢賣了學步車了，不必讀了！

電老大:  哈哈！加州也禁？感謝告知！

看雲: 小阿美就是在加州喔，可能她舅舅幾年前買的吧

電老大:  加拿大，賣二手學步車，罰款 $10,000..( ~_~ )。
             Sorry, fine up to $100,000

J.k. Tsai:  (a) The Legislature finds and declares all of the following:

(1) The American Academy of Pediatrics, after reviewing the data from all the studies, concluded that baby walkers are dangerous and should be banned from all manufacturing, sale, and distribution in the United States.
(2) A jury in San Mateo County, California has determined that baby walkers are inherently unsafe and are not capable of design changes in order to prevent accidents.
(3) Citing numerous ways in which babies can be injured, Consumer Reports found that, "With a capacity to move as fast as five feet per second, a baby walker can propel your baby faster than you can rescue him."
(4) During the past 15 years, one particular product, a baby walker, has been shown to be associated with increasing numbers of injuries to infants, with the most recent reporting year, 1991, indicating that 27,800 children under the age of two years had to be admitted to an emergency room in the United States for injuries associated with a baby walker.
(b) A baby walker shall not be kept or used on the premises of a child day care facility.
(c) A "baby walker" means any article described in paragraph (4) of subdivision (a) of Section 1500.86 of Part 1500 of Title 16 of the Code of Federal Regulations.

http://codes.lp.findlaw.com/cacode/HSC/1/d2/3.4/2/s1596.846

這下代誌大條，趕快轉給兒子，媳婦，要他們盡量不要讓阿美坐學步車。其實她本來就坐得不多，因為不喜歡受拘束。學步車大多數時間都空在那裏，有時她想起來，就扶著車子轉轉上面的玩具，或像上面的短片推著走。

綜合網上的文章，大多主張不要坐學步車: 《衛教資訊- 嬰兒學步車的迷思 - 臺大醫院》

學步車非但無法有效的幫助嬰幼兒走路，更有可能讓嬰幼兒走路的時間晚上幾個星期。主要發現，坐學步車的小孩在剛開始走路時期會有不正常的步態，所幸這不正常的步態對於正常發展的小孩似乎是暫時的。比較確定的是，腦性麻痺的小孩坐學步車會影響其學步。至於坐學步車會不會造成O型腿？目前則未有證據顯示有其相關性。倒是坐在上面，的確需要調整高度，讓小朋友的足部可以平放在地面上。

回想以前我帶小孩的時候，學步車幾乎是必要的配備。那時看到他們坐著學步車衝來衝去覺得好玩，根本沒想到那麼多危險。可能因為在台灣住的是小公寓，學步車通常擺在客廳裡，活動空間就那麼大，沒有樓梯，也不可能進到廚房接近火爐，當然更沒有游泳池。阿美的伯伯和爸爸坐過學步車，分別在一歲和一歲前開始走路，應該不算太晚吧？

今天媳婦e-mail來一分鐘短片，阿美站在玩具桌旁自得其樂。咿咿呀呀的不知道算講話還是唱歌。看到媽媽拍她，列著嘴笑，然後放開雙手，只是還站不到一秒鐘。看這個樣子，可能快要邁出她的人生一小步了。