謝謝 阿本 

部落格寫心情，大家各抒己見，和氣一點比較好 

安老爺人在海外，心在台灣。苦口婆心都是希望台灣更好。

寧靜姐以前教地球科學，是實事求是的科學家，說話比較直接，但不像蔻蔻姐那樣無的放矢。

參加"新五四"的的確有不少校友，還有別校來支援的教授和學生，相形之下台大在校生比例變低 ... 但不是沒有。正逢考試期間，學生可能還是以功課為重，不願意分心。

各人觀點不同，民主社會，都值得尊重

寧靜姐寫的可能也有根據。在一個不同意見居多數的地方，難免會有壓迫感。政府對管教授的一再汙衊詆毀，讓支持他的人走向另一個極端，也用比較激烈的方法對抗當場唱反調的人，或強力要求旁觀者加入支持的這一方。這是群眾活動無法避免的情況。我去的時間比較晚，也沒有去傅園，沒有見到爭執的情況。

歐門先生把他的留言撤了，有點可惜。雖然他不在台灣，關心的程度可不輸於任何在台灣的人。他有時下筆辛辣，其實都是苦口婆心，希望台灣真正好。

有不少教授和其他教職員參加了活動，大多數人支持遴選結果 

學生意見比較分歧，但似乎支持管教授的學生不太敢表明態度，上台演講都有些膽怯。我懷疑他們受到某種壓力。

我和以前的室友在兩天前一起去綁了黃絲帶

靜坐是自己一個人去的，沒有遇到認識的同學或格友 

那天人很多，除非事先約好，不太容易偶遇

雖然大多數彼此不相識，爭取校園民主、維護遴選制度的心卻是一致的

我跟妳相反，五月一日第一次去傅鐘下的時候，沒有人向我提供黃絲帶，還以為要自己帶絲帶去綁。二日晚上和老室友聚餐後再走過去，其中一位在校任教。她認出一位守護絲帶的校友，才要了幾條來綁。

妳在活動高潮時經過傅園，自然會讓其他校友以為也是校友。誰當台大校長和很多人都沒有關係，只是政府羅織罪名的作法讓人心寒反感。從管教授當選開始就想盡辦法，用各種莫須有的理由指控拖延。搞到最後沒有辦法，終於找出一點牽強的理由。

要說違法，教育部長違法的事更多更嚴重，為什麼還可以當部長? 有甚麼資格指責別人違法?  這是明顯的不公不義，才有那麼多教授、校友和學術界人士憤怒。在校生只希望事件趕快落幕，校長早點上任。有支持管校長的，也有支持教育部的。但不可否認，校園早已被"本土化"，才會有"太陽花"那樣荒謬的學生運動。