網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
都因美國,中國晶片產業舉步維艱,而台灣卻得利多多
2026/05/09 08:29:40瀏覽30|回應0|推薦0

台灣的人均GDP在2024年超過日本,2025年超過韓國。根據行政院主計總處公佈的資料,2025年台灣全年經濟增長率高達8.68%,因而該年台灣人均GDP達到3.9492萬美元。今年第一季度台灣出口按美元計算增長高達51.1%,因此今年經濟增長會維持在高位,如是台灣人均GDP突破四萬美元板上釘釘。

四眺全球經濟都不咋好,各國都受到通貨膨脹之苦,何以台灣逆勢成長,大家好像還過的甜滋滋,主要得力、得利台灣的支柱產業半導體是也。從2018至2025年台灣出口和人均GDP猛增,主要是AI顯示卡、伺服器、晶片三大主力產品出口猛漲所致,這是我們台灣至今極強的強項,也是極長的長板。

不否認美國AI產業的蓬勃興起,這塊需要的東西大大地跟台灣半導體產業嚴密搭上。再者美國極力將中國大陸排斥,除了中國大陸的AI產業與美國高度競爭之外,美國更不想中國大陸的半導體產業賺美國的錢。

要不是美國極盡所能打壓、遏止中國大陸的半導體產業,以致中國大陸在半導體產業舉步維艱,台灣的半導體產業也不會這麼的猛進。

  之前美國對中國大陸的半導體產業也就壓著高端晶片領域打,著實將中國大陸打的疼。美國帶領荷、日、韓、台聯手不賣高端設備原材料給中國大陸生產晶片廠商,也不許有高端晶片製程的國外廠商為中國大陸商家打造,致使中國大陸自己無法做出高端晶片,也沒法從外面得到自行設計想要的晶片,好苦的呀。

  沒辦法之下,中國大陸自己想辦法了,高端晶片沒有設備、工具生產,只好就次級設備多次製程突破,雖有成畢竟有短板,於是兩方面著手,一來當然苦研設備的製造和原材料的突破,這是一勞永逸的路子;二來夯實、完善低中端晶片即成熟晶片的製程,除積攢銀兩之外也積累經驗,好為高端晶片製程奠定牢靠基礎。

  幾年下來確實有成,在成熟晶片製程領域,目前中國大陸已經有四成多的市占率,除此,在設備和原材料方面也是頗有效果。美國看了不是味道,於是又再對中國大陸下重手,反正就是不讓中國大陸好過,盡可能拖延中國大陸這方面的進步。

  中國大陸的“十五五”規劃關於成熟製程,鞏固28nm及以上產能優勢,目標到2030年‌成熟製程產能占全球52%‌,掌握定價與標準話語權‌‌。先進製程則聚焦7nm及以下工藝攻關,推動3-5nm技術突破;同時發展‌Chiplet、3D堆疊等先進封裝技術‌,降低對EUV光刻機的依賴‌‌。

  美光科技是美國主要半導體企業,目前在儲存晶片領域居全球第三,但是被中國大陸長江存儲和長鑫存儲兩家追的緊,於是長期遊說美國政府遏制中國大陸存儲晶片產業發展。時常帶頭對美國國會遊說,這次美光在遊說中渲染威脅,聲稱需防止中國大陸像在太陽能產業那樣主導存儲晶片製造業,以此強調“國家安全”風險。

  2026年4月22日,美國眾議院一口氣推了二十多項法案,全部跟出口管制有關,其中分量最重的《硬體技術管制多邊協調法案》(MATCH Act),旨在進一步遏制中國大陸半導體產業升級。該法案在現有基礎上進一步限制ASML(阿斯麥)所有浸潤式深紫外光刻機(浸潤式DUV)對中國大陸銷售,並且禁止外國公司工程師在中國大陸境內特定設施內開展設備維護和維修工作。簡單説該法案就是要把對中國大陸的半導體產業徹底封鎖,從成品晶片一路收緊到底層原材料、設備零件到售後服務,並且死死拉住荷蘭、日本、德國等國家一同收網。不謂不狠,確實會有效果,但是再怎麼著抵擋得住中國大陸的前進腳步嗎?

  光是沒了售後服務這一條特別狠,晶片製造設備不是買回來就能一直用的東西,它極度依賴廠家的定期維護、校準和軟體更新。想想你買了一輛新車,不定期去廠維修,也不更換消耗的零件,試問這輛車能用多久?何況光刻機可是天價的呀。

‌  之前美國禁止荷蘭ASML公司賣給中國大陸先進晶片製程的極紫外光刻機(EUV),現在可連DUV光刻機也對中國大陸禁售了,還不是因為中國大陸在成熟製程晶片進展神速。總言之,美國看不得中國大陸的進步,美國也沒有錯,畢竟威脅到美國老大的地位,經濟也會被扒了一層皮的啊。

  好在中國大陸經過幾年努力,對於深紫外光刻機(DUV)研發有成,上海微電子的28nm浸潤式光刻機已進入工藝驗證階段,中芯國際正在測試該國產DUV設備。既然東西都已經做出來了,就等著調教有方,終要為中國大陸在成熟製程晶片領域穩定市場。接下來便是加快研發被美國卡住脖子最是緊的先進製程晶片設備,不過漫漫長路還有的走。

  中國大陸“十五五”規劃關於先進製程,則聚焦7nm及以下工藝攻關,推動3-5nm技術突破,這麼看來,五年時間中國大陸對於先進製程晶片的把握仍然存在不確定,可見EUV光刻機真的很難,不過科技研發這東西只要用心搞,積累經驗,說不定哪天就突然通了呢?去年有專家預測2026年DUV面世,這點證實了。2028年EUV研製出來,這是否能事成,有待期望了,祝好運。

中國大陸的“十五五”規劃(2026~2030年),已將集成電路(半導體)產業列為重中之重‌,並明確其為‌戰略性新興支柱產業之首‌,是新質生產力的核心基石。從“補短板”轉向“築高地”‌,“十五五”轉向‌全鏈條突破、成熟與先進並舉、應用與生態協同‌的進攻性戰略。2026~2030年是國產化進入更高層次的階段,一旦中國大陸國產設備和材料突破,那麼兩岸半導體決戰的時候就要到來。

海峽兩岸之前的產業競爭,只要中國大陸技術上突破了,台灣就沒有一個能打贏的,從筆記型電腦、手機、液晶螢幕、太陽能板、LED到鋼鐵、石化、紡織品都是如此。可現在台灣最拿手亦是支柱產業的半導體,中國大陸追趕的真是辛苦,當然這中間美國使了大力,不然今年的台灣人均GDP能到四萬美元?

之前中國大陸對台和統不成,想在不必要武力統一台灣的狀況下,對台灣實施“圍台”、“困台”達到統一台灣的目的。可是現在台灣因為AI興起反倒賺了更多錢,這叫中國大陸如何“困台”是好。

這麼説來,2025年台灣的經濟成長率飆高,2026年也望看好,應該得利於AI的興起正是夯的時候,美國那些AI公司需要的AI顯示卡、伺服器、晶片都是台灣的強項,又都非得從台灣進口不可,所以説台灣不大把大把賺白花花的銀子行嗎。當然美國在此方面對中國大陸極限施壓以致於無法從美國手裡得利,讓台灣把錢都賺走了。

依AI觀察者的數據,至今美國的那些AI公司都呈現巨額虧損,而且短期內並沒有營利的跡象,但是美國投資者依然加碼義無反顧地大把大把的砸錢到這裡頭去。這又是為什麼呢?當然少不了玩金融資本的很會說故事,他們天花亂墜地説好AI的前景和願景,吸引更多更多的投資者將資金往AI企業送去。不過從事AI工作的公司企業也的確做出看似不錯的成績,只是AI太燒錢了,以致至今美國這些企業都沒有贏利報表。

雖然不同於中國大陸AI的研發路徑,美國的AI進展時期也還在大規模的布建算力中心,要蓋算力中心就得買台灣的顯示卡、伺服器、晶片,所以台灣還有的錢賺。只是建算力中心總有個頭會緩和下來吧,到那時台灣能賺的錢是不是會少下來,再説這兩三年來因為美國的威逼利誘下,台灣的半導體廠商赴美投資者不少,這一來美國就近買到貨品了,還能有台灣多少利潤呢?不過短時間內台灣的半導體產業還有的錢賺。

台灣光靠半導體這一支柱產業盈利,風險也大,美國的AI產業興建總會到飽和的時候,更不好説萬一長期不盈利而形成泡沫,台灣還能有多少錢賺呢?台灣的GDP高成長率還能有嗎?四萬美元的人均GDP還會維持得了嗎?或許我杞人憂天啦。總言之台灣的人均GDP高過日本韓國值得高興的事。

Hallyeh 2026/5/8

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=188503525