網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
保護檢察司長 國家司法集體大團結.....一件沒有兇手的警察死亡怪案
2010/05/14 14:30:48瀏覽638|回應1|推薦0

殺警命案/非常上訴遭駁回 家屬盼還公道

 【聯合報╱記者黃福其/板橋報導】 2010.05.14 03:34 am

    台北縣刑警小隊長林安順13年前在警匪槍戰中殉職,開槍凶手李得陽改依持有槍械罪判刑5年,因檢方未上訴,李服刑期滿後獲釋,上月17日已出境。林安順家屬上月23日向檢察總長黃世銘陳情,由黃提起非常上訴,但10日收到最高檢察署駁回非常上訴

台北縣議員林國春、金介壽說,李得陽已潛逃海外,刑警小隊長遭槍殺、開槍凶嫌卻只輕判5年,誰還給死者及家屬公道?林安順家屬希望爭取再審,改依殺人罪審理李得陽,雖然李已赴越南,但如果重新再審依殺人罪判決有罪,可依法通緝。

林安順案纏訟達13年,原本一審判決認定陳達民、李得陽共同殺警並判處死刑,高院更二審大逆轉,認定殺警的是陳,因此李改依持有槍械判刑5年,因檢方未提起上訴,李得陽已服刑期滿出獄。不過,最高法院今年38日更審定讞,判定林安順並非在押被告陳達民所殺,而是李得陽開槍殺的。

林安順家屬向檢察總長黃世銘陳情,黃同意提起非常上訴。但家屬前天收到最高檢察署回文,以「原確定判決,無違背論理法則,提起非常上訴,歉難辦理。

林安順的女兒林軒如難過地說,她已不知如何是好,希望馬總統、政府部門重視此事,早日還給家屬公道。

林安順外甥賴大為透露,高檢署上月19日向高院聲請再審,李得陽卻在17日離台赴越南,李得陽潛逃之事曝光後,案卷已被監察院調走調查,高檢署曾想請立委邱毅協助,請監察院趕緊歸還卷宗以利再審,但全案反覆審理已13年,司法單位處置又讓人灰心,他寧願監察院保留卷宗,仔細查清楚司法黑幕

 

聲請再審殺警案 凶嫌前兩天溜出國(歷史新聞)

2010-05-05 中國時報 【顏玉龍/北縣報導】 

台北縣刑警小隊長林安順在警匪槍戰殉職,被最高法院認定為殺警凶手的李得陽,因檢方未上訴而逍遙法外。高檢署上月十九日向高院聲請再審,但林安順家屬卻發現李得陽已提前兩天搭機前往越南,質疑有人通風報信。北縣警方專案小組曾向檢方聲請境管,但檢察官不同意。 

歷經十三年纏訟,林安順槍擊案三月八日定讞,原本一審判決認定陳達民、李得陽共同殺警並判處死刑,高院更二審大逆轉,認定殺警的是陳達民,李得陽依持有槍械判刑五年,因檢方未提起上訴定讞。不過,最高法院認為,林安順非在押被告陳達民所殺,而是已服刑期滿出獄的李得陽。 

全案一波三折,家屬飽受煎熬,更無法接受全案竟無人為林安順的死負責。林安順妻女四處陳情、跪求真相,最後在台北縣議員林國春協助下,拜訪當時代理法務部長的新任檢察總長黃世銘。終於在上月十九日,高檢署以高院更審有事實認定錯誤、判決理由不備及證據缺漏未審酌等事由,向高院聲請再審,讓翻案露出曙光。

台北縣警察局為協助林安順家屬組成專案小組,卻發現李得陽在四月十七日搭機離境前往越南。林安順家屬原本期待能討回公道,昨日獲悉後,心情有如洗三溫暖,更質疑時間點過於巧合,劇情如同扁案中的黃芳彥,懷疑有人通風報信。 

林安順外甥賴大為指出,家屬原本研判李得陽可能會在高檢署聲請再審後畏罪潛逃,但沒想到,他卻能提早兩天「預知」高檢署何時聲請再審。 

賴大為說,王清峰任法務部長時,曾要求受害者保護協會派員訪視,但由於家屬曾向訪視人員反應,要求查明更二審蒞庭檢察官、現任檢察司長的蔡瑞宗有無失職,訪視人員在訪視報告中表示無能為力,但傳到現任部長曾勇夫耳裡,卻是家屬對訪視人員態度惡劣,讓訪視人員備受委屈。 

賴大為說,他曾向訪視人員查證,對方也對空穴來風的說法頗為吃驚,他懷疑法務部有人刻意操作,深怕翻案後會抖出黑幕。他表示,高院若裁定再審,盼外交及司法單位能將李得陽引渡回台,讓全案水落石出。\

 

悲哀的台灣人民眼睜睜的看著這些有權有勢的大官

囂張跋扈,這名盡忠職守的警察到底是誰殺的?當

初怠忽職守的檢察官就是今日的檢察司長蔡瑞宗

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=1qaz0328&aid=4032551

 回應文章


等級:
留言加入好友
司法院違法遴選律師充任法官.坑害百姓枉法裁判.判決無效
2010/07/27 23:37

司法院違法遴選律師充任法官.坑害百姓枉法裁判.判決無效

你或你的親友現正訴訟中的話請注意.如被判決有罪可以以法院組織不合法為【上訴或再審】不要讓我們的親友成為下一個【司法受害者】

司法院遴選律師、教授、副教授、講師充任法院法官審查辦法違法遴選律師擔任法官.司法院圖利律師.違反司法人員人事條例第10條法官候補期間五年之規定.判決無效如果我們現在不挺身而出.下一次或我們的子孫再遭到不公平的司法待遇