字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/12/13 18:34:19瀏覽321｜回應0｜推薦0 | |
【匿名】2024年12月11日
《軍事強國排名的競爭、衰退與新興力量：現實是殘酷的，假裝強大並不是真強大》
自現代民族國家興起以來，隨着其競爭對手的緩慢且穩定消失，影響力和優先地位的問題便一直佔據着國際政治的核心議題。現代國際關係理論（主要是在現實主義學派中，但也包含其他學派）大多關注大國如何結構和管理國際政治環境，以保障其安全、繁榮和優勢。
這自然促使人討論何為「大國地位」。大多數人認為，經濟實力和活力應該被計算在內，社會與政治影響力、政治穩定性，當然還有原始的軍事力量也應包括在內。
在此提供一份關於2024年底世界大國狀況的報告。強調不同的權力特徵可能會得出不同的名單，儘管很難否認大多數這些國家應該位居榜單前列。
1）美國
美國大概是在1918年開始擔起世界大國領袖的角色，那時其軍事力量開始迅速擴展，並且開始利用其龐大的國土面積與經濟的高度發展。
自那時以來，很難說美曾被其他國家取而代之。
美擁有世上最先進（更不用說昂貴）的防禦體系，並且是唯一一個能在全球任何大陸上隨時進行遠征作戰的國家。
美的聯盟體系主要建立在跨大西洋關係（與英國和歐洲）以及跨太平洋關係（與日本、臺灣和南韓）的基礎上，這為美的軍事和經濟實力提供了支撐。
在人口結構方面，美面臨着不確定的未來（特別是鑑於日益增長的反移民情緒），但與幾乎所有主要競爭者相比，美的情況要好得多。
美的主要弱點在於其政治體系，這個體系過於陳舊，且長期以來深受黨派衝突的困擾。
美的聯邦制度賦予州和地方政府相當大的權力，這保證了一定程度的地方民主控制，但也造成了各種「不在我家後院」的問題。
新一屆特朗普政府對民主和國際主義的承諾則備受質疑。
儘管如此，美依然是個龐大、極其富裕且極具實力的國家，並且看起來將繼續保持在世界大國的頂端，至少在可預見的未來是如此。
2）俄羅斯
俄羅斯在世界大國行列中極難歸類。自拿破崙戰爭以來，儘管在1920和1990年代曾出現過波動，俄一直是第一梯隊的大國。在過去廿年中，俄似乎已開創出一條能夠維持其國際影響力的道路。這一切的核心在於俄龐大的國土面積、豐富的資源以及其核武庫。
對烏克蘭的入侵一度似乎能夠恢復俄的國際威風。然而，這次初步攻擊的失敗以及隨後持久的消耗戰，暴露了俄的弱點，並對其人口和經濟造成了慘重的損害。
俄已深陷人口危機，並且在戰場上失去大量的年輕男性，還有不少人因為外逃而離開。制裁正在慢慢摧毀俄的經濟，儘管它依然能夠維持戰爭機器的運轉，但同時也承受着長期且毀滅性的經濟損害。
然而，俄的一些優勢仍存在。俄的國土極為廣大，擁有豐富的自然資源。雖然其人口老化且健康狀況不佳，但總體數量龐大且相對受過良好教育。更重要的是，俄保有大量的核武，使得它在與烏的戰爭中能夠不受較為富裕的跨大西洋大國過多干涉。如果俄正逐漸退出全球舞台，那麼它絕非默默無聲或輕易地退出。
3）日本
日本正慢慢地重新確立自己在世界大國的頂端地位。作為長期以來的主要經濟和金融強國，東京似乎也突破其戰後的地緣戰略沉寂。
儘管受到高債務和經濟增長疲軟的困擾，日依然是世界上最具技術先進性的國家之一，而東京日益將其經濟中的創新元素與其防務產業基地聯繫起來。
美日聯盟無疑是世上第二重要的軍事同盟，它鞏固日的安全並固定了美在太平洋的戰略位置。日還與歐洲保持着重要的經濟和技術聯繫。
然而，日與其鄰國的關係較為複雜，其新興的戰略姿態令那些曾在1930至1940年代承受東京帝國主義壓迫的鄰國感到警惕。
儘管如此，日本在亞太地區維持著重要的經濟聯繫，包括與中毒國和南韓等競爭者及「敵友難辨」的國家。與名單上的大多數其他國家一樣，日也面臨着嚴重的人口問題，並且至今尚未對防止大量農村地區人口流失制定出有效的應對策略。
儘管如此，日的實力在東北亞地區已成為日益無法忽視的現實。
4）印度
印度是少數幾個擁有健康人口基礎的國家之一，並且在過去年年間，印度已開始逐漸確立自己作為大國的地位。
印經濟大體上已經擺脫了（複雜的）「印度增長率」時期，並且以比名單上任何其他國家都更高的速度擴展。
印相對開放的政治體制使其能夠成為創新科技公司的家園，這些公司與全球經濟緊密相連，並且日益具備發揮影響力的能力。
在軍事上，印仍遠遠落後於中毒國，但它與英、法、美和俄等國的強大關係，使其能夠接觸到最現代的技術。
當然，也存在一些問題。印在防務問題上依然與俄保持過於緊密的關聯，而即便是印度人自己也開始意識到，這種關係更多的是負擔而非資產。印部份經濟仍僵化且貧困，這導致了政治和社會的不穩定。
巴基斯坦依然對印施加過度影響，使得新德里無法專注於更廣泛的國際影響力。最後，印民主制度的健全性在某些方面已經開始出現裂痕，儘管該國仍然比俄或中共更加民主。
5）法國
法國...依然屹立。
法對維護其國際聲望的堅定承諾，僅次於俄（儘管方法大不相同），長久以來，法領導層一直在巧妙且具有機會主義地運作，確保世界舞台上的最重要問題無法不經巴黎的介入而得到解答。
保持顯赫地位是一種選擇，往往也是昂貴的選擇。法已失去了在薩赫勒地區維持近2個世紀的地位，這是由於殘留的反殖民主義情緒以及當地對帝國干涉的挫敗感所驅使。
相較於其競爭對手，法的人口狀況尚可，但從絕對角度來看並不算理想。法的政治依然充滿火藥味且尖銳，宗教與移民問題已成為當前的主要矛盾。
然而，在某些方面，法處於近百年來最強的位置。隨着英國脫歐，法成為了歐盟的主導力量。俄烏戰爭加劇了俄與歐的關係裂痕，這使得莫斯科不再是潛在的制衡力量。
此外，法依然擁有其核武庫，依然具備遠征軍事能力，並且在情報收集和綜合方面，擁有除了美以外的強大實力。
最終，法仍保有強大的防務產業基礎，並且與全球各地維持着強大的出口關係。法像俄一樣，從未真正關上它對全球主導地位的夢想之門。
6）英國
有時候，似乎英國自己也想把自己從這個名單中排除。
英脫歐是21世紀3大地緣戰略錯誤之一，與美入侵伊拉克和俄入侵烏並列。英經濟比它應有的要弱，而政治體系也受到功能失調以及蘇格蘭和北愛爾蘭的剩餘分裂主義的困擾。
儘管如此，英軍事上依然具有先進的技術和相當的實力，但其已經歷了10年之久的資金危機，這場危機至今尚未得到解決。
然而，英依然保持着近3個世紀來的主導地位。英的經濟雖然令人失望，但並不軟弱；英依是富裕的國家。
英的防務產業依然強勁，並且通過倫敦金融城擁有比許多競爭者更多的金融影響力。即使在黨派政治鬥爭的時期，英依然保持與美的良好關係，並且與巴黎有牢固的政治聯繫。
即使到了今天，英聯邦對倫敦仍是一項資產，為英在北美和整個印太地區提供了影響力。
最後，英的核武庫像法一樣，讓倫敦與其最接近的競爭者保持一定的距離。
7）南韓
這個名單中的第7位可以由幾個國家爭奪。沙地阿拉伯、土耳其、巴西和德國都是可能的選擇，馬來西亞、印尼、巴基斯坦和加拿大也都接近這個範圍。
今年，韓國（大韓民國）被選中，因為它已成為在多個對全球安全至關重要的領域中扮演關鍵角色的國家。
南韓建立了創新且成功的經濟體系，通過將其產業與更大鄰國及美國進行整合，取得顯著發展。
南韓在打造一支具有遠征作戰能力的強大軍隊，並且擁有可生產進行大規模戰爭所需基本後勤物資（如炮彈）的防務產業基礎。與日本不同，南韓已定位自己為關鍵的武器出口國，並在市場上與美歐競爭。
最後，南韓或許是最有可能在不久的將來加入核俱樂部的國家，儘管這一步驟充滿了危險。總的來說，大韓民國是崛起中的大國，並在全球安全和經濟事務中日益突出。
當然，並非一切都順利。像名單上的許多其他國家一樣，南韓也面臨着人口危機。事實上，根據某些指標，南韓的人口狀況是所有發達國家和發展中國家中最為糟糕的。
有時看似緩慢的經濟增長（例如日本的情況）可能是由於缺乏足夠成熟的進步與增長衡量指標所致；從技術層面來看，南韓是世界上最先進的國家之一。
最後，北韓問題始終困擾着首爾的國際野心，這個奇異的「雙胞胎」使得南韓無法擺脫。
儘管如此，大韓民國的實力、聲望和突出地位仍在不斷增長，為其贏得了在這個名單中的一席之地。
8）中共
中毒國已穩固地確立自己在世界大國中的地位，然而對於崛起的必然性，依然存在一些令人擔憂的因素。
在過去10年中，中毒國的經濟尤其是人口發展趨勢，呈現出混合甚至負面的走向，對中共模式的可持續性提出了嚴重質疑。
共產政治體制也經歷一場悄然革命，個人統治取代了自1980年代初以來有效運作的集體領導模式。
關於「百年計劃」的誇大說法，往往忽略或無視政治精英之間的激烈內鬥，而這種現象在習近平的崛起下雖然有所掩蓋，而且到目前為止有越演越烈的趨勢。
不過，這些爭論大多是枝節問題。毫無疑問的是，中共自己認為已成為宇宙最強，並且可以和美帝一拼。儘管其技術水平仍遠落後於美和先進國，但共產黨深信自己的「彎道超（翻）車」將很快的把差距縮短。
中共一直在努力將其強大的科技經濟與防務產業基礎相協調，儘管這一過程中有過一些波折，但總體上還是取得一點成就。此外，自1949年以來，中共的最大弱點一直是缺乏堅實的同盟。這一弱點尚未完全消除，雖然北京確實利用俄烏戰爭之機，將俄更加緊密地納入其經濟範疇。眾所周知，中共在中亞、南美和非洲緩慢且謹慎的擴張（超限戰滲透），就是為了擴大其戰略影響力。
就它的軍事技術來說，自竊國以來，除了依賴來自前蘇聯的助力，絕大部份都是國民軍留下來的一切。要知道，共產黨本來就什麼都沒有，而且什麼也不懂。它是依賴通過偷竊、盜取、欺瞞或抄襲得來的零散資料，再閉門造車搞出一些所謂國造武器，蘇27就是很好的例子，而蘇聯曾也為此大為惱火。它就是依靠這種伎倆一路發展自己的軍備。
到了今天，憑藉發達的抄襲技術，瘋狂擴展自己的武器，它現在自稱已是世界一流軍事強國，並且可以打敗美國。問題是，今天誰還相信共產黨呢？
總體而言，中共自吹自擂的本事是無人能及的，它沉澱在自己的美好夢幻與醉生夢死裏，不再理會外面的真實世界，持續裝上自造的假肌肉到處惹是生非，假如一旦發生戰事，不單恐怕連東南亞哪一國都打不過，而且還會招來滅頂之災。這一切大家在牆外看來根本不值一笑。況且中共國目前的國內形勢已非常惡劣，經濟發展斷崖式下跌，外資紛紛逃走，民生發生劇烈變化，分分鐘有亡黨之禍，還怎麼能撐強國？如果之前不是看在中共大陸龐大的人力市場潛能，恐怕沒哪個國家願意與它真心交好。
未來將會如何？
這些國家中，幾乎沒有哪一個對這個名單感到陌生。只有印度和南韓可以視為新興國家；法國、英國、俄羅斯、日本和中共則已擁有大國地位，這些地位自從人們開始思考大國概念以來便一直存在，儘管除了前2者之外，其他國家都經歷過一段時期的弱勢；即便是法國，在二戰期間被德國佔領時，差點失去了它的影響力。
話雖如此，我們現在處於一個情況中，在這裏至少可以想像到其中一些國家將會逐漸淡出舞台。巴黎、莫斯科和倫敦的決策者將在未來半個世紀中掙扎着保持其國際重要性，儘管他們擁有寶貴的核武庫。
儘管如此，全球社會的潮起潮落依然繼續圍繞着那些自早期現代以來主導國際政治的大國。
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
