![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2023/12/08 18:34:02瀏覽138|回應0|推薦1 | |
北一女師轟108課綱「無恥」 李家同喊話教育部李家同直言,北一女中老師對108課綱的嚴厲批評對社會有重大影響,教育部應該出面解釋。(資料照片/姚志平攝) 【全程字幕】「黨國遺毒」?108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「邏輯錯亂」教育部108課綱大量刪減文言文,北一女中國文老師區桂芝痛批,「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』,所以這是個『無恥』的課綱!」5分鐘影片曝光後引起廣大迴響,清大榮譽講座教授李家同直言,北一女中老師嚴厲批評108課綱對社會有重大影響,喊話教育應該出面解釋。對此教育部澄清,108課綱沒有廢棄禮義廉恥,而是鼓勵學子思辨和生活中實踐。 近日網路流傳一段批評108課綱大幅刪減文言文的影片,北一女中國文老師區桂芝在記者會上氣憤表示,回首20多年的教改,始終在「去中國化」的幽靈原則指導下,讓學校、老師、學生沉入越來越黑暗的教育深淵,不僅讓老師們享受不到尊師重道的校園倫理,更慘的是孩子們失去了紮實的基礎教育,失去了合宜的生活教育。 區桂芝直言,108課綱刪掉的經典古文,令人「是可忍,孰不可忍」,例如刪掉明末清初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,不再能理解「恥,是切切實實的覺悟」,「所以108課綱就是個『無恥』的課綱!」 李家同在臉書發文表示,他一直在批評108課綱,認為不該減少必修課,網路上沒有什麽人分享他的想法,教育部當然可以完全不理;可是北一女中老師的影片引起相當多人注意,教育部應該有所反應。 李家同發現108課綱刪掉了北宋文學家范仲淹的《岳陽樓記》,儘管他背不出全文,但十分欣賞最後一句「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,認為這是非常精彩的文句,「《岳陽樓記》被刪,實在令我吃驚。」 李家同說,教育部絕對可以替108課綱辯護,「遺憾的是,我們只看到批評108課綱的文章,從來沒看到教育部替108課綱辯護。」他直言,北一女中老師對108課綱的嚴厲批評,對國家社會是有重大影響的,「一個社會如果只聽到批評政府的聲音,而聽不到政府反駁的聲音,其結果是,社會永遠對很多議題有對立的兩派,而且互相無法溝通。」 李家同喊話教育部應該對北一女中老師的批評有所反應,「我相信教育部一定有能力解釋清楚刪掉那幾篇文章的原因。」 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅20231204新三自運動4日舉行蔡政府108課綱總體檢,左為北一女中區桂芝老師,右為中山女高退休教師段心儀(讀者提供) 「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』,所以這是個『無恥』的課綱!」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘影片,影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示,影片播出後收到很多迴響,聽說從北京到華盛頓有百萬點閱,「如果因此變網紅,那我感到很驕傲!」 今年10月起歷史教育新三自運動協會舉辦「蔡英文政府教育政策總體檢」系列記者會,包括10月2日「蔡政府108年課綱雙語政策的檢討」、11月6日「去古文化的國文教育」,以及12月4日「去中國化的歷史教育」。區桂芝在記者會上發表一篇2000多字聲明稿,她表示,回首20多年的教改,始終在「去中國化」的幽靈原則指導下,讓各級學校、老師、學生沉入愈來愈黑暗的教育深淵,走向沒有光的所在。 區桂芝說,108課綱刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」,例如刪掉明末清初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,不再能理解「恥,是切切實實的覺悟」,再加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝辣,耀武揚威,「年輕學子怎麼能不是非錯亂,價值混淆?所以108課綱就是個「無恥」的課綱!」 區桂芝指,新課綱還刪掉了唐代文學家柳宗元《始得西山宴遊記》,那是一篇處理個人生命挫折多重要的範文;刪掉北宋政治家范仲淹的《岳陽樓記》,從此學生們可能以為「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」是個神話,也失去認識一個建立生命高度、學習大我關懷的典範;刪除戰國時代儒家學者荀子《勸學》,學生失去思考學習的意義、方法、步驟的導引佳作;刪除《台灣通史序》,讓學生不知道台灣人的祖先多重視民族精神、文化香火。區桂芝痛批,這是「犯下萬死莫辭的罪行」。 記者會上有民眾自行拍攝並將影片放上網路,引發巨大迴響,光是4日記者會當天在大陸媒體「今日頭條」就有15萬點擊率,近日更傳出從北京到華盛頓已經有百萬點閱率,也被放上YouTube。 區桂芝對本報表示,她今年教書正好滿30年,完整經歷教改過程,愈到後來愈覺得不對勁。此次記者會在立法院召開,她想說不要浪費機會,也怕自己到時因為想說的話太多而語無倫次,所以先寫成稿子,並跟主持人嘉義大學教授吳昆財多要了5分鐘發言時間,還在家裡事先排練過。 區桂芝說,記者會後收到很多迴響,以前同事、家長、學生都說講出他們的心聲,海外包括加拿大等地朋友也把影片回傳給她,有朋友跟她說北京到華盛頓已經有百萬點閱率,「有人說我在大陸變網紅,如果是因為這個議題變網紅,我倒是感到很光榮!」她表示,文史課的老師在這個文化逆流時代,都要有所堅持。 北一女教師批108課綱是無恥課綱 教育部闢謠澄清教育部景圖。(李侑珊攝) 教育部表示,108課綱強調讓學生在課程中學習到各種素養能力,進而在生活中實踐和落實,而非僅背誦課文。以近日OECD發布PISA2022調查,台灣學生具備足夠素養能力,對於應具備的價值觀及生活態度,能從目前素養導向的課程中學習到,並透過生活中的議題思辨,進而實踐禮義廉恥的修養。 教育部強調,108課綱沒有廢棄禮義廉恥,而是鼓勵學子思辨和生活中實踐。針對108課綱國語文課程,強調培養學生語言溝通與理性思辨的知識能力,教材編選著重多元取材。取材範圍擴大至兼具時代特性、思想流派及文體多樣性之文化經典、台灣新文學作家作品,以及世界華文文學、翻譯作品、文學論述。 教育部也澄清,108課綱並未廢棄文言文,文言選文以兼顧不同時代、不同作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定,文言文除中華文化基本教材外,課數的比率須符合3年平均 35%至 45%。 北一女國文老師痛批108課綱 賴清德競總回應了賴清德競選總部發言人戴瑋姍。資料照 北一女中國文科老師區桂芝4日炮轟蔡英文政府教育政策,居然在全世界瘋學中文的潮流裡選擇自宮,並痛批108課綱是無恥的課綱;民進黨總統參選人賴清德競總發言人戴瑋姍表示,教材出版跟教學現場,可以因應課程需要自行選材。 戴瑋姍指出,108課綱是給書商製作教材、讓老師參考,由專業者選出15推薦文章,並非刪除特定文章。 她表示,事實上,108課綱更重視廉潔、知行反省等公民素養,因此規劃了許多融入性議題。教材出版跟教學現場,可以因應課程需要自行選材。 北一女師重砲批「無恥課綱」 潘文忠回應這句話教育部長潘文忠。(李侑珊攝) 針對北一女中國文老師區桂芝批評108課綱去中國化,「是個無恥的課綱」,教育部長潘文忠8日回應,教育部從來沒有廢止禮義廉恥,108課綱也從來沒有廢棄禮義廉恥。108課綱是以培養自發、互動、共好的公民,作為整個培養學生非常重要的目標,也希望能透過思辯以及在生活中來實踐那麼針對有關禮義廉恥,也是透過在生活中相關的議題的思辨,來實踐相關的有關禮義廉恥。 潘文忠提到,以高中國文課本為例,很多的版本都有有關品德及修養的課題,像是翰林版的高一國文課本,特別就是用《論語》來跟學生透過探討有關品德跟修養,高二也透過《孟子》來探討,內容都是有關信善以及品德,還有仁心人正等議題,其它版本也都有類此的內容。 潘文忠指出,108課綱的實踐過程,希望是讓學生有思辨的機會,而不是以背誦教條或背誦課文的方式。而在國文教材當中,文言文是占有一定的比例,例如像在高中國語文領域,除了中華文化基本教材,課數在3年當中要占35%到45%,所以在108課綱也並沒有捨去文言文。 潘文忠強調,108課綱的實施不只沒有將禮義廉恥廢棄,讓學生反而可以在生活當從議題當中的思辨,來實踐禮義廉恥,學生也因為這樣的機會,不管在數學、科學、閱讀上面也都有很好的成績表現。教育部也希望在老師們辛苦的帶領之下,台灣能夠持續在學習上,能夠應用在生活上面,都能夠不斷的進步。 教育部稱沒廢禮義廉恥 北一女師:引導文本都沒有 如何實踐北一女中國文老師區桂芝。(本報資料照) 北一女中國文老師區桂芝批評108課綱去中國化,大量刪減文言文,尤其刪掉顧炎武《廉恥》,讓學生不再會思考,「士大夫之無恥是謂國恥,所以這是個無恥的課綱。」教育部澄清,108課綱沒有廢棄禮義廉恥,而是鼓勵學子思辨和生活中實踐。區桂芝接受本報採訪時再度抨擊,「能夠引導的文本都沒有了,該怎麼實踐?」 區桂芝表示,她之所以把話說得很重,目的也是希望能引起注意,「現在不只政壇不廉不恥的人太多,做得到廉恥的人更少,老師也失去管教學生的權利,動不動就會被告」。但教育部的回應僅一句從生活中實踐,如今文言文課綱大幅刪除,文本都沒有了,又該怎麼引導學生往正途發展。 區桂芝說,就建議方面,希望教育部能夠提出實際做法,匡正學生與社會的禮義廉恥;再來就是希望能夠恢復並提高文言文比例,因古文所涵蓋的思想哲學,蘊藏著許多生活實踐的道理,透過學習能對學生帶來潛移默化的效果,她呼籲教育部與政府正視。 北一女老師批108課綱「無恥」 鄭文燦這樣反駁
北一女中國文老師區桂芝4日公開痛批108課綱是無恥的課綱,在全世界瘋學中文的潮流裡選擇自宮。行政院副院長鄭文燦今(8)日受訪時反駁,台灣在重要的教育指標評比都名列前茅,和這位老師的批評有很大落差,108課綱實施到現在,在教學現場都能夠非常地適應,孩子的學習表現也在提升當中,不要輕易否定台灣目前的教育成果。 鄭文燦表示,最近有兩個非常重要的教育指標的評比,台灣的學習表現在數學、科學、閱讀及公民素養都名列前茅,展現了韌性以及學習的幸福感,和這位老師的批評有很大的落差。事實上,108課綱實施到現在,在教學現場都能夠非常地適應,孩子的學習表現也在提升當中。 鄭文燦強調,品格教育不是靠背文言文,文言文會占一定的比例,也會有一定文史的素養,但最重要是,孩子能夠在公民素養上有所進步,這是很難得的,我們看到指標當中,對人權、環境意識、對媒體識讀都有長足的進步,這是台灣未來的資產,不要輕易地否定台灣目前的教育成果。 沈富雄表示,不要聽鄭文燦所說,品格教育不是來自背古文。這是無形當中融入你人格陶冶的過程,鄭文燦你自己都不懂,還要說什麼。 「無恥課綱」延燒!包正豪讚北一女師:講得太精闢北一女中國文老師區桂芝痛批108課綱大量刪除文言文,是個「無恥」、「不倫」的課綱,在網路上引發討論,淡江大學國際事務學院院長包正豪大讚區桂芝講得真好,認為不是在教學第一現場很難講得這麼精闢,而不是身為家長的人,也很難理解補習到底有多重要。 區桂芝日前在「蔡英文政府教育政策總體檢記者會」上,痛批108課綱是無恥課綱。包正豪在臉書發文表示,「擔心聳動的標題會讓人感覺是謾罵,直接排斥」,他解釋,實際上這裡所謂的無恥課綱,是「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』,所以這是個『無恥』的課綱!」 而「不倫課綱」說的是學生不再有機會循序漸進學習個人、家庭、群體、社會、職場等每個生命階段所需倫理問題,不再修身、齊家、治國、平天下,父子、夫婦、兄弟、朋友等五倫也喪失,所以是個「不倫」課綱。 包正豪大讚「區老師講得真好」,他直言不是在教學第一現場,很難講得這麼精闢,而不是身為家長的人,大概也很難理解補習到底有多重要了。 北一女師轟教改去中國化無恥 黃珊珊:給孩子正確歷史觀
近日網路瘋傳一段影片,北一女中國文老師區桂芝批評108課綱是無恥的課綱、教改在「去中國化」的幽靈原則指導下進行。民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊今天上午被問起,未來若執政是否會調整課綱,她表示,課綱有很多問題,要怎麼給孩子正確的國際觀、歷史觀,這些東西是很客觀的,所以不是要特別針對什麼,要去綜合教師意見,來找一個最好的方式。 黃珊珊指出,上一次教育政策發布的時候,其實就有討論到說,課綱發布之後,其實有非常多元不同的意見,各種多元意見都可能會是將來檢討的內容,但重點是,裡面課綱很多很多問題,不只是單純這些問題而已。 黃珊珊表示,「應該是說,要怎麼給孩子正確的國際觀、歷史觀,這些東西是很客觀的,所以不是要特別針對什麼」,而是課綱本身中間發生的問題,在第一線的教師他們有意見是很正常的,要去綜合這些意見,來找一個最好的方式。 北一女師批108課綱「無恥」侯友宜喊:上任後重整方向國民黨總統參選人侯友宜8日在公布「青年首購屋免頭期」的555政策,貸款額度最高1500萬,最高可全額貸免付頭期款,且利息補貼5年。(陳薏云攝)
【全程字幕】北一女師轟108課綱「無恥」 侯友宜承諾:當選開教育國是會議北一女中國文科老師區桂芝4日炮轟蔡英文政府教育政策,居然在全世界瘋學中文的潮流裡選擇自宮,並痛批108課綱是無恥的課綱,「讓百年樹人的大業,全部毀在你們的意識形態裡面」。該段短講影片引起熱議,紅遍海內外。對此國民黨總統參選人侯友宜8日表示,我國3年沒有開教育國是會議,他上任後會親自主持,面對108課綱好好做重新整理跟思考方向。 侯友宜今舉行「青年首購屋免頭期」的555政策記者會,會後受訪被問及北一女教師痛批108課綱,侯友宜表示,他上次在教育政策提了11項,其中有108課綱問題,3年沒有開教育國是會議,真的非常重要,政府應該要凝聚所有多元的聲音,大家一起好好討論,108年課綱面對什麼環境,如何做好調整步伐。 侯也再次強調,他會親自主持教育國是會議,面對108課綱好好做重新整理跟思考方向。 馬英九不忍了 發文致敬北一女國文師:余光中在世也會抗議北一女國文老師區桂枝痛批108課綱刪是「無恥」課綱,前總統馬英九發文致敬。(圖取自馬英九臉書) 馬英九今下午在臉書發文「向北一女國文老師致敬」,提到今晨南下高雄,出席余光中夫人范我存女士的公祭。范女士陪伴余光中教授走過了大時代的動盪,因為有范女士,余光中的文學作品更添生命的寬廣,她是余光中背後偉大的力量,讓人深深懷念。 馬英九說,在前往致祭的路上,他在高鐵上讀報看到北一女中國文老師區桂芝,批判教改「去中國化」的劣跡之一,就是經典古文如顧炎武的名作「廉恥」被刪掉。此舉引發國內外大量的抗議,而且不限國文老師。馬認為,如果余光中老師還在世,以他一生耿介的風格,一定會挺身而出加入抗議行列。 馬英九表示,他很敬佩區桂芝老師見義勇為的正義感與道德勇氣,揭發批判這段「無恥」(刪除「廉恥」一文)的故事,「因為她真正瞭解『文以載道』的傳統與高中國文老師『傳道』的任務有多麼重要,與其他英文、數學、理化的任務很不相同。否則韓愈當年也不會把教師『傳道』的任務,擺在『授業』與『解惑』之前的首位。」 馬英九也感嘆,從區老師「揭竿起義」的壯舉,讓我們瞭解她不只是一位「經師」,更是「人師」。更令人感慨的是,為什麼一位高中國文老師都知道的事,我們主管全國教育的官員卻似乎不懂?希望教育部能從善如流,深入檢討課綱的缺失,不要再讓高中老師、學生與家長、以及社會各界失望。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |