我過去不知道這個地方還可以發影評，否則的話會時不時寫一些上來。我不是很懂政經，大部分時候就是看個熱鬧，但確實個看過不少電影的人。網友“不知悔過的劍”說喜歡【非常突然】，於是勾起我對這部電影的回味。

老實說，當你看得電影逐漸增多時，或許會發現過去的很多所謂經典港片都有抄襲或借鑒的影子。【非常突然】整部電影都是在為最後一段槍戰服務。我甚至可以想象劇本是從最後一段開始，延伸出整個故事，為什麼這麼說，因為最後一段的槍戰橋段，源自1986年的一部美國電視電影【赤膽追兇】（In the line of Duty: The F.B.I Murders）。該片是基於在美國發生的真實案例，以半記錄片形式講述了聯邦調查局探員在街頭與匪徒近距離交手的故事，該片也是以一段極具寫實的槍戰結束，想必杜導便是借用了那個橋段。

所謂天下文章一大抄，看你會抄不會抄。文學作品，主題永遠是愛情與死亡，莎翁已經寫的差不多了。後人如何改造與重寫，完全看是否能找到新穎的角度和手法。【非常突然】基於一個十分寫實的題材，卻能將電影拍出一個非常浪漫的故事，闡述了一種及時行樂的人生觀，才是真正吸引人的地方。

影片從一個很平淡的案件開始介紹男女主人公，講述了兩個警員由於調查劫案認識一個賣奶茶的小妹，於是雙雙陷入愛河的故事。兩個男人互為兄弟，誰都不好意思先開口，女孩子那邊卻又猶豫不決，不知道如何在兩人之間相互取捨，而當雙方都互相相通，戀情漸漸明亮起來，準備表白時，一場不期而遇的遭遇讓男主人公們以及所在的警務小隊全部在一個明朗的下午瞬間團滅，留下獨自悲傷的女主。看完之後，大概所有人都能get到的point是：人生苦短，有些事想做就做，想愛就愛，有些人，想做愛就做愛。正如全篇最經典的台詞所說：

“帶傘的時候偏偏不下雨，下雨的時候手邊往往沒有傘.”

同樣是講及時行樂，和我鐘愛的另外一套電影【死亡詩社】相比，【非常突然】套用的故事更時尚和商業化，節奏也更快，而主題卻更加隱晦和深入人心。所有角色的設置和人物性格塑造都即為合理和適度。比如說，劉青雲飾演的男一行事老練卻有些痞氣可愛，任達華飾演的男二有些木訥卻做事有條理有權威；即使是那個老婆得癌卻也要照顧小三的“神槍手”，或是那個從大陸逃荒過來的“路人劫匪”，都刻畫的很接近生活，讓人容易接受，即使是在黑大陸的時候。

最後一段槍戰是點睛之筆，完全不拖泥帶水，相比起1986年的美國原版，絲毫不落下風。值得注意的細節是，原版根據真實案件改變，呈現的是匪徒的坐車被警車近距離圍住，雙方以匪徒為圓心進行極近距離圈內槍戰，讓人不免驚呼原來真實的槍戰是如此難直接打死對方；杜導處理時，並沒有安排雙方車輛堵成一團，刻意將匪徒和警察拉開距離，以此來安排主角們的死亡順序，讓電影顯得更加可信和流暢，又不失【非常突然】的意味，實屬高級的改編。當然，杜導後來又將這個橋段用於在大陸拍的【毒戰】之中，就讓人覺得有些乏味和騙錢了。

看電影多有個好處，就是會對語言和情節設計非常敏感，在現實生活中不大容易陷入此類的陷阱。韓國瑜去美國訪問，在僑界餐會之後佯裝身體不適臨時退場，卻在退場過程中突然轉身，站立在椅子上高呼中華民國。這個動作，明顯是設計好的煽動民意的動作，其來源很可能來自一部1993年的美國喜劇電影【霧水總統】(Dave), 講述的假冒總統的平民如何翻轉白宮的荒誕故事。其中一段，便是Dave在演講退場中途，突然轉身，面向群眾，高呼“上帝保佑美國”，其戲劇效果極好。韓此招一出，更加深了我對他偽君子的印象，至於他日後談論郭台銘，言語中漏洞百出，都是值得討論的地方。

最後，還是要講一下和女人劃清界限的問題。“不知悔過的劍”說由於意見不合要和某個妹子劃清界限，實在有意思：女人是用來哄上床的，而不是用來劃清界限的。大家在網上交流，一來不必那麼嚴肅，二來對於女孩子，也不必那麼把事情搞得那麼清清楚楚，大大咧咧比較好。當然，這或許是【不知悔過的劍】的撩妹技巧也不得而知。男人奚落女人，多半是為了得到對方的注意，但高冷需是暫時的，需要的時候，得非常突然的給人家一個大大的熊抱，才能抱得美人歸，不是嗎？