台大師生募款爬山 可以休矣！

報載，台大領導學程25位學生7月6日至15日要去爬南湖大山，藉以培養渠等領導能力，在網路發起募款50萬元乙節，引發一片撻伐聲。筆者與山林為伍幾多年，很難想像為何這批師生會有此「起心動念」？這課程讓國人確實見識到：只要伸手，就能觸摸到「飯來張口」的質地，而這個「領導課程」的夢境裡，那質地觸感實在太軟Q了，正好是一套「人人為我」的標章貼在期盼的嘴唇上。這樣訓練出來的「領袖」，會不會又是另類的「ineffectual bumbler」？

同一天也出現一則籌款義賣消息：台北市信義區吳興國小的女籃隊今年5月取得全國少年籃球錦標賽獲得冠軍，將代表我國參加芬蘭海豚盃國際籃球賽，因為旅費不足，學生們每天在炎熱高溫下站6小時義賣雨傘籌錢，希望完成出國比賽夢想。幾年前更有桃園同安國小男、女足球隊當年拿下北部地區三冠王，19名球員出國比賽經費約需51萬元，小球員們每天到附近社區義賣串珠、布偶、蒜頭，義賣一個月才籌得一半旅費24萬元。從這幾則新聞可以對照出，自食其力才是王道、才是可被尊敬，小學童可以，大學生有什麼理由「坐享其成」？

從台大「領導學程」學生所提募款企劃書中看出，10天9夜攻頂南湖大山的過程總需募款金額為50萬元，平均每人需花2萬元。這跟岳界登該山之花費相差實在太大，一般商業性質的登南湖大山4天每人約需繳團費6500元（這是免揹公糧、睡帶之收費），為什麼台大此行要用上10天且每人需花2萬元，是「貴婦團」行情嗎？岳界實在很難理解，難不成裡頭參雜太多的「知識經濟」嗎？

1200多年前，韓愈在其<師說>一文中大嘆：「嗟乎！師道之不傳也久矣，欲人之無惑也難矣。」今天看到台灣第一學府師生為了遊山，竟然發起「募款」活動，引發諸多批評與撻伐自是必然！一則社會觀感極差且完全「沒道理」，二則該募款毫無「公益」意義與正當性，這種純「伸手牌」的「領導課程」活動，其指導老師表示：「為什麼要募款？主要是希望社會大眾能夠理解到，我們需要投資在年輕人身上，建立未來的領導者。」筆者以為，影響團隊最大的障礙，通常出現在領導者本身的觀念偏差上，假投資之名，行遊樂之實，這一連結或邏輯性已超出一般人想像範圍，這樣的課程設計與訓練方式，真可以教出什麼優秀的領導人才來嗎？或許，師生之意不在課程，而在乎山水之間也，趕快叫停吧！

敬請台大這些募款登山的師生們，看看美國西點軍校是怎麼要求「健全的領導」：不論在企業界或軍中，其根本在於理念，亦即道德原則（例如正義、慈善）高尚的價值標準（忠誠正直、體恤他人），以及無私的為人服務。台灣這些「吃軟飯」式的領導人才培育，似乎嗅不到什麼道德原則、高尚價值標準、無私的為人服務等，套句網友的質疑：「小學生都懂得義賣來籌畢業旅行的費用，你們……」，這群師生們，能不慚愧嗎？

                                                     ～ 百岳老查  2015.06.23

附 記：本篇同時於2015.06.23.自由時報《自由開講》中刊出。