登大山者何必執著於最快最多等認證虛名？

※ 不須犯一口說，不須著一意念，只憑真真誠誠行將去，久則自有不言之信，默成之孚（孚：信服）。明.呂坤.《呻吟語》　　意思是說：不用急著去表白，不用努力思索著什麼，只要真誠做事，久而久之就會有不言之信，眾人也就都信服你了。 ※

　　俗云：「名心盛者必作偽。（名利之心強烈的人必定弄虛作假）」一個募款方式，各自表述；一個登頂認證問題，各有所本。「議論紛紛，莫衷一是，然又引經據典，公有公理，婆有婆理。」你堅持的理，與我無關；我認定的是非，與你又有何涉？你是「公」的一掛，總認為「公」們是對的；而你是「婆」的一幫，終覺得「婆」們說得有理？而另些「旁觀者」、「看戲者」一時也無法判斷誰對誰錯？更應該說，誰對誰錯真的那麼重要嗎？假若「判準」不一、量尺刻度互異，又何從比起、說起？天知地知，你知山知，有無登頂、用多少時間登頂、又以何方式登頂、或有無吸氧何時何處吸氧氣等，大概只有登山者自己和跟你一塊全程上山者知道？無關的第三者或官方、社團，渠等的證明或認證，似無多大意義！或許一張「認證」文件，可以榮耀（或虛榮）一世，似乎也有利於「募款」之遂行？故而，登大山者無不卯足全力想盡辦法都得搞到一張燙金的認證書不可？或搞個世界第一、台灣第一等亮點，「讓世界看見台灣」，這個初心令人感動，惟亦須循正道而由之！除此之外，若執著於一些外在的「紀錄」，這樣的登大山或行山，似乎稍微偏離了真正登山的意義？

　　登山，是你自己的事，也許你有跟團隊一塊登山，那有可能也是團隊的事（如果是參與商團，更是商譽商機所在，必也爭乎）？有無登頂（或由別人拿著你的GPS登頂）、是否無氧登頂（或在別人看不到時，吸點氧氣助力）、花多少時間登頂（若僅監視GPS的時間點，似難以服人），凡此種種對那些想「創紀錄」者有其絕對的意義和價值，因此有著「人前一個樣，人後一個樣」之言之行。只是這些證明或認證，將一一被攤在陽光下檢視，所以就會有一些比對及質疑的聲音出現，這也是正常現象！至若，天候狀況不一、攀登季節不同、團隊互異，若是硬要找出一些「可疑之處」，似乎也不甚公允？凡此種種紀錄或疑問，只好讓時間或時機，待有新「事證」出現時，再加以一一釐清或破解？受疑者，尤要參酌「氣忌盛，心忌滿，才忌露」之古訓，恕免招忌過深？

　　已故波蘭名登山女傑汪達.魯凱維茲，她開始接觸大山時說：「適應稀薄的空氣很辛苦，大腦在血氧減少時運作並不容易，她覺得好像喝醉，且有嚴重的宿醉，她覺得反胃，頭部像是有斧頭砍進腦袋7、8公分深，身體像穿著鉛製盔甲。」這問題現已不適用於國內這些登8000公尺高峰的男女登山家，因為他們都已經「身經百戰」，擁有一身「金鐘罩」等能耐，只要稍加適應即能「應付裕如」？有氧、無氧均無妨，且看個人依其現實條件而決定之，無所謂的好或不好，也無哪種比較厲害的問題？只是，義大利「登山皇帝」梅斯納說，「若帶著氧氣瓶攀登8000公尺高山，就把山變成了6000公尺。」也許這就是差異？聽言觀行，是取人之道；己為人知，此乃必然，「不善之名，每成於一事，後有諸長，不能掩也。」欲創紀錄者，豈能不慎？

　　在《殘暴之巔：K2女子先鋒的生死經歷》一書裡說：「在登山界，她（指漂亮的年輕女登山客）的美是幸福，也是詛咒。雖然總有人渴望幫她分擔粗重的工作，例如扛裝備、搭營地與架繩，但幫助的人若沒有得到回報，就會報復。報酬可能是性方面的，或只是在登山漫長辛苦的時光裡，有女性溫柔的友誼。」報酬或報復，多應此處有聲聞？似乎這個「現象」也適用於山上或山下，以及其他片片面面等事項上，而募款或許也是如此？「毀我之言可聞，毀我之人不必問也。使我有此事也，彼雖不言，必有言之者。」

　　已故（1998年罹山於世界第7高峰～道拉吉里峰，得年34歲）法國美麗迷人的名女登山家向黛兒在攀登完5座8000公尺高峰後，有些登山者抨擊她，似乎許多攀登都是她獨自一人而且相機都失靈？但是，這對向黛兒來說並沒有差異，向黛兒在攀登洛子峰之後說這是「最重要嗎？」、「這些名稱對我來說，都不重要。我攀登只是因為上面很美。」這是何等灑脫？有無登頂照片有那麼重要嗎？她登她的頂，她無須對其他人證明什麼，她要的只是登山的「純粹」！對照現在有些攀登8000公尺高峰者，總想盡辦法要取得一張登頂認證文件，而向黛兒的登山哲學跟她外表一樣，竟是如此迷人！一位友人在她的葬禮上說：「最重要的是，她示範了到達頂端的美麗方法。」這話中隱含著多少山林中未被點出的故事、逸事？

　　有人說，挑戰8000公尺高峰的生命禁區，本身就是一件不理性的事情。而當人們選擇了出發，就要想盡一切辦法在完成這件不理性的事情時，盡可能做到理性，包含山下山上的一切。奈何，只一個俗念頭，錯做了一生人。現實的環境有現實的問題，「戲法人人會變只是巧妙不同而已」？似乎陷入「信者恆信，不信者恆不信」之辯？人家在山上攀登，但有一些人在山下爭得面紅耳赤，又是為了什麼？也許每個人對此事的「認知」都那麼與眾不同，最忌覺得自己特別厲害就去批判他人，殊不知，狂妄自大的人大多內心貧瘠？嚷嚷不休，到頭來，為之以無為，事之以無事，何子言之著著也？你又何故、何須跟著人家鬧得團團轉呢？

　　　　　　　　～　　百岳老查　2022.10.24.

附 記：

「一切以登山為目的」，為自己的一切作為負責！想改寫登山歷史的先決條件在於對8000公尺高峰的精確知識背景，加上對大山的觀念和技術均到位，以及自我檢討、批判的勇氣。天下本無事庸人自擾之，登幾座大山卻掀起大大的風波，亂烘烘地「你方唱罷我登場」，山上山下好戲連台，「好戲拖棚」搞得觀眾欲罷不能？本照片引自2022.10.12.自由時報（圖取自臉書_曾格爾 Grace Tseng），是台灣知名登山好手曾格爾，於尼泊爾當地10月4日，以13小時無氧速攀攻頂世界第8高峰馬納斯魯峰（標高8163M），打破世界紀錄，並得到尼泊爾官方所指派的認證官至大本營監看GPS，而登山者回到大本營後則必須提供環景的登頂照片與影片，完成以上流程才算攻頂成功？只是，這些所謂的「流程」，機關多，學問大，難證其真？說服力有多大，尚待檢驗？

百岳老查回應1：

三十聲名塵與土，八千高峰笑和淚？自我質疑、遭他人質疑，都是生活乃至於生命中必然要面對的課題？真正能夠讓自己釋懷或令他人釋疑，這就是一個系統性的過程，尤其需要當事人非常真誠地面對自己的內心與事情的實然。一個人若習慣性地逃避他人質疑，那排山倒海的質疑將沒完沒了，甚至會影響當事人的正常生活，或是困擾著爾後的成長歷程？是以，登大山者其心胸尤要坦蕩，山上山下無不可告人之事、無不可接受檢驗之事？心靈上的障礙與執著也許會影響到潛能的發揮，有可能影響到能否持續探索的關鍵？所以說，放棄一切的執著，才走得出來！人的心胸意念，多欲則窄、則窒礙難行；寡欲則寬、條條大道通羅馬。敬請急於登峰造極者該冷靜下來學習面對問題的勇敢態度，以及不要一昧沉浸於被保護的享受？ 百岳老查 2022.10.24.