世界戰爭不斷﹐俄烏戰爭才打了過一年﹐又加進了以巴之戰﹐排著隊的好像還有想找打的台灣﹔試分析一下戰爭的面目﹐勝算又是如何﹔

戰爭的開始必定因為利益

國與國對幹都是因為利益﹐有發動攻擊的一方和自衛的一方﹐亦就是國家級的你死我活﹐像社團爭地盤式的群毆了。中間不談什麼是非人道和公理﹐更是什麼限制都沒有﹐有也是在世界大戰時﹐一廂情願地加上去的﹔像那些不殺戰俘等條款﹐都是毫無約束能力的﹐加上聯合國的能力越來越弱﹐所以今天醫院照炸﹐大家在指以色列有違反人類罪﹐只當你放屁﹗

開戰的名目隨便就有﹔像說你有大殺傷武器﹑違反人權﹐與自己信念不合等皆可。當年滿清政府沒對世界幹過什麼壞事﹐但各國軍隊擁著來要把中國瓜分﹐那又有什麼人道或公理了?  你潛入水中看到的都是大魚在吃小魚﹐沒有一條魚是吃素的﹗

戰爭除了比實力就沒有其他

以前兩國對戰﹐先談的是人力和財力﹐再談是否聯手或單打獨鬥﹐像戰國時代﹐最後勝出的都是單一實力強大﹐能把各國打趴那組﹐要幾國來聯手對陣已經是必敗的組合﹐未有例外的。

以巴不算是戰爭﹐而是囚犯不堪長期的壓迫﹐最後暴動﹐殺了幾個獄卒﹐結果殘暴的監獄長就下令關起門濫殺一通﹐ 當牢房外聽到慘叫連天﹐好事者不平之聲總會有些﹐但絕對改變不了內裡人的命運﹐死還是一樣要死的。

戰爭的結果必須是利益

巴勒斯坦好像得到阿拉伯各國的聲援﹐但想他們真的殺入戰團的可能性卻甚少﹐因為沒有利害關係也。 以色列雖然是他們的眼中釘﹐但大家的軍力都只算是三等國家﹐開打後假如美國立刻插手﹐那就要兜著回家了。 因為每場仗必要算總投入要多少﹐如銀票和人命等﹐ 加上只為別國開戰﹔打下去後國內政權會否不穩等。歐盟也會猛塞武器給烏克蘭﹐但阿拉伯各國只有出嘴而已。什麼宗教﹑人道等都只是宣傳字句﹐當沒有對國家的切身利益時有關時﹐就管你滅族也沒有什麼好報導的了。

人到絕路只有兩條路﹔一是自殺或是拼命。巴人不管大小都會被安排當人肉炸彈﹐中國記者採訪時問: 你們不怕死嗎? 答: 死了還會上天堂﹐不死就要在地獄活﹗

照這樣的程式和定律﹐假如台灣的島民以為西方國家一定會出兵﹐來保衛這神聖自由的民主領土﹔不被暴政解放的話﹐那真是想多了。 假如真想自衛﹐那就要立刻全民皆兵﹐家家放置火箭筒﹐所有海灣像當年一樣都有衛兵把守﹐市內橋底每晚都戒嚴﹑並斷絕所有和對岸的公商往來﹐寄點東西都要經第三地﹐更不談訪親和旅遊了。大家保密防諜﹐枕戈待旦﹐就等那天和敵人決一死戰﹗

但我認識的島民不是這樣子的﹐而且真搞一兩星期後﹐台灣就垮了。