已往環保是因為窮

在當年經濟不發達時﹐生活用品都會被重複利用﹐購置物品皆以功能為最先的考量。五零年代食物外帶要自備容器﹐汽水瓶都要回收到原廠清洗再用﹐美國早年的麵粉袋都是窮人家庭的童服布料﹐到現在生產力和材料都不缺﹐每天丟棄的衣服堆積如山﹐其中很多還未穿過﹐標籤還在。那時不知環保為何物﹐地球乾凈到不得了﹐郊外的泉水都是清甜的。

現在窮是因為蠢

時代轉變﹐能帶動經濟促進就業的動力竟是蠢人增多了﹐那些穿戴名牌和排隊買新款手機的﹐只是想別人覺得自己追上時代﹑混得不錯罷了。供養名牌的人從來不是因為性能和品質有多好﹐只是想吸引多點注意﹐和在臉上貼金的用意一樣。家中很多功能重複的物件都早可以丟掉﹐像手機亦有鬧鐘﹑計數機和手電筒的功能﹐在購物前能把功能和質量的選項排最先﹐你起碼能省下一半的錢。一台電視只要不壞隨時能看上十年﹐但就算你拿著曾經最頂級還鑲滿了鑽石的手機﹐無論怎樣小心維護﹐因為廠家的操作﹐才幾年就因為軟件不能更新而變成廢物了。既然每幾年就要換新﹐所以買能用的就好﹐而且新機的功能永遠都比幾年前的好。 

民族認知

國家現代化都是從城市建設的硬體開始﹐然後用法制去改變人民的習慣﹐但要熟習新的生活方式需多年的磨合﹐台灣早年也搞過新生活運動﹐不是今天劃上班馬線就人人會過馬路的。所以成熟的城市看來老舊﹐但居民的素質都會不一樣﹔光把時款衣服套在大媽身上不能立馬成為淑女的。

在台北市過馬路﹐就算是橫街小巷都有紅綠燈﹐因為配合著大街的燈號﹐大家都乖乖站著讀秒﹐到綠燈亮後才通過。曾報導過美加中港台快餐店的餐盤自主清理率﹐美加和港台都接近滿分﹐但大陸卻是零。又宜家的展覽床除了在大陸外﹐其他地方真的沒見過有人試睡入夢的。 最近大陸網上的熱搜﹐竟是討論星巴克不讓非顧客佔位的問題﹗除了憤憤不平外﹐還有被趕的"客人"敢去報警﹗更有故意到店吃氣味強烈的外食的﹗因為內卷現像﹐大陸顧客的權利已擴到沒有界限了﹐假如不是店家忍無可忍﹐也不敢設此限制。就算當年黑社會上店為勒索保護費﹐找了一堆人去佔滿餐廳各座位﹐也會先點些飲料才賴著﹔而此類無賴行為在中國大城市卻變成理所當然了。

文明程度先看對他人的空間有多尊重﹐拿中港台三地人的性格來比﹐香港人從不問別人私事﹐所以被覺得冷酷﹐台灣人愛問別人收入多少﹐就說是熱情。但人有人權店有店規﹐店付了店租就不再是公共空間﹐店主當然能自由支配自己的空間了。香港有些麥當奴分店讓人通宵留連﹐有些人就長期到店過夜﹔而加國則寫明停留過半小時就會趕人。大陸同胞對此還真的沒有界限﹐只要覺得自己是客人﹐不管有沒有花錢都是大爺﹐一旦爺成習慣就難改了。曾在深圳餐廳中見一大爺﹐可能覺得服務不周﹐就用粗言不斷關切他家中的老少。這態度在台灣已有店員做了跳出追打的示範﹐在香港的話一早就被斬死了。

一窩蜂

以蜂比人的貪性倒不如說蠅愛大便更為貼切﹐不但沾了還要產卵﹐看到有利益的地方就想整盤端走﹔大有大幹小有小做﹔俗話說假如鼻屎能吃﹐鼻囊都會挖穿。中國幾個流行網站像微博﹑小紅書等﹐每天都有海量視訊噴出﹐大都是AI的製成品﹐情況就像小池中養了一堆食人魚﹐當發現一個新題材時﹐大家就一擁而上﹐爭相翻炒了。因為大都是沒腦廢物﹐所以九成作品都是垃圾﹔可能在家中對著電腦動動手指﹐比跑外賣賺錢舒服多了。

這種社會亂像雖不是什麼大罪﹐國家也沒法可管﹐但說明國家不出手教化﹐人民是不會自己改進的。在2000年代大陸黑道橫行﹐不是經一論嚴打又怎會有今天的安和樂利呢? 不管在世界那角落﹐人民其實像四方木頭一樣﹐要踢一下才會動一下﹐必須先有嚴厲的法例管束﹐人民習慣跟著走後﹐這樣才能談民主自由。